Гамаюнов Алексей Алексеевич
Дело 2-1124/2025 ~ М-706/2025
В отношении Гамаюнова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1124/2025 ~ М-706/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Васильевой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гамаюнова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамаюновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4202030492
- КПП:
- 420201001
- ОГРН:
- 1074202000597
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1124/2025
УИД 42RS0002-01-2025-001185-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 20 июня 2025 г.
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,
при секретаре Бурухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к Гамаюнову Евгению Алексеевичу, Лисиной Валерии Дмитриевне, Гамаюнову Алексею Алексеевичу, Гамаюновой Елене Викторовне, Гамаюновой Анне Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к Гамаюнову Е.А., Лисиной (Гамаюновой) В.Д. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ответчику была отпущена тепловая энергия горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор, заключенный с Ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Горячее водоснабжение начисляется ответчику согласно утвержденных нормативов. В соответствии со ст.539, ч.1 ст.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ и Правил № 354, ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего месяцем, производить расчет за потребленную тепловую ...
Показать ещё...энергию и горячую воду. Согласно расчету, сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 284, 23 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7898,78 руб. Всего ответчик был обязан оплатить Истцу сумму в размере 95 858,26 руб..
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 688, 30 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 986, 95 руб., пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 284, 23 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 898, 78 руб. Взыскать судебные расходы (госпошлину) 4 000 руб..
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 23.04.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены – Гамаюнов А.А., Гамаюнова Е.В., Гамаюнова А.А. (л.д. 56-57).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец - ООО «Теплоэнергетик», в суд своего представителя не направил, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 5).
Ответчики Гамаюнов Е.А., Лисина В.Д., Гамаюнова Е.В., Гамаюнова А.А. в суд не явились, извещались заказными письмами с уведомлением по адресам места жительства, откуда судебные письма возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.
Согласно представленной записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Как уже было отмечено выше, собственник ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. п. 1, 2 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования ООО «Теплоэнергетик» предъявлены к лицу, которое не могло быть участником судебного разбирательства в связи со смертью, возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в части требований, заявленных к ФИО2.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В соответствии с подп. "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.
Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются Гамаюнов А.А., Гамаюнова Е.В., Гамаюнов Е.А., Гамаюнова А.А. (каждый по ? доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 33-35).
Из справки ООО «Лига» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Гамаюнов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с ним зарегистрированы: дочь-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16).
Согласно регистрационного досье Гамаюнова В.Д. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета 02.06.2023 (л.д. 32).
Из записи акта о заключении брака № видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Лисиной Валерией Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, после чего ей присвоена фамилия Гамаюнова (л.д. 46). Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о расторжении брака №, после чего фамилия Гамаюновой изменена на Лисину (л.д. 45).
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
В силу п.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «Теплоэнергетик» Региональной энергетической комиссией Кемеровской области и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке г. Белово горячее водоснабжение и тепловую энергию (л.д. 17-25).
Горячее водоснабжение начисляется ответчикам, согласно утвержденным нормативам.
Как следует из материалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, <адрес> Задолженность ответчиков по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43688,30 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 29986,95 руб., что следует из расчета задолженности (л.д. 6,7).
Образовавшаяся у ответчиков задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного вопреки требованиям ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК суду не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, доказательств иного суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено. Суд признает представленный истцом расчет арифметически верным.
Ответчики не привели каких-либо обстоятельств, не представили каких-либо доказательств, подлежащих оценке судом, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своих обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом.
Из материалов дела следует, что ООО «Теплоэнергетик» 28.06.2024 обращался к мировому судье судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду с Гамаюнова Е.А., Гамаюновой В.Д.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи (л.д. 26-27).
После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 28.03.2025 (л.д. 31).
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
На основании положений ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В силу ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность долевых собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг.
С учетом положений ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации солидарная ответственность за исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг может быть возложена только на членов семьи собственника и только в тех случаях, когда они проживают в жилом помещении и пользуются им.
В ключевом отношении при рассмотрении возникших правоотношений подлежат установлению обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно, с какого времени и являются ли в целом ответчики собственниками объекта недвижимости; вид собственности; имеют ли регистрацию по месту проживания; являются ли членами одной семьи, применяя к ним солидарную ответственность.
Таким образом, исходя из положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть, взыскана соразмерно принадлежащей ему доли в праве.
Как установлено судом, собственниками жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ответчики Гамаюнова А.А., Гамаюнова Е.В., Гамаюнов Е.А., которым принадлежит по ? доли в праве (собственник ? доли – ФИО2 умер) следовательно, в силу требований законодательства ответчики обязаны нести бремя по оплате коммунальных услуг. При этом, Лисина В.Д. обязана нести солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг в период её проживания в принадлежащем Гамаюновой А.А., Гамаюновой Е.В., Гамаюнову Е.А. жилом помещении, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в оставшийся период обязанность по оплате задолженности должны нести долевые собственники жилого помещения Гамаюнова А.А., Гамаюнова Е.В., Гамаюнов Е.А.. Доказательств тому, что ответчики не являются членами одной семьи, суду не представлено.
Факт оказания коммунальных услуг ООО «Теплоэнергетик» ответчиками не оспаривается.
Образовавшаяся у ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и тепловой энергии до настоящего времени не оплачена, доказательство обратного вопреки требованиям ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК суду не представлено. Таким образом, при данных обстоятельствах исковые требования ООО «Теплоэнергетик» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате задолженности за предоставленные услуги, истцом также заявлено требование о взыскании пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14284,23 руб. по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7898,78 руб.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с Гамаюнова Е.А., Гамаюновой Е.В., Гамаюновой А.А. в равных долях солидарно с Лисиной (Гамаюновой) В.Д. в пользу истца задолженности: за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 406, 21 руб. (22862,37 руб.+ 65,89 руб. (1976,49/30*1), 12424,11 руб.+53, 84 руб. (1615, 23/30*1)), т.е. по 8 851, 55 руб. с каждого из собственников солидарно с членом семьи Лисиной В.Д., пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7023,46 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3592, 52 руб. (10615,98), т.е. по 2653, 99 руб. с каждого из собственников солидарно с членом семьи Лисиной В.Д.;
Взыскать с ответчиков Гамаюнова Е.А., Гамаюновой Е.В., Гамаюновой А.А. в пользу истца задолженность за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги теплоснабжения и поставку горячей воды соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение в размере 38 269, 04? руб., т.е. по 9567,26 ?руб. с каждого, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11567, 03 руб., т.е. по 2 891, 76 руб. с каждого.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Поскольку исковые требования удовлетворены частично в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы с Гамаюнова Е.А., Гамаюновой Е.В., Гамаюновой А.А. пропорционально удовлетворенным требованиям: в равных долях солидарно с Лисиной В.Д. (36,01%) в размере 1440, 4 руб. по 480, 13 руб., и в равных долях с Гамаюнова Е.А., Гамаюновой Е.В., Гамаюновой А.А. (38,99%) в размере 1559,6 руб., т.е. по 519, 87 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гамаюнова Евгения Алексеевича, паспорт №, Лисиной Валерии Дмитриевны, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», ИНН 4202030492, ОГРН 1074202000597, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8851 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 55 коп., пени по тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 2653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 99? ?? коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 480 (четыреста восемьдесят) руб.13 коп..
Взыскать солидарно с Гамаюновой Елены Викторовны, паспорт №, Лисиной Валерии Дмитриевны, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», ИНН 4202030492, ОГРН 1074202000597, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8851 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 55 коп., пени по тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 2653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 99? ?? коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 480 (четыреста восемьдесят) руб.13 коп..
Взыскать солидарно с Гамаюновой Анны Алексеевны, паспорт №, Лисиной Валерии Дмитриевны, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», ИНН 4202030492, ОГРН 1074202000597, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8851 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 55 коп., пени по тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 2653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 99? ?? коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 480 (четыреста восемьдесят) руб.13 коп..
Взыскать с Гамаюнова Евгения Алексеевича, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», ИНН 4202030492, ОГРН 1074202000597, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 567 (девять тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 26 коп., пени по тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 2 891 (две тысячи восемьсот девяносто один) руб. 76? ?? коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 519 (пятьсот девятнадцать) руб.87 коп..
Взыскать с Гамаюновой Елены Викторовны, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», ИНН 4202030492, ОГРН 1074202000597, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 567 (девять тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 26 коп., пени по тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 2 891 (две тысячи восемьсот девяносто один) руб. 76? ?? коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 519 (пятьсот девятнадцать) руб.87 коп..
Взыскать с Гамаюновой Анны Алексеевны, паспорт № пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», ИНН 4202030492, ОГРН 1074202000597, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 567 (девять тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 26 коп., пени по тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 2 891 (две тысячи восемьсот девяносто один) руб. 76? ?? коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 519 (пятьсот девятнадцать) руб.87 коп..
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО13 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение прекратить, в связи со смертью ответчика ФИО12 (собственника ? доли в праве на квартиру), наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.М. Васильева
Мотивированное решение составлено 30.06.2025.
Свернуть