Гамботов Башир Ахметович

УИД № 06RS0004-01-2023-000025-65

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ дела 2-24/2023

88-6939/2024

9 июля 2024 года г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Росиной Е.А.,

Судей Минеевой В.В., Гареевой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамботова ФИО27 к Гамботовой ФИО28, Гамботову ФИО29, Гамботовой ФИО30, Гамботову ФИО31, Гамботову ФИО32, Гамботовой ФИО33, Гамботовой ФИО34, Гамботову ФИО35, Гамботову ФИО36 о включении имущества в состав в наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на наследуемое имущество и снятии с регистрационного учета,

по кассационной жалобе Гамботовой ФИО37 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 февраля 2024 года,

Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гамботов Б.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца - ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорное недвижимое имущество, установить факт принятия им наследства в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома и признать за ним права собственности, а также прекратить право собственности Гамботовой З.Г. на указанные земельный участок и жилой дом общей и сня...

...ть с регистрационного учета всех ответчиков.

Решением Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 14 июня 2023 исковые требования удовлетворены.

Определением от 28 сентября 2023 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 указанного Кодекса.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 указанного Кодекса, ответчик Гамботов Г.А. предъявил встречный иск о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом. расположенные по адресу: <адрес>, в принятии которого судебной коллегией отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 февраля 2024 года решение отменено, исковое заявление удовлетворено.

Ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного постановления.

Как установлено судом, вступившим в законную силу постановлением Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 16 марта 2023 г. в связи с истечением сроков давности прекращено уголовное дело в отношении главы администрации с.<адрес> муниципального района Шаухалова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, по факту незаконной выдачи им выписки из похозяйственной книги гражданке Гамботовой З.Г. (ответчик по настоящему делу).

Из постановления суда усматривается, что в указанную выписку были внесены заведомо ложные сведения о принадлежности Гамботовой З.Г. на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 1400 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Выписка из похозяйственной книги послужила основанием для регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом. Истец Гамботов Б.А. по уголовному делу был привлечен в качестве потерпевшего.

Этим же постановлением суда арест, наложенный по постановлению Джейрахского районного суда от 23 января 2023 г. на земельный участок с кадастровым номером № и домовладение с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставлен без изменения до решения вопроса об их возвращении правообладателю в рамках гражданского судопроизводства.

Также судом установлено, что отец истца — ФИО12, 1902 года рождения, в период до депортации ингушей, чеченцев в Казахстан и после возвращения с 1957 г. по день смерти в октябре 1983 года проживал в собственном домовладении по адресу: <адрес>.

Согласно записям из нехозяйственных книг Дарьялского сельского Совета с. Бейни за 1967-1970, 1971-1972 гг., ФИО12, 1902 года рождения, имел следующий состав семьи: жена - ФИО13, 1920 года рождения, дочь - ФИО14, 1941 года рождения, сын - ФИО15, 1946 года рождения, сын - ФИО16, 1951 года рождения, дочь - ФИО17, 1953 года рождения, сын - ФИО18, 1955 года рождения.

В названных нехозяйственных книгах имеются следующие записи: в книге за 1967-1970 гг. № 3, лицевой счет № 127 имеется запись о наличии у главы семьи Гамботова А.М. в с. Бейни земельного участка, находящегося в личном пользовании хозяйства, общей площадью 0,20 га и жилого дома; в книге за 1970-1972 гг. № 3, лицевой счет № 230 имеется запись о наличии у главы семьи Гамботова А.М. в с. Бейни земельного участка, находящегося в личном пользовании хозяйства, общей площадью 0,20 га и жилого дома.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью 1294+/-13, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом площадью 47,3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 16.04.2015г., введен в эксплуатацию по завершении строительства в 1935 году. На земельный участок и жилой дом на основании постановления Джейрахского районного суда Республики Ингушетия установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости с 23.02.2023г., срок ограничения не установлен.

Отец истца - ФИО12 умер в 1983 году, его мать - ФИО13 умерла в 1997 году, сестра истца - ФИО26 (Аушева) ФИО14 умерла в 2014 году, брат истца - ФИО16 умер в 2013 году, сестра истца - ФИО26 (Гетыгазова) ФИО17 умерла в 2021 году.

В настоящее время наследниками умершего ФИО11 являются двое его сыновей: ответчик ФИО3 и истец ФИО16

В установленный шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства наследники не обращались и наследственное дело после смерти ФИО11 не заводилось.

Из справки, выданной главой администрации с.<адрес> муниципального района от 28.04.2023 г., следует, что на основании Протокола схода граждан <адрес> от 28.04.2023 г. № 1, сообщается, что согласно ранее закрытой похозяйственной книге, земельный участок и домовладение, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО12, после его смерти, со слов жителей села и свидетелей было передано младшему сыну (истцу) Гамботову Б.А.

Согласно справке администрации с.<адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Гамботов ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владеет и пользуется с 10.10.1983 года по настоящее время земельный участком и жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Разрешая спор по правилам производства в суде первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что факт незаконной выдачи выписки из похозяйственной книги на ответчика Гамботовой З.Г. установлен вступившим в законную силу судебным актом, при этом принадлежность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома Гамботову ФИО39 подтверждается записями из похозяйственных книг, а также справками администрации <адрес>, однако при жизни Гамботов А.М. право собственности на этот земельный участок и жилой дом не зарегистрировал, в связи с чем пришел к выводу, что Гамботов Б.А., хотя не оформил свои наследственные права юридически, не обратился к нотариусу в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, принял наследство фактически, так как сразу после его смерти и до настоящего времени пользуется земельным участком и жилым домом, принадлежавшим отцу.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что судебное постановление принято с нарушением норм действующего законодательства и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (часть 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13).

В соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Из приведенных положений Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена. Отсюда вытекает необходимость неукоснительного соблюдения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц, причем в деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт их надлежащего извещения. Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Обязательное извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает и необходимость выяснения судом уважительности причин их неявки в судебное заседание, а при наличии такого характера причин - отложения разбирательства дела.

Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчик Гамботова З.Г. извещалась посредством возложения на УУП ГУУП и ПДН ОМВД по Джейрахскому району Хутиева З.М.-С. обязанности вручить повестку ответчикам по месту их жительства, однако, согласно справке оперуполномоченного повестка о времени и месте рассмотрения дела Гамботовой З.Г. не вручена, а Гамботов М.Ж. отказался получать повестки на членов своей семьи (л.д.198).

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что ответчик Гамботова З.Г. надлежащим образом извещена о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, не может быть признан правильным.

Изложенные обстоятельства указывают на то, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства и тем самым лишен возможности представить доказательства в обоснование своих доводов, что привело к нарушению его права на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 февраля 2024 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Росина Е.А.

Судьи Минеева В.В.

Гареева Д.Р.

Дело № 2-24/2023 Председательствующий – Гадаборшева Т.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-62/2024

15 февраля 2024 г. г. Магас

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – Дзаитова М.М.,

судей – Арчакова А.М. и Кориговой М.М.,

при секретаре Анташкиевой Х.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению Гамботова Башира Ахметовича к Гамботовой Зареме Газмажоновне, Гамботову Газмажони Ахметовичу, Гамботовой Любови Хасановне, Гамботову Исропилу Газмажоновичу, Гамботову Мустафе Газмажоновичу, Гамботовой Залине Мусаевне, Гамботовой Динаре Мустафаевне, Гамботову Акрамату Мустафаевичу, Гамботову Ибрагиму Мустафаевичу о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на наследуемое имущество и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Дзаитова М.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гамботов Б.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его отцу Гамботову Ахмету Миндиевичу принадлежал земельный участок общей площадью 1400 кв. м и жилой дом общей площадью 50 кв. м, расположенные по адресу: с.п. Бейни, Джейрахский муниципальный район, Республика Ингушетия, ул. Центральная, д. 7. Со дня смерти отца 10 октября 1983 г. по настоящее время он владеет и пользуется данным жилым домом и земельным участком как своим собственным, несет затраты на их содержание, оплачивая все необходимые налоги, платежи, а также производит все необходимые работы по культивированию земельного участка. Ответчик Гамботова З.Г. мошенническим путем зарегистрировала право собственности на спорное недвижимое имущество, получив выписку № 84 с внесением записи о принадлежности ей на праве собственности указанного домовладения и земельного участка, а также зарегистрировала по данному адресу членов всей семьи. Указанные обстоятельства уст...

...ановлены вступившим в законную силу постановлением суда от 16 марта 2023 г. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Полагая свои права нарушенными, просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца - Гамботова Ахмета Миндиевича, умершего 10 октября 1983 года, спорное недвижимое имущество, установить факт принятия им наследства в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома и признать за ним права собственности, а также прекратить право собственности Гамботовой З.Г. на указанные земельный участок и жилой дом общей и снять с регистрационного учета всех ответчиков.

Решением Джейрахского районного суда от 14 июня 2023 г. исковое заявление удовлетворено.

Дело по апелляционной жалобе ответчика Гамботовой З.Г. поступило в Верховный Суд Республики Ингушетия.

Определением от 28 сентября 2023 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 указанного Кодекса.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Гамботов Б.А. и его представитель Тепсаев Ш.М. поддержали исковые требования.

Ответчики Гамботова З.Г, Гамботов Г.А., Гамботова Л.Х., Гамботов И.Г., Гамботов М.Г., Гамботова З.М., Гамботова Д.М., Гамботов А.М., Гамботов И.М., представители третьих лиц Управления Росреестра по Республике Ингушетия и администрации с.п. Бейни, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Так, вступившим в законную силу постановлением Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 16 марта 2023 г. в связи с истечением сроков давности прекращено уголовное дело в отношении главы администрации с.п. Бейни Джейрахского муниципального района Шаухалова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, по факту незаконной выдачи им выписки из похозяйственной книги гражданке Гамботовой З.Г. (ответчик по настоящему делу).

Из постановления суда усматривается, что в указанную выписку были внесены заведомо ложные сведения о принадлежности Гамботовой З.Г. на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка площадью 1400 кв. м, расположенного по адресу: Республика Ингушетия, Джейрахский муниципальный район, с.п. Бейни, ул. Центральная, 7. Выписка из похозяйственной книги послужила основанием для регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом. Истец Гамботов Б.А. по уголовному делу был привлечен в качестве потерпевшего.

Этим же постановлением суда арест, наложенный по постановлению Джейрахского районного суда от 23 января 2023 г. на земельный участок с кадастровым номером 06:07:0000004:143 и домовладение с кадастровым номером 06:07:0300002:54, расположенные по адресу: Республика Ингушетия, Джейрахский муниципальный район, с.п. Бейни, ул. Центральная, д. 7, оставлен без изменения до решения вопроса об их возвращении правообладателю в рамках гражданского судопроизводства.

Поскольку факт незаконной выдачи выписки из похозяйственной книги на ответчика Гамботовой З.Г. установлен вступившим в законную силу судебным актом, судебная коллегия находит требование истца о прекращении права собственности ответчика Гамботовой З.Г. на спорные земельный участок и жилой дом подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

По отношению к земельным участкам, которые выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, основанием для оформления их в собственность в соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 г., являются выданные на тот период документы, в том числе похозяйственные книги и любые иные документы, удостоверяющие право граждан на указанные участки.

В силу п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок.

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена Законом РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР».

Ведение похозяйственных книг администрациями сельских (поселковых Советов) поселений регламентировано ч. 7 ст. 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Указаниями по ведению похозяйственных книг, утвержденными постановлением Госкомитета СССР от 25 мая 1990 г. № 69.

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являются документами первичного учета хозяйств, в которые по установленным формам предусматривалось внесение сведений обо всех постоянно проживающих на территории поселений гражданах и сведений о находящихся в их личном пользовании земельных участках, учет их личных подсобных хозяйств.

Как следует из материалов дела, отец истца – Гамботов Ахмет Миндиевич, 1902 года рождения, в период до депортации ингушей, чеченцев в Казахстан и после возвращения с 1957 г. по день смерти в октябре 1983 года проживал в собственном домовладении по адресу: Республика Ингушетия, Джейрахский район, с.п. Бейни, с. Кашети, ул. Центральная, д.7.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца, входит земельный участок общей площадью 1400 кв. м и жилой дом площадью 50 кв. м, расположенные по адресу: с.п. Бейни, Джейрахский муниципальный район, ул. Центральная, д. 7.

Согласно записям из похозяйственных книг Дарьялского сельского Совета с. Бейни за 1967-1970, 1971-1972 гг., Гамботов Ахмет Миндиевич, 1902 года рождения, имел следующий состав семьи: жена – Ахильгова Дугурхан Сосбиковна, 1920 года рождения, дочь – Гамботова Аржан Ахметовна, 1941 года рождения, сын – Гамботов Газмажоный Ахметович, 1946 года рождения, сын – Гамботов Борис Ахметович, 1951 года рождения, дочь – Гамботова Светлана Ахметовна, 1953 года рождения, сын – Гамботов Башир Ахметович, 1955 года рождения.

В названных похозяйственных книгах имеются следующие записи: в книге за 1967-1970 гг. № 3, лицевой счет № 127 имеется запись о наличии у главы семьи Гамботова А.М. в с. Бейни земельного участка, находящегося в личном пользовании хозяйства, общей площадью 0,20 га и жилого дома; в книге за 1970-1972 гг. № 3, лицевой счет № 230 имеется запись о наличии у главы семьи Гамботова А.М. в с. Бейни земельного участка, находящегося в личном пользовании хозяйства, общей площадью 0,20 га и жилого дома.

Таким образом, судебной коллегией установлено, что Гамботову Ахмету Миндиевичу принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, что подтверждается записями из похозяйственных книг, а также справками администрации с.п. Бейни. Однако при жизни Гамботов А.М. право собственности на этот земельный участок и жилой дом не зарегистрировал.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью 1294+/-13, кадастровым номером 06:07:0000004:143, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, Джейрахский муниципальный район, с.п. Бейни, ул. Центральная, д. 7, поставлен на кадастровый учет 25.10.2000 г., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом площадью 47,3 кв. м, с кадастровым номером 06:07:0300002:54, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, Джейрахский муниципальный район, с.п. Бейни, ул. Центральная, д. 7, поставлен на кадастровый учет 16.04.2015г., введен в эксплуатацию по завершении строительства в 1935 году. На земельный участок и жилой дом на основании постановления Джейрахского районного суда Республики Ингушетия установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости с 23.02.2023г., срок ограничения не установлен.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Как установлено судом, отец истца – Гамботов Ахмет Миндиевич умер в 1983 году, его мать – Ахильгова Дугурхан Сосбиковна умерла в 1997 году, сестра истца – Гамботова (Аушева) Аржан Ахметовна умерла в 2014 году, брат истца – Гамботов Борис Ахметович умер в 2013 году, сестра истца – Гамботова (Гетыгазова) Светлана Ахметовна умерла в 2021 году.

В настоящее время наследниками умершего Гамботова Ахмета Миндиевича являются двое его сыновей: ответчик Гамботов Г.А. и истец Гамботов Б.А.

Ответчик Гамботов Г.А. в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции каких-либо заявлений, ходатайств, а также возражений относительно наследуемого имущества в виде спорных земельного участка и жилого дома не заявлял.

В установленный ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства наследники не обращались и наследственное дело после смерти Гамботова А.М. не заводилось.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 Кодекса местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1154 Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как пояснил истец, после смерти отца, он фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, принимал меры по его сохранению, оплачивает коммунальные услуги, налоги, сам зарегистрирован и проживает в этом жилом доме.

Из справки, выданной главой администрации с.п. Бейни Джейрахского муниципального района от 28.04.2023 г., следует, что на основании Протокола схода граждан с.п. Бейни от 28.04.2023 г. № 1, сообщается, что согласно ранее закрытой похозяйственной книге, земельный участок и домовладение, находящиеся по адресу: Республика Ингушетия, Джейрахский муниципальный район, с.п. Бейни, ул. Центральная, д. 7, принадлежащее Гамботову Ахмету Миндиевичу, после его смерти, со слов жителей села и свидетелей было передано младшему сыну (истцу) Гамботову Б.А.

Согласно справке администрации с.п. Бейни Джейрахского муниципального района от 2.05.2023 г. Гамботов Башир Ахметович, 1955 года рождения, владеет и пользуется с 10.10.1983 года по настоящее время земельный участком и жилым домом, находящимся по адресу: Республика Ингушетия, Джейрахский муниципальный район, с.п. Бейни, ул. Центральная, д. 7, на праве собственности.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Гамботов Б.А., хотя не оформил свои наследственные права юридически, не обратился к нотариусу в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, однако принял наследство фактически, так как сразу после его смерти и до настоящего времени пользуется земельным участком и жилым домом, принадлежавшим отцу.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 указанного Кодекса, ответчик Гамботов Г.А. предъявил встречный иск о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Ингушетия, Джейрахский муниципальный район, с.п. Бейни, ул. Центральная, д. 7, в принятии которого судебной коллегией отказано.

Учитывая, что от второго наследника Гамботова Г.А. возражений относительно наследственного имущества в ходе судебного разбирательства настоящего спора не поступало, оценив представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

Согласно подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с признанием судом права собственности за истцом Гамботовым Б.А. на жилой дом и земельный участок, требования истца о снятии с регистрационного учета ответчиков по адресу нахождения жилого дома, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 названного Кодекса безусловным основанием для отмены решения суда является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 14 июня 2023 г. отменить.

исковое заявление Гамботова Башира Ахметовича к Гамботовой Зареме Газмажоновне, Гамботову Газмажони Ахметовичу, Гамботовой Любови Хасановне, Гамботову Исропилу Газмажоновичу, Гамботову Мустафе Газмажоновичу, Гамботовой Залине Мусаевне, Гамботовой Динаре Мустафаевне, Гамботову Акрамату Мустафаевичу, Гамботову Ибрагиму Мустафаевичу о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на наследуемое имущество и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить за Гамботовой Заремой Газмажоновной право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв. м и жилой дом общей площадью 47,3 кв. м, расположенные по адресу: с.п. Бейни Джейрахского муниципального района Республики Ингушетия, ул. Центральная, д. 7.

Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав о праве собственности: Гамботовой Заремой Газмажоновной в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: с.п. Бейни Джейрахского муниципального района Республики Ингушетия, ул. Центральная, д. 7.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Гамботова Ахмета Миндиевича, умершего 10 октября 1983 года, земельный участок общей площадью 1400 кв.м. и жилой дом общей площадью 47,3 кв. м, расположенные по адресу: с.п. Бейни Джейрахского муниципального района Республики Ингушетия, ул. Центральная, д. 7.

Установить факт принятия Гамботовым Баширом Ахметовичем, 1955 года рождения, наследства в виде земельного участка общей площадью 1400 кв. м и жилого дома общей площадью 47,3 кв. м, расположенные по адресу: с.п. Бейни Джейрахского муниципального района Республики Ингушетия, ул. Центральная, д.7.

Признать за Гамботовым Баширом Ахметовичем, 1955 года рождения, права собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв. м и жилого дома общей площадью 47,3 кв. м, расположенные по адресу: с.п. Бейни Джейрахского муниципального района Республики Ингушетия, ул. Центральная, д. 7.

Снять с регистрационного учета по адресу: с.п. Бейни Джейрахского муниципального района Республики Ингушетия, ул. Центральная, д. 7: Гамботову Зарему Газмажоновну, Гамботова Газмажони Ахметовича, Гамботову Любовь Хасановну, Гамботова Исропила Газмажоновича, Гамботова Мустафу Газмажоновича, Гамботову Залину Мусаевну, Гамботову Динару Мустафаевну, Гамботова Акрамата Мустафаевича, Гамботова Ибрагима Мустафаевича.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

верно:

Судья Дзаитов М.М.