Гамброль Михаил Андреевич
Дело 4/17-13/2018 (4/17-488/2017;)
В отношении Гамброля М.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-13/2018 (4/17-488/2017;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 декабря 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Барышниковой Е.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамбролем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/17-13-18 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Находка Приморского края 10 января 2018 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,
при секретаре Широковой М.В.,
с участием помощника прокурора г. Находка Пикульской А.С.,
представителя ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по г. Находка Матишиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании представление ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по г. Находка о продлении испытательного срока в отношении
Гамброль Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <.........>, работающего разнорабочим у ИП «ФИО5»,
У С Т А Н О В И Л:
В Находкинский городской суд Приморского края обратился начальник ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по Приморскому краю» филиал по г. Находка с представлением в отношении Гамброль М.А. о продлении испытательного срока, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находка Приморского края от 13.10.2017 года Гамброль М.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год. Суд обязал Гамброль М.А.: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным. Приговор вступил в законную силу 24.10.2017 года, на исполнение в филиал по г. Находка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поступил 17.11.2017 года. 28.11.2017 года осужденный прибыл в инспекцию, где был ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения. Гамброль М.А. установлен график регистрации в инспекции – один раз в месяц второй понедельник каждого месяца, с местом и временем регистрации ознакомлен, предупрежден о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, и совершении административных ...
Показать ещё...правонарушений. В декабре 2017 года Гамброль М.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день регистрации, то есть 11.12.2017 года. 13.12.2017 года осужденный прибыл в инспекцию, пояснил, что забыл о явке на регистрацию в инспекцию, уважительных причин не имеет. За данное нарушение осужденному 13.12.2017 года вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. В период отбывания условного осуждения Гамброль М.А. проявляет недобросовестность, уклоняется от обязанностей, возложенных на него судом. Просит продлить осужденному испытательный срок на один месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по г.Находка представление по указанным доводам поддержала. Просит продлить Гамброль М.А. испытательный срок на один месяц.
Осужденный Гамброль М.А. не возражал против представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснив, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленный день, поскольку забыл о дате явки.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что представление ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по г.Находка удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговором мирового судьи судебного участка №49 судебного района г. Находка Приморского края от 13.10.2017 года Гамброль М.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год. Суд обязал Гамброль М.А.: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных материалов следует, что за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в декабре 2017 года в установленный день регистрации 11.12.2017 года, Гамброль М.А. 13.12.2017 года в соответствии со ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В связи с применением к Гамброль М.А. меры воздействия за впервые совершенное им нарушение порядка отбывания наказания, учитывая отсутствие в представленных материалах сведений об иных нарушениях порядка отбывания наказания Гамброль М.А. после вынесенного последнему письменного предупреждения об отмене условного осуждения, а также отсутствие отрицательно характеризующих его личность материалов, суд не находит оснований для удовлетворения представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю» филиал по г. Находка о продлении испытательного срока в отношении Гамброль Михаила Андреевича по приговору мирового судьи судебного участка №49 судебного района г. Находка Приморского края от 13.10.2017 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.
СвернутьДело 4/17-76/2018
В отношении Гамброля М.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-76/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 февраля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гуниной О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамбролем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<.........> 13 марта 2018 года
Судья Находкинского городского суда <.........> Гунина О.А.,
при секретаре Тепляковой А.А.,
с участием:
помощника прокурора <.........> Васильевой Д.А,
представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Матишиной Е.В,
осужденного Гамброль М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении
Гамброль Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, проживающего по адресу <.........>, осужденного:
ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представления начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей следует, что Гамброль М.А. осужден мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> ДД.ММ.ГГ. по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Суд обязал Гамброль М.А.: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденны...
Показать ещё...ми. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ., поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. осужденный прибыл в инспекцию по вызову инспектора, где ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения. Установлен график регистрации в инспекции, с местом и временем регистрации ознакомлен. Предупрежден о последствиях неисполнения обязанностей суда и совершении административных правонарушений.
ДД.ММ.ГГ. в отношении Гамброль М.А. поступил административный протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ., за который он был привлечен административному взысканию в виде штрафа. ДД.ММ.ГГ. осужденный прибыл в инспекцию для регистрации, подтвердил, что допустил нарушение общественного порядка в период испытательного срока. Был письменно предупрежден о возможности отмены ему условного осуждения.
Начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК ходатайствовала о продлении Гамброль М.А. испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных обязанностей, а именно – прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК в установленный день.
В судебном заседании представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК представление поддержала по указанным в нем доводам, дополнила, что осужденный более нарушений не допускал.
Осужденный Гамброль М.А. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку у него был день рождения. ДД.ММ.ГГ. привлекался к административной ответственности.
Принимавший участие по делу прокурор, представление инспекции поддержал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ст. 73 ч.7 УК РФ следует, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить для условно осужденного обязанности.
Как следует из дела, осужденный Гамброль М.А. своевременно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины и ДД.ММ.ГГ. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка.
Допущенные нарушения являются основанием для продления испытательного срока и дополнению обязанностей.
Руководствуясь ст. 74 ч. 2, ст. 73 ч. 7УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> о продлении испытательного срока и дополнении установленных обязанностей Гамброль Михаилу Андреевичу по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ. – удовлетворить.
Продлить Гамброль Михаилу Андреевичу испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ., на один месяц и дополнить обязанность прослушать психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК в установленный день.
Постановление суда может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток.
Судья подпись Гунина О.А.
СвернутьДело 4/17-162/2018
В отношении Гамброля М.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-162/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Усовой С.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамбролем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/14-162-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2018 года г. Находка Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Усовой С.Н.,
при секретаре Ивановой А.Е.,
с участием помощника прокурора г. Находка Прохорова Г.В.,
представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по Находкинскому городскому округу ФИО,
осужденного Гамброль М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении установленных обязанностей по приговору мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находка Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении условно осужденного
Гамброль Михаила Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего ИП <.........> рабочим, проживающего по месту регистрации <адрес>, суд
у с т а н о в и л:
Заместитель начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю внес в суд представление о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей по приговору мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находка от ДД.ММ.ГГ. в отношении условно осужденного Гамброль М.А.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по Находкинскому городскому округу представление поддержала и пояснила, что приговором мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находка от ДД.ММ.ГГ. Гамброль М.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными транспортными средствами на два года. На основани...
Показать ещё...и ст. 73 УК РФ в части основанного наказания, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за условно осужденными, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ. и поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. Гамброль М.А. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, последствиями их неисполнения, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, осужденному установлен график регистрации, ознакомлен с местом и временем регистрации.
В период отбывания наказания осужденный Гамброль М.А. <.........> не явился на регистрацию в инспекцию в установленный день – ДД.ММ.ГГ., за что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГ. в инспекцию поступил протокол от ДД.ММ.ГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гамброль М.А. За данное нарушение осужденному Гамброль М.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, постановлением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. Гамброль М.А. продлен испытательный срок на один месяц и дополнена обязанность – прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК в установленный день.
ДД.ММ.ГГ. в инспекцию поступила информация, что Гамброль М.А. состоит на учете в ГБУЗ «КНД» г. Находка с диагнозом: <.........>, от наблюдения у нарколога уклоняется, нуждается в обследовании, уточнении диагноза, регулярном наблюдении и решении вопроса о лечении.
<.........> Гамброль М.А. не явился на регистрацию в инспекцию в установленный день – ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. осужденный прибыл в инспекцию, пояснил, что забыл про регистрацию, за данное нарушение Гамброль М.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Просит рассмотреть вопрос о продлении осужденному Гамброль М.А. испытательного срока на один месяц и дополнении обязанностей – в течение трех месяцев являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц; в течение месяца явиться на прием к врачу-наркологу, пройти обследование, выполнять рекомендации врача.
Осужденный Гамброль М.А. в судебном заседании пояснил, что действительно в мае 2018 года не явился на регистрацию без уважительной причины. С представлением инспекции согласен, имеет возможность являться на регистрацию два раза в неделю, обязуется явиться на прием к наркологу, более нарушений не допускать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление инспекции, находит, что представление о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении условно осужденного Гамброль М.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Статья 190 УИК РФ устанавливает, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Из представленных материалов следует, что Гамброль М.А. при постановке на учет ДД.ММ.ГГ. ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, ему разъяснены обязанности, возложенные судом, последствия их невыполнения, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается подпиской от ДД.ММ.ГГ., осужденному назначена регистрация один раз в месяц во второй понедельник месяца, ознакомлен с местом и временем регистрации, согласно подписям в регистрационном листе.
В период отбывания наказания в виде условного осуждения Гамброль М.А. допустил нарушения в режиме отбывания наказания, достоверно зная об обязанностях, возложенных на него судом, будучи предупрежденным при постановке на учет о последствиях их неисполнения, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей - без уважительных причин не явился на регистрацию в установленный день – ДД.ММ.ГГ., за что был письменное предупрежден о возможности отмены условного осуждения. Постановлением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. в удовлетворении представления инспекции о продлении Гамброль М.А. испытательного срока отказано в связи с применением к нему меры воздействия в виде письменного предупреждения.
Постановлением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. за совершение ДД.ММ.ГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГ. был подвергнут административному наказанию, Гамброль М.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнена обязанность - прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК в установленный день. О продлении испытательного срока и дополнении обязанности осужденному Гамброль М.А. достоверно известно, в судебном заседании присутствовал, с постановлением Находкинского городского суда от 13.032.018 года ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГ..
Согласно поступившей из ГБУЗ «КНД» г. Находка ДД.ММ.ГГ. в инспекцию информации, Гамброль М.А. с ДД.ММ.ГГ. находится на профилактическом учете у нарколога с диагнозом: <.........>; от наблюдения у нарколога уклоняется, нуждается в обследовании, уточнении диагноза, регулярном наблюдении и решении вопроса о лечении; рекомендовано направит на прием к наркологу.
Несмотря на принятые меры воздействия в виде неоднократных письменных предупреждений о возможности отмены условного осуждения, продлении испытательного срока и дополнении обязанностей, осужденный Гамброль М.А. выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в установленный день – ДД.ММ.ГГ..
Гамброль М.А. прибыл в инспекцию ДД.ММ.ГГ., у него отобрано письменное объяснение, проведена профилактическая беседа.
В соответствии со ст. 190 УИК РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГ. без уважительных причин осужденному правомерно ДД.ММ.ГГ. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находка от ДД.ММ.ГГ., что является фиксацией фактов допущенных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения.
В связи с тем, что предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении приговора не носит пресекательного характера, а допущенное нарушение свидетельствует об уклонении осужденного от выполнения возложенных судом обязанностей и нарушении порядка отбывания наказания в виде условного осуждения, суд считает необходимым продлить Гамброль М.А. испытательный срок на один месяц.
Кроме того, с учетом данных о личности осужденного Гамброль М.А., недобросовестного отношения к порядку отбывания наказания в виде условного осуждения, в целях профилактического воздействия, усиления контроля за поведением и предотвращения совершения осужденным повторных преступлений, суд считает целесообразным дополнить Гамброль М.А. установленные приговором обязанности – в течение трех месяцев являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, а также учитывая, что преступление, за которое Гамброль М.А. осужден по приговору от ДД.ММ.ГГ., совершено в состоянии алкогольного опьянения, имеющиеся сведения об употреблении наркотиков и нахождении на профилактическом контроле и уклонение от наблюдения нарколога, суд считает необходимым дополнить осужденному Гамброль М.А. обязанность – в течение месяца явиться на прием к врачу-наркологу и выполнять его рекомендации.
Доводы представления о прохождении обследования у врача, суд находит несостоятельными, так как решение о прохождении обследовании или необходимости лечения принимает врач- нарколог.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Представление заместителя начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей по приговору мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находка Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении условно осужденного Гамброль Михаила Андреевича - удовлетворить.
Дополнить условно осужденному Гамброль Михаилу Андреевичу по приговору мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находка Приморского края от ДД.ММ.ГГ. обязанности: в течение трех месяцев являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц; в течение месяца явиться на прием к врачу-наркологу и выполнять его рекомендации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Н. Усова
СвернутьДело 4/15-57/2014
В отношении Гамброля М.А. рассматривалось судебное дело № 4/15-57/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Задесенцом Р.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамбролем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-646/2012
В отношении Гамброля М.А. рассматривалось судебное дело № 1-646/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Воротынцевой Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамбролем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.10.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/17-240/2013
В отношении Гамброля М.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-240/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 июля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Воротынцевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамбролем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-70/2014
В отношении Гамброля М.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-70/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Стецковской И.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамбролем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-743/2018
В отношении Гамброля М.А. рассматривалось судебное дело № 5-743/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Елистратовой О.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамбролем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 4/8-49/2014
В отношении Гамброля М.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-49/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 мая 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Хренковым О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамбролем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал