Гамбургский Дмитрий Олегович

УИД 11RS0001-01-2021-002226-60 Дело № 2а-2723/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишариной И.С.,

при секретаре Андроновой В.В.,

с участием прокурора Желудева О.А., представителя административного истца УМВД России по г. Сыктывкару Елохиной Н.Л., административного ответчика Гамбурского Д.О.,

рассмотрев 25 февраля 2021 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сыктывкару к Гамбурскому ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г.Сыктывкару обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гамбурскому Д.О. об установлении административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 утра, кроме времени нахождения на работе; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик освобожден 16.04.2019 из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничения свободы сроком на 2 года 3 месяца 4 дня, имеет неп...

...огашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве по приговору Сыктывкарского городского суда от 24.05.2011, которым осужден по ч.1 ст.105 УК РФ.

Представитель УМВД России по г. Сыктывкару Елохина Н.Л. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Гамбурский Д.О. не возражал против установления административного надзора, при этом не согласился с административными ограничениями в виде 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 утра, кроме времени нахождения на работе, указывая, что данные ограничения будут мешать ему работать, и нарушать ночной сон.

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.05.2011 административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок на 1 год 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Сыктывкарского городского суда от 02.10.2007, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание виде 10 лет 4 месяца лишения своды с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Указанным приговором установлен особо опасный рецидив преступления. Совершенное преступление относится к категории особо тяжких.

16.04.2019 административный ответчик на основании постановления Сыктывкарского городского суда от 05.04.2019 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 2 года 3 месяца 4 дня.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

В настоящее время административный ответчик проживает в г.Сыктывкаре. Судимость не погашена и не снята.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Таким образом, административный ответчик имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ на момент осуждения административного ответчика судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с учетом поведения административного ответчика, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, его личности, общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить за Гамбурским Д.О. административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда от 24.05.2011.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, с учетом личности Гамбурского Д.О., а также для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, поскольку совершил преступление в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении Гамбурского ФИО2, удовлетворить.

Установить за Гамбурским ФИО3, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда от 24.05.2011, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Срок административного надзора в отношении Гамбурского Д.О. исчислять с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С.Мишарина

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2021 года.

Дело № 5-2685/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 мая 2021 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: ...

установил:

в производстве Сыктывкарского городского суда находится указанное выше дело.

Гамбурский ... при рассмотрении дела вину признал.

Согласно протоколу об административном правонарушении ** ** ** в 02 час. 33 мин. Гамбурский Д.О... громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции от ** ** **, протоколом №... от ** ** **, постановлением по делу об административном правонарушении, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Гамбурский Д.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении указанном...

...у лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Гамбурского ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 20 мин. ** ** **, зачесть в срок наказания время содержания Гамбурского Д.О. под стражей – ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Л.А. Гайнетдинова

Дело № 2- 5100\13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ланшакова С.В.,

при секретаре Фанаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Жилищная Управляющая компания» к Гамбургскому Д.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов;

установил:

ООО « Жилищная Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Гамбургскому Д.О. о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги за жилое помещение - кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара в размере ... руб., госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель на удовлетворении требований настаивала, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения ела суду не представлял, и, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения пр...

...ава собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара.

По итогам открытого конкурса по отбору управляющей организации и общего собрания собственников помещений, управление МКД, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... с 01.06.2009 г. осуществляет ООО «Жилищная управляющая компания».

Как усматривается из материалов дела, ответчиком указанные обязанности исполняются ненадлежащим образом, на февраль 2013 г. задолженность по квартирной плате и плате за коммунальные услуги составила .... Названная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО « Жилищная Управляющая компания» в возврат госпошлины подлежит взысканию сумма в размере ... руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гамбургского Д.О. в пользу ООО «Жилищная Управляющая компания» ... рублей ..., составляющих задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, государственную пошлину в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца, ответчиком в Сыктывкарский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья - С.В. Ланшаков