Гамидов Эскандер Эльдарович
Дело 2-833/2020 ~ М-759/2020
В отношении Гамидова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 2-833/2020 ~ М-759/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хадисовой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гамидова Э.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамидовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 05RS0№-26
Дело №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес> «14» декабря 2020года
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО8, путем видеоконференцсвязи представителя истца ФИО1 - ФИО7 Я-К.В., действующей по доверенности от 24 октября 2020 года, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации МО ГО «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками по закону, признании принявшими наследство,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 и ФИО3 обратились в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением администрации МО ГО «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследниками по закону и признании принявшими наследство.
В обоснование заявленного требования ФИО2 и ФИО3 указали, что являются внуками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Барият, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся наследником первой очереди умершей ФИО13 Барият, скончался ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше своей матери. В виду чего, они являются наследниками первой очереди по праву представления. После смерти ФИО12 открылось наследственное имущество в виде: квартиры, площадью 59,7 кв.м., расположенной по адресу Россия, <адрес>, кадастровый №.
Также у наследодателя были открыты счета в следующих кредитных организациях: ПАО Сбербанк и АО Газпромбанк.
О том, что ФИО13 Барият умерла ДД.ММ.ГГГГ узнали в тот же день. Срок, установленный законом для обращения к нотариусу истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок они не обратились в н...
Показать ещё...отариальные органы для принятия наследства по уважительной причине, в связи с тем, что проживают в другом регионе и в период эпидемии коронавируса не могли обратиться к нотариусу по мест жительства.
Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в РФ нерабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ, № «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID- 19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены нерабочие дни.
Указом главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности." В соответствии c Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и в целях недопущения распространения на территории Республики новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлено ввести на территории Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ режим повышенной готовности, соблюдать постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому.
Указом главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № О внесении изменений в Указ главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности" постановлено: использовать механизм получения государственных и муниципальных услуг дистанционно, в электронной форме, при этом исключив посещение соответствующих учреждений, соблюдать постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому.
Постановлением губернатора <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № "О переходе к первому этапу снятия ограничительных мер, действующих в <адрес> - Югре в период режима повышенной готовности, связанного с распространением новой коронавирусной- инфекции, вызванной COVID-19".
В соответствии федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирсной инфекции (COVID-19)", законами <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз "О Губернаторе <адрес> - Югры", от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О защите населения и территорий <адрес> Югры от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера»; постановлением Губернатора <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № "О плане поэтапного снятия или введения ограничительных мероприятий, действующих в <адрес> - Югре в период режима повышенной готовности распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19», учитывая методические рекомендации "МР ДД.ММ.ГГГГ-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Определение комплекса мероприятий, а также показателей, являющихся основанием для поэтапного снятия ограничительных мероприятий в условиях эпидемического распространения COVID-19, утвержденные руководителем Федеральной службы по надзору, в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, предложения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), постановлено: продлить до ДД.ММ.ГГГГ включительно действие режима обязательной самоизоляции граждан.
Согласно постановления губернатора <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № ко второму этапу снятия ограничений приступили с ДД.ММ.ГГГГ. Режим самоизоляции снят.
На основание изложенного считают, что пропустили срок принятия наследства по уважительной причине, так как соблюдали установленный режим самоизоляции, кроме того, проживают в другом регионе.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО7 Я-Е.В. и истец ФИО2 исковые требование поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили суд восстановить срок для принятия наследства, открытого после смерти их бабушки ФИО12 в виде денежных вкладов и квартиры.
Представитель ответчика - администрации МО ГО «<адрес>» ФИО9 исковые требования не признал и пояснил, что наследодатель ФИО12 завещала квартиру своей дочери. В муниципальную собственность наследственной имущество не перешло, поэтому к ним не могут быть предъявлены исковые требования.
Третье лицо без самостоятельных требований ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений на иск не представила.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 Барият
- бабушка истцов. Это обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:
- из свидетельства о рождении ФИО2 VII-БД №, выжданного <адрес> ЗАГС <адрес> ДССР ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4;
- из свидетельства о рождении ФИО3 I-БД №, выжданного <адрес> ЗАГС <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4;
- из свидетельства о рождении ФИО4 IV-ВМ №, выжданного Хасавюртовским гор. ЗАГСом ДССР ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО13 Барият;
- из свидетельства о смерти I-БД №, выжданного отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ;
- из свидетельства о смерти II-БД №, выжданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 Барият умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО12 открылось наследственное имущество в виде: квартиры, площадью 59,7 кв.м., расположенной по адресу Россия, <адрес>, кадастровый №.
Истцы также ссылаются на то, что у наследодателя были открыты счета в следующих кредитных организациях: ПАО Сбербанк и АО Газпромбанк.
ФИО2 и ФИО3 указали, что являются внуками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Барият, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся наследником первой очереди умершей ФИО13 Барият, скончался ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше своей матери.
В качестве уважительной причины пропуска установленного срока для принятия наследства истцы ссылаются на соблюдение ими установленного режима самоизоляции, и на проживание в другом регионе.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Суд считает, что причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 41 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.
При жизни, наследодателем составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, квартиру, площадью 59,7 кв.м., расположенную по адресу Россия, <адрес>, кадастровый №, завещала дочери ФИО1- наследнику первой очереди, которое никем не оспорено, недействительным не признавалось.
Соответственно, наряду с требованиями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истцом могут заявляться иные требования, связанные с принятием наследства, в частности о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, о прекращении права собственности ненадлежащего наследника, о признании завещания недействительным и т.д.
В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению и на момент рассмотрения истцы подобные требования не заявлялись. Право на уточнение исковых требований, также последствия процессуального бездействия сторон, истцам и их представителю известны.
Поскольку ФИО1 не представила суду данные о вступлении в наследство по завещанию, а наследство состояло не только из завещанной квартиры, а также как, указывают истцы, у наследодателя был открыт счет в кредитных организациях, суд удовлетворяет исковые требования в части восстановления истцам срока для принятия наследства, как пропущенный по уважительной причине.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требования ФИО2 и ФИО3 к администрации МО ГО «<адрес>» удовлетворить частично.
Восстановить срок для принятия наследства истцам ФИО2 и ФИО3, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ их бабушки ФИО13 Барият.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.И. Хадисова
Свернуть