Гамидова Индира Сулеймановна

УИД 05RS0018-01-2023-003737-46

Дело №2-2472/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Махачкала 22 июня 2023 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Айдемировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамидовой И. С. к ГКУ "Республиканское управление отгонного животноводства", Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации ГОсВД «<адрес>» об исключении земельного участка из состава земель скотопрогона, признании права собственности на земельный участок, обязании утвердить схему расположения земельного участка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Гамидовой И. С. к ГКУ "Республиканское управление отгонного животноводства", Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации ГОсВД «<адрес>» об исключении земельного участка из состава земель скотопрогона, признании права собственности на земельный участок, обязании утвердить схему расположения земельного участка.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду ...

...не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное исковое заявление принято к производству суда определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, также не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела.

С учетом изложенного, исковое заявление Гамидовой И.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гамидовой И. С. к ГКУ "Республиканское управление отгонного животноводства", Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрации ГОсВД «<адрес>» об исключении земельного участка из состава земель скотопрогона, признании права собственности на земельный участок, обязании утвердить схему расположения земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий А.М. Магомедова

Дело №2 -1663/16г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ГУ-ОПФР по РД к Гамидовой ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гамидовой И.С. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимки по страховым взносам и пени в сумме 23 884 руб. 35 коп., указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил предпринимательскую деятельность, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 22.02.2013года. За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности, возложенные на него Законом 212-ФЗ по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов было направлено ответчику 24.11.2015 года, но оно не исполнено.

На момент прекращения предпринимательской деятельности недоимка по страховым взносам, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования составляет 23 884 руб. 35 коп., в том числе: страховая часть - 3717 руб. 86 коп., пеня на страховую часть- 10802 руб.37 коп., пеня на страховую часть 1010 руб. 14 коп., на накопительную часть – 1115 руб., 36 коп., пеня на накопительную часть – 3697 руб., 04 ...

...коп., пеня на накопительную часть 303 руб., 04 коп., в ФФОМС – 474 руб. 03 коп.., пеня в ФФОМС - 1853 руб. 65 коп., пеня в ФФОМС - 910 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ-ОПФР по РД – Рамазанов Ш.Р. требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Гамидова И.С. в суд не явилась, своего представителя не направила, об уважительности причин неявки не сообщила.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Выслушав мнение представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

На основании Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон 212-ФЗ), ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать суммы страховых взносов в фиксированном размере, в порядке, установленным Федеральным законом № 212-ФЗ.

Согласно ст.16 упомянутого Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 29 упомянутого Закона органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 18 упомянутого Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Гамидова И.С. была зарегистрирована в качестве ИП и прекратила предпринимательскую деятельность, согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 22.02.2013года.

Судом установлено, что за время осуществления предпринимательской деятельности ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности, возложенные на него ФЗ-212 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Ответчице Гамидовой И.С. было направленно требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 24.11.2015г.. По утверждению истца это требование не исполнено.

Согласно представленных суду расчетов задолженность Гамидовой И.С. по страховым взносам, а также в Федеральный фонд на обязательное медицинское страхование составляет – 23 884 руб. 35 коп., в том числе: страховая часть - 3717 руб. 86 коп., пеня на страховую часть- 10802 руб.37 коп., пеня на страховую часть 1010 руб. 14 коп., на накопительную часть – 1115 руб., 36 коп., пеня на накопительную часть – 3697 руб., 04 коп., пеня на накопительную часть 303 руб., 04 коп., в ФФОМС – 474 руб. 03 коп.., пеня в ФФОМС - 1853 руб. 65 коп., пеня в ФФОМС - 910 руб. 05 коп.

Следовательно, неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года Заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.

При таких обстоятельствах заявленные требования ГУ-ОПФР по РД подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 916 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Гамидовой ФИО7 в пользу ГУ «Отделение пенсионного фонда РФ» по <адрес> недоимку по страховым взносам и пени 23 884 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб., 35 (тридцать пять), в том числе: страховая часть - 3717 руб. 86 коп., кбк 39№,пеня на страховую часть- 10802 руб.37 коп.,кбк 39№, пеня на страховую часть 1010 руб. 14 коп., кбк 39№, на накопительную часть – 1115 руб., 36 коп., кбк 39№ пеня на накопительную часть – 3697 руб., 04 коп., кбк 39№, пеня на накопительную часть 303 руб., 04 коп., кбк 39№, в ФФОМС – 474 руб. 03 коп.., кбк 39№, пеня в ФФОМС - 1853 руб. 65 коп., кбк 39№, пеня в ФФОМС - 910 руб. 05 коп. кбк 39№.

Взыскать с Гамидовой ФИО8 государственную пошлину в доход федерального бюджета 916 (девятьсот шестнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья