Гамидулаев Эльдар Абдурашидович
Дело 2-1348/2017 ~ М-1469/2017
В отношении Гамидулаева Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-1348/2017 ~ М-1469/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гамидулаева Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамидулаевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,
при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, ул.345 ДСД, <адрес изъят>,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>, указывая на то, что ФИО2 приходится ему внуком, с августа 2001 года он вселен в квартиру в качестве члена его семьи и зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире. Родители ответчика проживают в <адрес изъят>, вместе с ними проживает и ответчик. С момента выезда он перестал быть членом его семьи. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета его квартиры. Наличие регистрации вынуждает его произвести оплату коммунальных услуг с учетом его регистрации. Они с супругой являются пенсионерами и не могут нести дополнительную нагрузку по оплате коммунальных услуг.
Ответчик зарегистрирован по месту жительства: <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о регистрации по месту пребывания, ответчик учится в 10 классе ГБОУ <адрес изъят> «Школа <номер изъят>» Зеленоградского АО.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил по изложенным основаниям удовлетворить его исковые требования.
Надлежаще извещенные ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о пр...
Показать ещё...ичине неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав объяснения и доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в
2
принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из изложенного вытекает, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Суд считает, что доводы истца ФИО1 о том, что нахождение ответчика в регистрационном учете его квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, несмотря на его фактическое проживание в другом месте, противоречит закону, нарушает его права и законные интересы. Данные доводы заслуживают внимания, и следует признать обоснованными.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.
В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником <адрес изъят> по ул. 345 ДСД <адрес изъят>.
Согласно выписке из домовой книги, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес изъят> 345 ДСД, <адрес изъят>.
Согласно карточке регистрации ФИО3 проживает и зарегистрирован по адресу: Москва, <адрес изъят>.
Согласно справке ФИО3 обучается в ГБОУ «Школа <номер изъят>» Зеленоградского АО в 10 «а» классе в 2016-2017 г.
3
Из изложенного следует, что ответчик перестал быть членом семьи истца, проживая с родителями в другом населенном пункте, утратил право пользования спорной квартирой.
Исходя из изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес изъят>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета квартиры по адресу: <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Тагирова Н.Х.
Свернуть