Гаммер Наталья Юрьевна

Дело №2-378/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.... <дата обезличена>

Оконешниковский районный суд ... в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества ФИО2 в лице Омского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> в Омское отделение № ОАО «ФИО2» поступило заявление (оферта) от ФИО1 (ФИО2) о выдаче кредитной карты с лимитом в 45000 (Сорок пять тысяч) рублей. Оферта была фактически акцептирована ФИО2 путем выдачи ФИО2 кредитной карты № 5469016700790289.

На момент подачи заявления (оферты) ФИО2 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 и Тарифами Банка, в соответствии с которыми ФИО2 предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем соста...

...вления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соответственно, путем акцептирования оферты между ФИО2 и Банком был заключен кредитный договор № 0794-р-1263797350.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ФИО2 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 при нарушении ФИО2 настоящих Условий Банк вправе направить ФИО2 уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Исходя из расчета цены иска по состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по Кредитной карте № составляет: 52740 (Пятьдесят две тысячи семьсот сорок) рублей 40 копеек, из которых: 44954,00 руб. - просроченный основной долг; 5589,84 руб. - просроченные проценты; 2196,56 руб. - неустойка; 0,00 руб. - комиссия банка.

Ответчику было направлено письменное уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления. Однако задолженность погашена не была.

Просили: взыскать с гражданина: ФИО1 в пользу Омского отделения № ОАО «ФИО2» задолженность по кредитной карте в размере 52740 (Пятьдесят две тысячи семьсот сорок) рублей 40 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782,21 рублей.

В судебное заседание истец - ОАО «ФИО2» и ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлены судом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителя не направили, ОАО «ФИО2» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали, не возражали против проведения судебного заседания в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу <дата обезличена> ФИО1 обратилась к ОАО «ФИО2» с заявлением о выдаче кредитной карты со сроком действия 12 месяцев (л.д.10-11), тогда же заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты № 0794-Р-1263797350, во исполнение которого ФИО1 была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 45000 рублей, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка 19% годовых, минимальный платеж по погашению основного долга 5%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, ответчик принял обязательство осуществлять оплату задолженности ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчета ФИО1 своевременно платежи в счет возврата денежных средств не вносила, задолженность ФИО2 на <дата обезличена> составила 52740 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 44954 рубля, просроченные проценты 5589 рублей 84 копейки, неустойка 2196 рублей 56 копеек. (л.д.26-28).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С целью достижения соглашения о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в адрес ответчика <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.6), однако, проявив недобросовестность, ответчик обязательства по договору не исполнил.

На момент рассмотрения дела судом, требование ответчиком удовлетворено не было, доказательств исполнения обязательств ФИО1 суду представлено не было.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком договора на выпуск и обслуживания кредитной карты, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности на <дата обезличена> в сумме 52740 рублей 40 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку ответчиком не заявлено требование о применении положений ст.333 ГК РФ суд не рассматривает возможность уменьшения размера штрафных санкций.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с нормами ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1782 рублей 21 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № ОАО «ФИО2» задолженность по кредитной карте № по договору № 0794-Р-1263797350, номер счета карты 40817810767027601663, в размере 52 740 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1782 руб. 21 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд, с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Трофименко