Ганчуков Максим Сергеевич

дело № 1-557/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В., защитника – адвоката Паранина М.И., имеющего регистрационный №50/8791 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 013000 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов, подсудимого Ганчукова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ганчукова Максима Сергеевича <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, образования среднего специального, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Витра Плитка», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ганчуков М.С. совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

09.06.2020 г. около 21 часа 20 минут, Ганчуков М.С., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление психотропных веществ, находясь на железнодорожных путях в 400 м от здания ООО «Витра Плитка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Большевик, д. 1, заметил на земле сверток из полимерного материала с веществом, массой не менее 0,29 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел психотропное вещество - амфетамин, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Ганчуков М.С., во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного психотропного вещества с целью последующего личного употребления, взял данный сверток с веществом и поместил его в правый карман своих шорт, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присв...

...оения найденного, приобрел обозначенное выше психотропное вещество в значительном размере. После чего, Ганчуков М.С., 09.06.2020 г., находясь около первого подъезда дома № 77/12, по ул. Советская, г.Серпухова, Московской области, часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества употребил, а оставшуюся часть, массой 0, 29 г., поместил в сверток из полимерного материала, который в свою очередь убрал в чехол от мобильного телефона, и в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил непосредственно при себе, в правом кармане своих шорт, передвигаясь по улицам г.о. Серпухова, Московской области, в качестве водителя автомашины «Рено Логан» государственный регистрационный <номер>, вплоть до 12.05 час 10.06.2020 г.

10.06.2020 г. около 11.45 час Ганчуков М.С. возле дома № 16 по ул. Ракова, г. Серпухова Московской области был остановлен сотрудниками ДПС, и в ходе проведения личного досмотра Ганчукова М.С., в период времени с 12.05 час по 12.20 час 10.06.2020 г. около дома № 16 по ул. Ракова, г. Серпухова, Московской области, в правом кармане шорт, надетых на Ганчукова М.С., было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- чехол от мобильного телефона, с находящимся внутри свертком из полимерного материала, с веществом, массой 0, 29 г, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 590 от 172020 г. психотропное вещество амфетамин, внесенный в Список №1 «Перечны наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 г., что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Ганчуков М.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Паранин М.И.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Ганчукова М.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ганчуковым М.С. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый Ганчуков М.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №941 от 13.08.2020 г. Ганчуков М.С. А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время; в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Ганчуков М.С. мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В настоящее время Ганчуков М.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ не обнаруживает, в медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 61-62). С учетом экспертного заключения суд признает Ганчукова М.С. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников подсудимого, положительные характеристики подсудимого, наличие у виновного малолетнего ребенка, состояние беременности супруги подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ.

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ганчукова Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Ганчукова М.С. не избирать.

Вещественные доказательства: упаковку с психотропным веществом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков