Гандзиошена Юлия Анатольевна

Дело №а-5229/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Зубова И.Э., при секретаре Кузьмичевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. ФИО3 <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к Гандзиошен Ю.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени.

Из административного искового заявления усматривается, что Гандзиошен Ю.А. является собственником земельных участков: с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ФИО3 <адрес> (ранее – №), а также являлась собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № За ДД.ММ.ГГГГ у Гандзиошен Ю.А. образовалась задолженность по оплате транспортного налога в сумме 1 719,04 руб., земельного налога в сумме 15 772,00 руб. и пени в сумме 1 011,82 руб. В установленный срок требования Инспекции об уплате налогов не исполнены.

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в соответствии с действующим законодательством направила в адрес административного ответчика требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. № на общую сумму налога 17 491,04 руб. и пени в сумме 1 011,82 руб., с предложением добровольно уплатить сумму долга. До настоящего времени данные требования администра...

...тивным ответчиком не исполнены. Просят взыскать с Гандзиошен Ю.А. в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и пени за 2014г. в сумме 18 502,86 руб.

Ответчик Гандзиошен Ю.А. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Гандзиошен А.В. не оспаривал фактических обстоятельств дела. Вместе с тем исковые требования признал частично. Пояснил, что ответчик неоднократно (в том числе и при подаче возражению относительно исполнения судебного приказа) уведомляла истца о наличии у нее льготы по земельному налогу как многодетной матери. Просил в удовлетворении иска отказать в части взыскания земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее – №) в сумме 7 888,00 руб. и пени по данному земельному участку в сумме 367,07 руб.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В силу ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

Ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы (п.1).

Согласно расчету, представленному административным истцом, за Гандзиошен Ю.А. числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 1 719,04 руб., земельного налога в сумме 15 772,00 руб. и пени в сумме 1 011,82 руб.

Доказательств исполнения требования административным ответчиком не представлено.

Согласно Решению Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области» гражданам, имеющим трех и более несовершеннолетних детей предоставлена льгота в виде уменьшения на 75% суммы земельного налога в отношении одного земельного участка, предоставленного для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, а также дачного строительства и индивидуального жилищного строительства (абз.6 п.12).

Гандзиошен Ю.А. имеет трех несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть является многодетной матерью, и на спорный налоговый период имела льготу по земельному налогу на один земельный участок в размере 75%.

Согласно п.3 ст.361.1 и ст.396 НК РФ нaлогоплательщики – физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. В случае, если документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о предоставлении налоговой льготы, запрашивает сведения, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, у органов, организаций, должностных лиц, у которых имеются эти сведения, самостоятельно.

Гандзиошен Ю.А. неоднократно уведомляла ИФНС России по г. Сергиев Посад о наличии у нее трех несовершеннолетних детей и права на налоговую льготу, в том числе и в заявлении об отмене судебного приказа. И таким образом у истца имелась информация о наличии у ответчика трех несовершеннолетних детей и права на налоговую льготу.

По общему правилу в случае наличия у налогоплательщика нескольких объектов налогообложения, на один из которых он имеет налоговую льготу, однако не выбрал на какой, то льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения с максимальной исчисленной суммой налога.

Из двух земельных участков, имеющихся в собственности Гандзиошен Ю.А. на которые она имеет налоговую льготу, земельный участок с кадастровым номером № имеет максимальную исчисленную сумму налога – 7`888,00 руб., следовательно, в указанный налоговый период земельный налог на данный земельный участок должен был быть исчислен в сумме 1 972,00 руб. (7 888,00 руб. * 75% = 1 972,00 руб.). С учетом изложенного также подлежит снижению и пени до 91,77 руб. (367,07 руб. *75% = 91,77).

Остальные расчеты проверены судом, признаны правильными и не оспариваются ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступило в ИФНС ДД.ММ.ГГГГ, в суд с исковым заявлением ИФНС обратилась ДД.ММ.ГГГГ таким образом, имеются основания для восстановления срока в порядке ч.1 ст. 95 КАС РФ.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с Гандзиошен Ю.А. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени за 2014 год подлежат частичному удовлетворению в сумме 12 311,56 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с Гандзиошена Ю.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-193 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени за 2014 год удовлетворить частично.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду пропущенный срок в соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 311 (двенадцать тысяч триста одиннадцать) рублей 56 копеек по следующим реквизитам:

расчетный счет 40101810600000010102,

получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г. Сергиеву Посаду МО), ИНН 5042105043, БИК 044583001, КПП 504201001.

Взыскать с Гандзиошен Юлии Анатольевны государственную пошлину в доход бюджета Сергиево-Посадского муниципального района Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2017 года.

Судья подпись И.Э. Зубова