Ганькин Семен Александрович
Дело 9а-440/2024 ~ М-1376/2024
В отношении Ганькина С.А. рассматривалось судебное дело № 9а-440/2024 ~ М-1376/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Амурском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Дудиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганькина С.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганькиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6162089317
- ОГРН:
- 1236100023433
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 5-273/2021
В отношении Ганькина С.А. рассматривалось судебное дело № 5-273/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Дмитриевым Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганькиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-273/2021
УИД91RS0020-01-2021-000629-98
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2021 года пгт. Советский Республики Крым
Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (Республика Крым, Советский район, пгт.Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району о привлечении к административной ответственности:
Ганькина Семена Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Ганькин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находился на территории автостанции, расположенной по адресу: Республика Крым, Советский район, пгт.Советский, ул. А.Матросова, 13 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, немедицинские маски, респираторы), чем не выполнил требования п.п.18.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым».
Ганькин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда от него не поступало. В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие Ганькина С.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Гань...
Показать ещё...кина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № РК – 252343 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением Ганькина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут находился на территории автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания;
- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Попова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Ганькин С.А. ДД.ММ.ГГГГ находился на территории автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 названного Кодекса, предусмотрена административная ответственность.
Согласно Указу Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» на территории Республики Крым введен режим «Повышенная готовность».
В соответствии с Указом Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).
Таким образом, посещение мест ожидания общественного транспорта без средств индивидуальной защиты (медицинские и немедицинские маски, респираторы) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Ганькина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина полностью доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ганькину С.А., судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ганькину С.А., судьей не установлено.
При назначении наказания Ганькину С.А., учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Ганькина С.А. оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения не усматривается.
Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ганькина Семена Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН:1888049120002523432. Наименование получателя - УФК (ОМВД России по Советскому району) (ОМВД России по Советскому району Республики Крым), КПП получателя – 910801001, ИНН получателя – 9108000161, Код ОКТМО 35652000, единый казначейский счет 40102810645370000035 в Отделение Республика Крым Банка России/ УФК по Республике Крым г.Симферополь, БИК 013510002, каз/сч 03100643000000017500, наименование платежа – штраф, Код классификации доходов бюджета - 18811601201010601140.
Разъяснить Ганькину Семену Александровичу, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить Ганькину Семену Александровичу, что в случае неуплаты административного штрафа в срок он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.М.Дмитриев
Свернуть