Ганяйтис Фридрикас Риманто

Материал № 5-453/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Мишина Т.В.,

при секретаре Андреевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гянайтиса Фридрикаса Риманто, < ИЗЪЯТО >

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из представленных суду материалов, Гянайтис Ф.Р. < Дата > в 16 часов 45 минут, находясь на < адрес >, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Гянайтис Ф.Р., которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что при указанных выше обстоятельствах был в состоянии опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, ...

...выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина Гянайтиса Ф.Р. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 03 № от < Дата >, рапортами сотрудников МОВО по г. Калининграду – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области от < Дата >.

Таким образом, применительно к требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Факт совершения Гянайтисом Ф.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу вышепоименованными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Гянайтиса Ф.Р. и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. К обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судом приняты во внимание характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, то обстоятельство, что Гянайтис Ф.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности и имеет ряд неоплаченных штрафов. Учитывая принцип соразмерности и справедливости назначенного наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на < ИЗЪЯТО > сутки. В срок отбывания наказания зачесть срок административного задержания Гянайтиса Ф.Р. в период < Дата >.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Гянайтиса Фридрикаса Риманто, < ИЗЪЯТО >, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с < Дата >. Зачесть в срок наказания срок административного задержания Гянайтиса Фридрикаса Риманто в период < ИЗЪЯТО >

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: