Гапеенко Анна Валерьевна

Дело №12-383/2016

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2016 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Атрошенко Е.А., рассмотрев жалобу Гапеенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ № Гапеева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, Гапеева А.В. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, прекратить производство по делу вследствие отсутствия состава административного правонарушения, указывая на то, что не установлена дата и время совершения деяния, не известны обстоятельства совершения деяния, не установлено лицо, совершившее деяние; транспортное средство припарковано по адресу: <адрес>, то есть во дворе дома, что согласно ПДД является прилегающей территорией.

В судебном заседании Гапеенко А.В. поддержал доводы жалобы.

Свидетель должностное лицо Г. пояснил, что на официальный сайт обратился гражданин, указал на то, что автомобиль Хёндай 120 государственный регистрационный знак № стоящий по адресу: <адрес>, мешает проходу пешеходов и проезду машин; он вызвал Гапеенко А.В., она согласилась с тем, что, управляя транспортным средством,...

... нарушила правила остановки транспортных средств.

Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения), остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Гапеенко А.В., управляя автомобилем Хёндай 120, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения, осуществила остановку данного транспортного средства на проезжей части, создав препятствие для других транспортных средств.

Факт правонарушения и вина Гапеенко А.В. в совершении данного правонарушения подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями должностного лица Г., допрошенного в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении Гапеенко А.В. п. 12.4 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ № нет.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Гапеенко А.В., предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Гапеенко А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток с момента получения.

Судья Бежицкого райсуда

г. Брянска Атрошенко Е.А.