Гараев Рустем Ригелевич

Материал № 4/1–54/2021 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование 09 марта 2020 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Гараева Р.Р., ....., судимого:

-03.03.2016 года ..... (с учетом апелляционного определения ..... от 07.06.2016 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

начало срока – /дата/, конец срока –/дата/,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

осужденный Гараев Р.Р., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденный о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом, в установленный законом срок, от личного участия в судебном заседании отказался, письменно поддержал заявленное ходатайство, просил удовлетворить по изложенным доводам. Оснований для отложения судебного заседания не установлено.

Администрацией ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного письменно поддержано, поскольку за период отбывания наказания Гараев Р.Р. проявил себя с положительной стороны, поведение осужденного устойчиво правопослушное.

Заместителем Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белкиной Т.С. по результатам изучения представленных суду...

... материалов и личного дела осужденного, письменно выражено мнение о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства Гараева Р.Р.

Из представленных суду материалов следует, что Гараев Р.Р. прибыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю /дата/ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по /адрес/ на основании постановления ..... об изменении осужденному вида исправительного учреждения и о переводе из исправительной колонии строго режима в исправительную колонию общего режима. По прибытии осужденный трудоустроен грузчиком. Мероприятия культурно-массового характера посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. Форму одежды установленного образца соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения с другими осужденными строит на бесконфликтной основе. Круг общения состоит из числа лиц положительной направленности. К беседам воспитательного характера относится положительно. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно, на уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит регулярно, предлогов для уклонения от работы не ищет. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Осужденный в учреждении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю повышением своего образовательного уровня не занимался. На профилактическом учете не состоит. Имеет исковые обязательства, меры к погашению иска принимает. Социальные связи не поддерживает.

За весь период отбывания наказания Гараев Р.Р. имел 1 взыскание в виде выговора, которое снято досрочно. Имеет 8 поощрений в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, хорошее поведение, участие в воспитательных мероприятиях.

Согласно результатам психологического обследования факторов, препятствующих удовлетворению ходатайства осужденного, не выявлено.Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. В соответствии с представленными данными Гараев Р.Р. на протяжении длительного времени демонстрирует стабильное правопослушное поведение, за весь период отбывания наказания добросовестно относится к труду, имеет многочисленные поощрения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения. Ранее имевшееся у осужденного взыскание снято досрочно, что свидетельствует о стремлении Гараева Р.Р. к исправлению.

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что у него сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, с учетом заключения администрации исправительного учреждения и мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Гараева Р.Р. удовлетворить.

Освободить Гараева Р.Р. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 03.03.2016 года (с учетом апелляционного определения ..... от 07.06.2016 года) условно-досрочно на 1 год 2 месяца 6 дней.

Обязать осужденного по освобождении встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчета о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Гараеву Р.Р., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городского суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья ..... И.В. Денисов

.....

Материал № 4/1-69/2021 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование

«Город Березники», город Усолье 02 апреля 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гараева Р.Р., ..... судимого:

- 03.03.2016 года ..... (с учетом апелляционного определения .....) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

начало срока – /дата/, конец срока –/дата/,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Осужденный Гараев Р.Р., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В Березниковский городской суд Пермского края от осужденного Гараева Р.Р. поступил отзыв заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, правовые основания для рассмотрения ходатайства по существу отсутствуют, в связи с чем производство по ходатайству Гараева Р.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Гараева Р.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток...

... со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна. Судья