Гараева Алена Георгиевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО2, законного представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 зарегистрировал брак с ФИО9, в 2013 году брак был расторгнут. По просьбе сына истец зарегистрировала в указанном жилом помещении внука ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, который в квартире не проживает. В связи, с чем истец просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска, дополнив, что ее сын ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире. В настоящее время временно проживает в другом месте с сожительницей.

Представитель ответчика заявленные требования не признала, пояснила, что у нее имеет свое жилье и она имеет возможность обеспечить ребенка жил...

...ьем, однако после рождения сына отец принял решение о регистрации ФИО6 по указанному адресу.

Заслушав пояснения сторон, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места жительства о составе семьи и регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 – собственник, ФИО3 – сын, ФИО4 – сын, ФИО1 –внук.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право пользования жилым помещением членов семьи собственника наравне с собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетний ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> качестве члена семьи ФИО2, по месту регистрации отца ФИО3

Истец в судебном заседании пояснила, что брак, заключенный между родителями ФИО1 расторгнут, внук проживает совместно с матерью ФИО5

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном, развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из членов семьи, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Непроживание несовершеннолетнего ребенка по спорному адресу в данном случае не может служить основанием для признания несовершеннолетнего ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация несовершеннолетнего ФИО1 в спорной квартире осуществлена на законных основаниях, расторжение брака между родителями не влияет на возникшее у несовершеннолетнего ФИО1 право пользования жилым помещением, которое он не может реализовать в полной мере в силу несовершеннолетнего возраста, родственные отношения между истцом и несовершеннолетним внуком в связи с расторжением брака его родителей, не прекращены.

Таким образом, иск о признании несовершеннолетнего ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Костина

копия верна

Судья О.В. Костина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Ханты-Мансийск

Тюменской области

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО5, представителя ответчиков адвоката ФИО10,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ханты – Мансийский районный суд с требованиями к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, ранее в данной квартире проживали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ указанные лица не проживают в жилом помещении, их местонахождение неизвестно.

Истец в судебном заседании настаивает на требованиях, пояснив, что ФИО1 обратилась к ней за временным проживанием до поиска жилого помещения для проживания; регистрация ей была необходима для обучения дочери в образовательном учреждении в районе её места жительства.

В соответствии с требованиями статей 113, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, со ст.164.1 Гражданского кодекса РФ суд предпринял все возможности для извещения ответчиков, согласно сведениям отметки Почты России, адресаты по последнему известному истцу адресу не проживают, за почтовым...

...и отправлениями не являются.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчиков на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит в удовлетворении требования отказать из-за отсутствия доказательств достоверно, подтверждающих отсутствие соглашения между сторонами о правах на жилое помещение.

Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец, ее несовершеннолетний сын ФИО11 являются собственниками 3-комнатной квартиры площадью <данные изъяты>м. расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. №

Истец ссылается на то, что ответчики прекратили проживать в указанной квартире, при этом членами семьи собственника не являются, поэтому утратили право пользования им.

Согласно справке с места жительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ в качестве родственницы, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ в качестве родственницы.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства продают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, либо не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 30 собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено право пользования жилым помещением членов семьи собственника наравне с собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом посещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Возникновение права пользования жилым помещением наравне с собственником обусловлено вселением на основании договора, фактическим проживанием в качестве члена нанимателя, ведением общего хозяйства, исполнение обязанностей наравне с собственником (оплата коммунальных услуг, осуществление текущего ремонта).

В судебном заседании не установлено наличие хотя бы одного из названных выше оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением у ответчиков.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет признается место жительства их законных представителей.

Сам по себе факт регистрации в спорной квартире при наличии установленных судом обстоятельств не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением. Напротив, в силу положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

При этом на федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, возложены полномочия регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3, Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца после изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.А. Литвинова