Гарбарь Людмила Михайловна

Дело № 2-6511/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Александра Елизаровича к Гарьбарь Людмиле Михайловне об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения,

Установил:

Истец Ермолаев А.Е. обратился в суд с иском, указывая на то, что перевел на банковскую карту ответчицы Гарьбарь Л.М. денежные средства в общей сумме 80 000 руб. тремя платежами: ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-15 000 руб., в назначении платежа было указано, что это алименты с указанием месяца, за который перечисляются алименты. Однако непосредственно сам истец не несет никаких алиментных обязательств перед ответчицей, указанные денежные средства истец перевел за своего сына Ермолаева А.А. для погашения его задолженности в сумме 80 000 руб. перед дочерью ответчицы Гарьбарь Е.Е. Перед переводом денежных средств истец пояснил Гарьбарь Е.Е., что переводит указанные денежные средства за своего сына, Гарьбарь Е.Е. согласилась с тем, что долг по алиментам будет считаться погашенным и дала истцу реквизиты банковской карты ответчицы для перевода указанной суммы. Однако в феврале 2018 г. от судебных приставов истцу стало известно, что Гарьбарь Е.Е. не считает, что долг по алиментам со стороны сына истца на сумму 80 000 руб. указанным переводом погашен и сын истца перевел всю сумму долга Гарьбарь Е.Е. Таким образом, ответчица Гарьбарь Л.М. необоснованно приобрела денежны...

...е средства истца и уклоняется от их возврата, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 600 руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Гарьбарь Е.Е. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, что подтвердила собственноручной подписью в протоколе судебного заседания, правовые последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчицы, т.к. данное признание не противоречит действующему законодательству, сделано уполномоченным лицом после разъяснения судом правовых последствий признания иска.

Из материалов дела усматривается, что истцом действительно денежные средства в сумме 80 000 руб. были переведены на банковскую карту ответчицы (л.д. 7-8), в ответе на претензию истца ответчица фактически не возражала против возврата денежных средств истцу (л.д. 14), при таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ,

Решил:

Иск Ермолаева Александра Елизаровича к Гарьбарь Людмиле Михайловне об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения удовлетворить.

Взыскать с Гарьбарь Людмилы Михайловны в пользу Ермолаева Александра Елизаровича денежные средства в сумме 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 12.12.2018 г.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>