Гарченко Михаил Геннадьевич

Дело № 2а-2026/2023

УИД № 42RS0008-01-2023-002258-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Литвиненко Е.Р.,

с участием прокурора Мотуз П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

19 сентября 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Серякова ФИО6 к Управлению МВД России по г. Кемерово о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Серяков В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г. Кемерово о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ административный истец был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Серяков В.В. содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>.

Решением Рудничного районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу был установлен административный надзор на срок 8 лет.

Серяков В.В. указывает, что на сегодняшний день прошла ? часть от назначенного ему надзора, за указанное время административный нарушений не допускал, с ДД.ММ.ГГГГ года официально трудоу...

...строен.

Административный истец просит суд прекратить досрочно административный надзор.

В судебном заседании административный истец Серяков В.В. настаивал на удовлетворении административного иска по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административных ответчиков Управления МВД России по г. Кемерово – Мерзляков Д.И., действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражал. Пояснил, что за время пребывания на административном надзоре со стороны Серяков В.В. нарушений по линии административного надзора не выявлено.

В судебном заседании прокурор Мотуз П.А. не возражала против прекращения административного надзора.

Суд, выслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ административный истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Серякову В.В. назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-65).

Согласно копии справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Серяков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в <данные изъяты>, откуда освобожден по постановлению Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> (л.д.28).

Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены административные исковые требования Управления МВД России по г. Кемерово к Серякову В.В. об установлении административного надзора.

Судом постановлено: «Установить административный надзор в отношении Серякова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости, то есть на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Серякова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения на период административного надзора:

1)обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.» (л.д.25-27).

Как следует из копии дела административного надзора (л.д.22-59), ДД.ММ.ГГГГ Серяков В.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. За время нахождения на учете добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», удовлетворительно характеризуется по месту жительства, нарушений не допускал.

Из справки-характеристики УУП и ПДН ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово следует, что по адресу: <адрес> проживает Серяков ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Серяков В.В. состоит на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово. Серяков В.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ не замечен, к административной ответственности не привлекался, установленные судом административные ограничения не нарушал. Со стороны соседей жалобы не поступали(л.д.66).

Серяков В.В. официально трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ООО «Тодос» в должности кладовщика, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12-14), имеет положительную характеристику с места работы(л.д.10).

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом, а согласно части 2 статьи 272 названного Кодекса - обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Учитывая, что административный истец официально трудоустроен, получает стабильный доход, имеет положительные характеристики личности поднадзорного лица, из дела административного надзора следует, что Серяков В.В. добросовестно соблюдает установленные ему административные ограничения, не допускает совершение административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, истекло более половины установленного судом срока административного надзора, суд полагает возможным заявленные требования о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении Серякова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Серякова ФИО11 к Управлению МВД России по г. Кемерово о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении Серякова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>(паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе гор.Кемерово), решением Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: