logo

Гарданов Роман Адольфович

Дело 2а-2123/2016 ~ М-1546/2016

В отношении Гарданова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2123/2016 ~ М-1546/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Садыковым И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарданова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гардановым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2123/2016 ~ М-1546/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Зеленодольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садыков Ильшат Ильфатович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС № 8 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гарданов Роман Адольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-2123/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Т.А. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Р.А. ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему, указав, что согласно сведениям, представленным из УГИБДД – Р.А. ФИО2 имеет в собственности транспортные средства: .... На основании 28 НК РФ и Закона РТ "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ЗРТ – Р.А.ФИО2 был начислен транспортный налог в сумме ... руб. За несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме .... Р.А. ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату налогов и пени. Указанные налоги и пени в указанные сроки оплачены не были. Межрайонная ИФНС № России по РТ просит суд взыскать в доход бюджета с Р.А.ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере ... руб., а также пени в размере ....

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Административный ответчик Р.А. Гарданов на судебное заседание не явился, извеще...

Показать ещё

...н.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

П. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На судебном заседании установлено следующее.

Согласно сведениям, представленным из УГИБДД Р.А. ФИО2 имеет в собственности транспортные средства: ... (л.д.6).

На основании 28 НК РФ и Закона РТ "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ЗРТ – Р.А. ФИО2 был начислен транспортный налог. В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в срок не была уплачена, Р.А. ФИО2 были начислены пени.

Р.А.ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату налога и пени (л.д.7). Требование было отправлено по почте (л.д.8). Указанный налог и пени в указанный срок оплачены не были.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования административного истца законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере .... в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ.

На основании изложенного и ст. 19, 31, 45, 358, 333.19 НК РФ, руководствуясь ст. 114, 175, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета с ФИО1, ....

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ государственную пошлину в размере ....

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Свернуть
Прочие