Гарданов Роман Адольфович
Дело 2а-2123/2016 ~ М-1546/2016
В отношении Гарданова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2123/2016 ~ М-1546/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Садыковым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарданова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гардановым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-2123/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2016 года г.Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.И. Садыкова
при секретаре Т.А. Гурьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Р.А. ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему, указав, что согласно сведениям, представленным из УГИБДД – Р.А. ФИО2 имеет в собственности транспортные средства: .... На основании 28 НК РФ и Закона РТ "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ЗРТ – Р.А.ФИО2 был начислен транспортный налог в сумме ... руб. За несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме .... Р.А. ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату налогов и пени. Указанные налоги и пени в указанные сроки оплачены не были. Межрайонная ИФНС № России по РТ просит суд взыскать в доход бюджета с Р.А.ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере ... руб., а также пени в размере ....
Представитель административного истца на судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
Административный ответчик Р.А. Гарданов на судебное заседание не явился, извеще...
Показать ещё...н.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
П. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На судебном заседании установлено следующее.
Согласно сведениям, представленным из УГИБДД Р.А. ФИО2 имеет в собственности транспортные средства: ... (л.д.6).
На основании 28 НК РФ и Закона РТ "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ЗРТ – Р.А. ФИО2 был начислен транспортный налог. В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в срок не была уплачена, Р.А. ФИО2 были начислены пени.
Р.А.ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату налога и пени (л.д.7). Требование было отправлено по почте (л.д.8). Указанный налог и пени в указанный срок оплачены не были.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования административного истца законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере .... в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ.
На основании изложенного и ст. 19, 31, 45, 358, 333.19 НК РФ, руководствуясь ст. 114, 175, 180, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать в доход бюджета с ФИО1, ....
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ государственную пошлину в размере ....
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Свернуть