Гаричевой Аллы Сергеевны
Дело 2-553/2013 ~ М-310/2013
В отношении Гаричевого А.С. рассматривалось судебное дело № 2-553/2013 ~ М-310/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Подгало Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаричевого А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаричевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-553/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2013 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Подгало Т.А.,
при секретаре Федоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаричевой А.С. к администрации Фокинского района г. Брянска о признании права собственности на гараж,
установил:
Гаричева А. С. обратилась в суд с иском к администрации Фокинского района г. Брянска о признании права собственности на гараж.
В обоснование требований указав, что на основании постановления администрации Фокинского района г. Брянска № от <дата> ее супругу ФИО1 было разрешено строительство гаража боксового типа в ГСК <адрес>.
<дата> ФИО1умер, не успев надлежащим образом оформить документы о праве собственности на указанный гараж
После смерти ФИО1 его супруга Гаричева А.С. открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом, оплачивает необходимые платежи.
В связи с этим просила признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Гаричева А.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась. Доверила представлять свои интересы по доверенности Маркину М.И.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Гаричевой А.С.
Представитель администрации Фокинского района г. Брянска, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание также не явился, о причинах ...
Показать ещё...неявки суду не сообщил.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Фокинского района г. Брянска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Установлено, что Гаричева А.С. состояла в браке с ФИО1 (л.д.6).
Постановлением администрации Фокинского района г. Брянска № от <дата> ФИО1 разрешено строительство гаража боксового типа в ГСК <адрес> (л.д.14)
<дата> ФИО1 умер (актовая запись № от <дата>) (л.д.7).
В настоящее время пользователем гаража № в ПГК (<адрес> является его супруга Гаричева А.С., оплачивает все необходимые платежи (л.д.15, 16).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные Гаричевой А.С., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гаричевой А.С. к администрации Фокинского района г. Брянска о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Гаричевой А.С. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Т.А.Подгало
Свернуть