logo

Гарифулин Виктор Шарифулович

Дело 2-439/2020 ~ М-417/2020

В отношении Гарифулина В.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-439/2020 ~ М-417/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Катерининым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифулина В.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифулиным В.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-439/2020 ~ М-417/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катеринин В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Бородулина Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарифулин Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарифулин Виктор Шарифулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарифулина Любовь Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киреева Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ловчук Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарифулин Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла 19 июня 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

в ходе рассмотрения открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Гарифулина Виктора Шарифуловича, Гарифулиной Любови Алексеевны, Бородулиной Татьяны Викторовны, Киреевой Галины Викторовны, Ловчук Людмилы Викторовны, Гарифулина Анатолия Викторовича к Гарифулину Юрию Анатольевичу о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Гарифулин В.Ш., Гарифулина Л.А., Бородулина Т.В., Киреева Г.В., Ловчук Л.В., Гарифулин А.В. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельных долей земельного участка с кадастровым №, общей площадью ..... кв.м. и ими было принято решение о выделе земельного участка за счет принадлежащих им долей, для чего был подготовлен проект межевания. Однако в связи с подачей Гарифулиным Ю.А. возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка, работы кадастровым инженером были приостановлены.

Истцы Гарифулин В.Ш., Гарифулина Л.А., Бородулина Т.В., Киреева Г.В., Ловчук Л.В., Гарифулин А.В. в судебное заседание, назначенное на 17 июня 2020 года не явились, в судебное заседание, назначенное на 19 июня 2020 года также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательст...

Показать ещё

...ва не представили.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание и оставление заявления без рассмотрения не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гарифулина Виктора Шарифуловича, Гарифулиной Любови Алексеевны, Бородулиной Татьяны Викторовны, Киреевой Галины Викторовны, Ловчук Людмилы Викторовны, Гарифулина Анатолия Викторовича к Гарифулину Юрию Анатольевичу о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гарифулину В.Ш., Гарифулиной Л.А., Бородулиной Т.В., Киреевой Г.В., Ловчук Л.В. и Гарифулину А.В. право обратиться в суд повторно с настоящим заявлением на общих основаниях после устранения препятствий, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по заявлению сторон, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Катеринин

Свернуть
Прочие