Гарифуллин Ильгизар Мансурович

дело .../2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре судебного заседания Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Гарифуллина Ильгизара Мансуровича к УФССП по РТ, судебному приставу – исполнителю ОСП... по ... Джумаеву Ф.Р. об обязании соблюдать права должника в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллин И.М. обратился в суд с названным административным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что ... административный истец обратился к административному ответчику о предоставлении акта о наложении ареста на имущество. Однако судебный пристав-исполнитель отказал в просьбе, и кроме того, оказывал давление на административного истца с целью подписания документа без замечаний. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя незаконные и нарушают права административного истца. Просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП... по ... УФССП по РТ Джумаева Ф.Р. соблюдать права административного истца в рамках исполнительного производства ...-ИП от ....

Гарифуллин И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... УФССП по РТ Джумаев Ф.Р., в суде с административным иском не согласился, пояснив, что действов...

...ал в рамках закона.

Представитель административного ответчика УФССП по РТ и заинтересованного лица МРИ ФНС ... по ... о в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.

В статьях 64 – 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.

В соответствии со статьей 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.

Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ Джумаевым Ф.Р., по исполнительному документу ..., выданного ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Гарифуллина И.М. возбуждено исполнительное производство ...-ИП, о взыскании в пользу МРИ ФНС ... по ... задолженности в размере 3971,87 рублей.

Из справки о движении по исполнительному производству ...-ИП, усматривается, что судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ Джумаевым Ф.Р., в период времени с ... совершены необходимые действия по своевременному и полному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе производятся, направлены запросы в банки, ГИБДД, ЗАГС, налоговый орган, пенсионный фонд, регистрирующие органы по предоставлению сведений о наличии счетов, зарегистрированных транспортных средствах, имуществе, заработной плате, ... составлен акт о наложении ареста (описи имущества) автомобиля HAIMA государственный регистрационный знак ... /116.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления Гарифуллина И.М., исходя из следующего.

Суд полагает, что судебным приставом-исполнителем Джумаевым Ф.Р. соблюдена предусмотренная законом процедура наложения ареста на имущество, действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными, предпринятые действия совершены в рамках возбужденного исполнительного производства ...-ИП от ... в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий и направлены на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа.

Суд также отмечает, что выбор исполнительных действий и мер принудительного исполнения находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя и предопределяется содержанием судебного акта, подлежащего принудительному исполнению, с учетом всей совокупности обстоятельств исполнительного производства.

Административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... удовлетворению не подлежит, поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что его действием или бездействием нарушены права и законные интересы административного истца, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, суду не представлено.

Таким образом, требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Гарифуллина Ильгизара Мансуровича к УФССП по РТ, судебному приставу – исполнителю ОСП... по ... Джумаеву Ф.Р. об обязании соблюдать права должника в рамках исполнительного производства ...-ИП от ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов