Гарипова Магитаб Агзамовна
Дело 2-1047/2024 ~ М-708/2024
В отношении Гариповой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1047/2024 ~ М-708/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Яковлевой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гариповой М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гариповой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0270005440
- КПП:
- 027001001
- ОГРН:
- 1030203635472
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 1047/2024
УИД 03RS0065-01-2024-001087-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2024 года г. Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,
при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1047/2024 по исковому заявлению Хайруллина Асгата Ахметовича к Хайруллину Ринату Ахметовичу, Хайруллину Ахату Ахметовичу о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного пая,
УСТАНОВИЛ:
Хайруллин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Хайруллину Р.А., Хайруллину А.А. о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного пая, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Хайруллин Ахмет А. Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <***> кв.м., земельный участок площадью <***> кв.м. с кадастровым номером <***>, расположенные по адресу: <адрес>, д<адрес> трактор марки <***>. Однако после вступления указанного решения Учалинского районного суда РБ в силу он в документах отца дополнительно обнаружил свидетельство о государственной регистрации права на земельный пай, который ранее принадлежал отцу на праве общей долевой собственности в размере <***> доли на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, с условным кадастровым номером <***> о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имуще...
Показать ещё...ство сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Спора с ответчиками о праве на указанное наследственное имущество не имеется.
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай в размере <***> доли расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, с условным кадастровым номером №
Истец Хайруллин Асгат А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до суда представил заявление, которым просил исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать право собственности на земельный пай за ним.
Ответчик Хайруллин Ахат А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Хайруллин Ринат А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмет спора – нотариус нотариального округа <адрес> Зайкина С.Б., Администрация сельского поселения Амангильдинский сельсовет, Гарипова М.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От третьего лица Гариповой М.А. поступило заявление, которым просила провести заседание без ее участия, по заявленным требованиям Хайруллина А. не возражала.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности граждан или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п. 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Хайруллину Ахмету А., на основании постановления Администрации муниципального района <адрес> РБ выдан земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Амангильдинский сельсовет.
Из свидетельства о смерти <***> № усматривается, что Хайруллин Ахмет А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ
После смерти отца Хайрулллина Ахмета Акрамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего осталось наследственное имущество в виде: жилого дома площадью <***> кв.м., земельного участка площадью <***> кв.м. с кадастровым номером <***> расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, трактора марки <***>
Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования за Хайруллиным Асгатом А. на жилой дом площадью <***> кв.м., земельный участок площадью <***> кв.м. с кадастровым номером <***>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, трактор марки <***>
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики – Хайруллин Р.А., Хайруллин А.А. в своих заявлениях указали, что в удовлетворении исковых требований Хайруллина А.А. о признании принявшим наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, не возражают, признали в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиками принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Хайруллина Асгата Ахметовича к Хайруллину Ринату Ахметовичу, Хайруллину Ахату Ахметовичу о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного пая – удовлетворить.
Признать за Хайруллиным Асгатом Ахметовичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай в размере <***> доли, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, с условным кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Л.С.Яковлева
Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 16 июля 2024 года.
Свернуть