Гарочкин Дмитрий Сергеевич
Дело 1-624/2021
В отношении Гарочкина Д.С. рассматривалось судебное дело № 1-624/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Лозовым Д.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарочкиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.05.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1- 624/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 мая 2021 Санкт-Петербург
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Васильевой Е.Ю.,
подсудимого Гарочкина Д.С., защитника адвоката Максимова М.Н. (удостоверение адвоката № 1947, ордер 859556 от 12 мая 2021),
при секретаре Прохоровой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гарочкина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес> комн. 6, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
установил:
Гарочкин Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере:
с неустановленного следствием времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут напротив <адрес> в <адрес>, Гарочкин Д.С., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере и с этой целью, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в кулаке правой руки, наркотическое средство в крупном размере - кристаллическое вещество белого цвета, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 г., до момента приближения к нему сотрудников полиции около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> по Лыжному переулку в <адрес>, заметив которых, Гарочкин Д.С. вышеуказанное наркотическое средство сбросил у беседки между первым и вторым столбом напротив <адрес> по Лыжному переулку в <адрес>, после че...
Показать ещё...го вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 г. было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до 05 часов 00 минут по адресу: <адрес>.
Подсудимый Гарочкин Д.С. вину в совершении преступления признал, показал, хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели его сбыта.
Доказательствами вины Гарочкина Д.С. в совершении преступления также являются:
Показания на предварительном следствии свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут она и Гарочкин Д.С. на такси приехали и остановились около лесополосы. Гарочкин Д.С. зашел в лес, а она ждала его около беседки. Через какое-то время к ней подошел Гарочкин Д.С., они пошли в сторону дороги. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции. На вопрос сотрудников полиции Гарочкин Д.С. ответил, что он выбросил свёрток с мефедроном (л.д. 64-66),
Показания на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1, который пояснил, он занимает должность командира взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес>, у выхода с парковой зоны был задержан Гарочкин Д.С. (л.д.61-63),
Показания на предварительном следствии свидетеля ФИО8, который показал, ДД.ММ.ГГГГ он был понятым при осмотре места происшествия напротив <адрес> по Лыжному переулку в <адрес>, был осмотрен участок местности на границе лесополосы, ход и результаты следственного действия отражены в протоколе, который он подписал. Гарочкин Д.С. сообщил, что при приближении сотрудников полиции выкинул сверток с наркотическим средством мефедрон (л.д. 56-58),
письменные доказательства:
- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный сотрудником полиции ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №1 о том, что около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> у выхода из парковой зоны был задержан ФИО1, который кинул на землю сверток, вызвана следственно-оперативная группа (л.д.7),
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. был осмотрен участок местности на границе лесополосы напротив <адрес> в <адрес>, на котором расположены беседки синего цвета. Около беседки, по направлению от дороги к лесу, обнаружен предмет неправильной формы коричневого цвета с двумя металлическим иглами. Гарочкин Д.С. пояснил, внутри находится наркотическое средство мефедрон. Фототаблица фиксирует место обнаружения вышеуказанного предмета, который был изъят (л.д. 14-19),
- справка о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на исследование израсходовано 0,01 г. вещества, которое с первоначальными упаковками помещены в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, (л.д.25),
- заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,91 г., является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), израсходовано 0,02г. вещества (л.д.30-31),
С применением фотофиксации пакет, внутри которого находится наркотическое средство мефедрон ( 4- метилметкатинон), был осмотрен, наркотическое средство признано вещественным доказательством (л.д.33-37, л.д.38).
Приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточны для принятия решения,
Гарочкин Д.С. вину в совершении преступления признал.
Показания свидетелей устанавливают обстоятельства задержания Гарочкина Д.С., проведение осмотра места происшествия и его результаты.
Справкой об исследовании и заключением эксперта установлен вид и масса наркотического средства, которое было изъято при осмотре места происшествия.
Мефедрон ( 4-метилметкатинон) является наркотическим средством, его свободный оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 ( с изменениями), мефедрон ( 4-метилметкатинон) и смесь, в состав которого входит это вещество, массой 2,92 г. образует крупный размер.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Гарочкин Д.С. совершил умышленные действия, связанные с незаконным хранением без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон, в крупном размере.
Суд квалифицирует действия Гарочкина Д.С. по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.
Гарочкин Д.С. подлежит уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра и наркологическом учете не состоит (л.д. 104, 105 ).
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, все обстоятельства, влияющие на наказание.
Гарочкин Д.С. не судим, совершил тяжкое преступление, выразил раскаяние в своих действиях с наркотическим средством, положительно характеризуется работодателями, добровольно сделал взнос на благотворительность, имеет на иждивении малолетнего ребенка 4.05.2014 г.р.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гарочкину Д.С. суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка ( ч.1 п."г"), а также : признание вины, раскаяние в содеянном, добровольный взнос на благотворительность (ч.2 ).
Обстоятельств отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 361/2 от 21.03.2021 у Гарочкина Д.С. установлено состояние опьянения, выявлены мефедрон и тетрагидроканнабинол ( л.д.13).
Вместе с тем, предъявленное Гарочкину Д.С. обвинение не содержит указание на совершения им преступления в состоянии наркотического опьянения. У суда оснований считать, что состояние опьянения Гарочкина Д.С. способствовало совершению им преступления, не имеется.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Суд исходит из того, что характер и фактические обстоятельства преступления не дают оснований полагать о меньшей степени его общественной опасности, поэтому не понижает категорию преступления на преступление средней тяжести.
Исключительные обстоятельства, при наличии которых Гарочкину Д.С. может быть назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд назначает Гарочкину Д.С. наказание в виде лишения свободы, но в минимальном размере санкции. Также суд учитывает, что привлечение к уголовной ответственности, предварительное следствие, судебное разбирательство положительно повлияли на поведение Гарочкина Д.С. в последующем.
Суд считает, что подсудимый Гарочкин Д.С. сможет доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ, устанавливает испытательный срок, и возлагает на него исполнение обязанностей, способствующих исправлению как это предусмотрено положениями ч.5 ст. 73 УК РФ.
С учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ, суд не назначает Гарочкину Д.С. дополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Гарочкину Д.С. также назначается. Т.к. цели наказания могут быть достигнуты при отбывании подсудимым только основного вида наказания.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, при этом, наркотическое средство подлежат хранению до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Гарочкина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Гарочкину Д.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязать его исполнять обязанности: по месту жительства один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения Гарочкину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,89 г. продолжать хранить до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство в УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга,
- конверт с вытруской из карманов уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также - в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья
Д.Ю.Лозовой
Свернуть