logo

Гасанбекова Багарат Гусейбековна

Дело 2-906/2015 ~ М-1038/2015

В отношении Гасанбековой Б.Г. рассматривалось судебное дело № 2-906/2015 ~ М-1038/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гасанбековой Б.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гасанбековой Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-906/2015 ~ М-1038/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадова Наида Мирзабалаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Россельхозбанк РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гасанбеков Амирбек Асланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гасанбекова Багарат Гусейбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Раджабов Нажмутдин Раджабович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИE

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дербент 29 июня 2015 года

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., при секретаре Гаджибалаевой М.Д., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г. Махачкала в лице доп.офиса <номер изъят> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) 284 053рублей 17 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6041 руб..

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес изъят> в лице доп.офиса <номер изъят> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) 284 053рублей 17 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6041 руб..

На судебные заседания, назначенные на 19.06.2015г. в 09 час. ООмин. и 29.06.2015г. в 09 час. 00 мин. не явились: истец - представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО7, ответчики: ФИО1, ФИО2 и соответчик ФИО3 Н.Р..

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, истец - представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО7, ответчики: ФИО1, ФИО2 и соответчик ФИО3 Н.Р. не явились на судебные заседания и о причинах неявки суду не сообщили, в результате чего, суд считает необходимым оставить дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес изъят> в лице доп.офиса <номер изъят> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному дого...

Показать ещё

...вору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) 284 053рублей 17 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6041руб. - без рассмотрения.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес изъят> в лице доп.офиса <номер изъят> к ФИО1, ГасанбековуАмирбеку ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) 284 (Шрублей 17 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6041 руб. - оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них

суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.

СУДЬЯ: ГАДЖИМУРАДОВА Н.М.

Свернуть
Прочие