Гасанов Аладдин Эйюб оглы

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «27» июля 2022г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием:

гособвинителя – пом.прокурора <адрес> РД ФИО7,

подсудимого ФИО3 Эйюб оглы,

адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 22.07.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело в отношении ФИО3 Эйюб оглы, 30.12.1962года рождения, уроженца <адрес> Республики, прожи-вающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

по ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2018 УВМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике на основании п.12 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Эйюб оглы, 30.12.1962года рождения, утверждено решение о неразрешении ему въезда в ФИО1 сроком на 3 года до 27.06.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил попытку пересечения государственной границы Российской Федерации на въезд в ФИО1 в воздушном пункте пропуска «Пулково», однако, в соответствии с принятым решением о неразрешении въезда в ФИО1, во въезде на территорию Российской Федерации ему было отказано. Сотрудником ПУ ФСБ сии по <адрес> и <адрес>, во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации», ФИО2 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через ...

Показать ещё

...государственную границу Российской Федерации, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в ФИО1 ему не разрешен. Будучи не пропущенным в ФИО1 ФИО2 убыл в Азербайджанскую Республику.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до ДД.ММ.ГГГГ не представится возможным, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 находясь на территории Азербайджанской Республики, с целью преодоления действующего в отношении го решения о неразрешении въезда, обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики и сменил свои установочные данные, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Азербайджанской Республики № С02625275 на имя ФИО3 Эйюб оглы, 30.12.1962года рождения, получив тем самым возможность беспрепятственно пересекать Государственную границу Российской Федерации в обход существующего решения о неразрешении въезда в ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15часов 42минуты местного времени, ФИО3, не дожидаясь окончания срока существующего в отношении него ограничения на въезд в ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя из Грузии в ФИО1 рейсом DP № сообщением «Тбилиси (Грузия) - Ростов-на-Дону (ФИО1), с целью проживания и заработка денежных средств в Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации, после чего прибыл в пункт пропуска «Ростов-на-Дону аэропорт», расположенный по адресу: <адрес>, Аэропорт.

В 15часов 42 минуты местного времени ДД.ММ.ГГГГ в указанном пункте пропуска ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации будучи уведомленным о неразрешении въезда в ФИО1, при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С02625275, выданный ДД.ММ.ГГГГ на его установочные данные. При этом умолчал наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен, сведений в отношении ФИО3, в 5часов 42 минуты местного времени ДД.ММ.ГГГГ он был пропущен на территорию Российской Федерации.

Своими умышленными действиями ФИО3 нарушил пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской едерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд в ФИО1 иностранному гражданину или лицу без гражданства не решается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто семьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Также, ФИО3 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от 11.04.1993 № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УВМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике на основании п.12 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Эйюб оглы, 30.12.1962года рождения, утверждено решение о неразрешении ему въезда в ФИО1 сроком на 3 года до 27.06.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил попытку пересечения государственной границы Российской Федерации на въезд в ФИО1 в воздушном пункте пропуска «Пулково», однако, в соответствии с принятым решением о неразрешении въезда в ФИО1, во въезде на территорию Российской Федерации ему было отказано. Сотрудником ПУ ФСБ сии по <адрес> и <адрес>, во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации», ФИО2 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу Российской Федерации, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в ФИО1 ему не разрешен. Будучи не пропущенным в ФИО1 ФИО2 убыл в Азербайджанскую Республику.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до ДД.ММ.ГГГГ не представится возможным, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 находясь на территории Азербайджанской Республики, с целью преодоления действующего в отношении го решения о неразрешении въезда, обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики и сменил свои установочные данные, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Азербайджанской Республики №С02625275 на имя ФИО3 Эйюб оглы, 30.12.1962года рождения, получив тем самым возможность беспрепятственно пересекать Государственную границу Российской Федерации, в обход существующего решения о неразрешении въезда в ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09часов 05минут местного времени ФИО3, не дожидаясь окончания срока существующего в отношении него ограничения на въезд ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя из Азербайджанской Республики ФИО1, с целью проживания и заработка денежных средств в Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на участке местности, расположенном от точки № до точки № (Приложение о 1 к Договору между Российской ФИО4 и Азербайджанской Республикой «О Государственной границе» от ДД.ММ.ГГГГ), после чего прибыл в пункт пропуска (Яраг-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> Республики Дагестан.

В 09часов 05минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ в указанном пункте пропуска ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о неразрешении въезда в ФИО1, при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С02625275, выданный ДД.ММ.ГГГГ на его установочные данные, при этом умолчал ) наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен, сведений в отношении ФИО3, в 09часов 05минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ он был пропущен на территорию Российской Федерации.

Своими умышленными действиями ФИО3 нарушил пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд в ФИО1 иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Также, ФИО3 нарушил ст. 11 Закона Российской Федерации от 11.04.1993 № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УВМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике на основании п.12 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Эйюб оглы, 30.12.1962года рождения, утверждено решение о неразрешении ему въезда в ФИО1 сроком на 3 года до 27.06.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил попытку пересечения государственной границы Российской Федерации на въезд в ФИО1 в воздушном пункте пропуска «Пулково», однако, в соответствии с принятым решением о неразрешении въезда в ФИО1, во въезде на территорию Российской Федерации ему было отказано. Сотрудником ПУ ФСБ сии по <адрес> и <адрес>, во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации», ФИО2 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу Российской Федерации, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в ФИО1 ему не разрешен. Будучи не пропущенным в ФИО1 ФИО2 убыл в Азербайджанскую Республику.

В дальнейшем, располагая информацией о наличии действующего в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до ДД.ММ.ГГГГ не представится возможным, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 находясь на территории Азербайджанской Республики, с целью преодоления действующего в отношении го решения о неразрешении въезда, обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики и сменил свои установочные данные, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Азербайджанской Республики № С02625275 на имя ФИО3 Эйюб оглы, 30.12.1962года рождения, получив тем самым возможность беспрепятственно пересекать Государственную границу Российской Федерации, в обход существующего решения о неразрешении въезда в ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18часов 15минут местного времени ФИО3, не дожидаясь окончания срока существующего в отношении него ограничения на въезд ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя из Азербайджанской Республики ФИО1, с целью проживания и заработка денежных средств в Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации а участке местности, расположенном от точки № до точки № (Приложение № к Договору между Российской ФИО4 и Азербайджанской Республикой «О Государственной границе» от ДД.ММ.ГГГГ), после чего прибыл в пункт пропуска (Яраг-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> Республики Дагестан.

В 18часов 15минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ в указанном пункте пропуска ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о неразрешении въезда в ФИО1, при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С02625275, выданный ДД.ММ.ГГГГ на его установочные данные, при этом умолчал наличии в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО1. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен, сведений в отношении ФИО3, в 18часов 15минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ он был пропущен на территорию Российской Федерации.

Своими умышленными действиями ФИО3 нарушил пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд в ФИО1 иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто семьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Также, ФИО3 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ФИО3 с предъявленным обвинением согласился и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 по ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ- незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее преступления не совершал, не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих совершеннолетних детей, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО3 штрафа, размер которого суд определяет с учетом его имущественного положения, который нигде не работает и какого-либо источника дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Эйюб оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.322 УК РФ штраф 30 000рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ штраф 30 000рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ штраф 30 000рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО3 Эйюб оглы назначить штраф 90 000рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО3 Эйюб оглы под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. снизить штраф до 60000рублей.

Меру пресечения- домашний арест- в отношении ФИО3 Эйюб оглы отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-копию решения о неразрешении въезда в ФИО1 в отношении иностранного гражданина, принятого ДД.ММ.ГГГГ ОИК УВМ МВД России по Кабардино- Балкарской Республике в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Эйюб оглу;

-копию представления о неразрешении въезда в ФИО1 в отношении иностранного гражданина, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ОИК УВМ МВД России по Кабардино- Балкарской Республике в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Эйюб оглу;

-копию уведомления об объявлении ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска «Пулково-Аэропорг» гражданину Азербайджанской Республики ФИО2, решения ОИК УВМ МВД России по Кабардино-Балкарской Республике о неразрешении въезда в ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ и наступлении ответственности в случае нарушения данного решения;

-копию заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики №С02086299, выданный ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 Эйюб оглы;

-сопроводительное письмо из отряда пограничного контроля «Санкт Петербург» № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копии паспорта и уведомления о неразрешении въезда на территорию России в отношении ФИО2;

-результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные с сопроводительным письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ;

-результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные с сопроводительным письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле;

-заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С02625275, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Эйюб оглы, вернуть по принадлежности ФИО3 Эйюб оглы.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (ПУ ФСБ России по РД), л/с-04031814660, ИНН-0560029620, КПП-054001001, БИК-018209001, Кор. счт.40№, Р/С-03№, л/с 04031814660, ОКТМЛ-82720000, Код дохода 18№, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате

Свернуть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» июля 2022г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Эйюб оглы, 30.12.1962года рождения, уроженца и жителя Республики Азербайджан, по ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12часов 20минут в ходе проверки соблюдения правил пограничного режима в районе моста через канал «Самур-Дербент» выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который находился в пограничной зоне без документов, дающих право на пребывание и передвижение в пограничной зоне, а именно индивидуального пропуска.

Таким образом, своими действиями гражданин Азербайджанской Республики ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ.

Оперуполномоченный отделения в н.<адрес> отдела в <адрес> в <адрес> ПУ ФСБ России по РД ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, находился в пограничной зоне без документов, дающих право на пребывание и передвижение в пограничной зоне, а именно индивидуального пропуска.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ помимо признания им своей вины подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении УИН18№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО...

Показать ещё

...1 находился в пограничной зоне без документов, дающих право на пребывание и передвижение в пограничной зоне, а именно индивидуального пропуска.

-протоколом от 28.07.2022г. о доставлении ФИО1 в служебное помещение № отделения в н.<адрес> отдела с Магарамкент Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД;

-объяснением ФИО1 от 28.07.2022г., подтвердившего факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, по делу судом не установлены.

Санкция ч.1.1 статьи 18.2 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу статьей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное статьей 18.2 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Эйюб оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО1 Эйюб оглы последствия выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренные п.2 ст.27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

Свернуть