Гасанов Хаял Ариф оглы

г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Гасанова Х.А.о., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. из Отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгорода в Приокский районный суд г.Н.Новгорода на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Гасанова Х.А., привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с положениями ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с положениями ч.1,3 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновн...

...ость лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Документы, предоставленные в материалах дела об административном правонарушении не могу быть признаны допустимыми доказательствами, так как получены с нарушением требований КоАП РФ.

Так, старший участковый уполномоченный полиции ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду Серегин В.А. получая объяснения от лица, привлекаемого к административной ответственности, от потерпевшего и свидетелей не разъяснил данным лицам их процессуальные права и обязанности, в частности: Гасанову Х.А. не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшей Гасановой В.Ш. не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, свидетелям не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Потерпевший и свидетели не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Указанным лицам не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Объяснения всех перечисленных лиц были взяты старшим участковым уполномоченным полиции ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду Серегиным В.А. на бланках, составленных в порядке уголовно-процессуального законодательства.

В протоколе об административном задержании К***С.С. отсутствуют сведения об освобождении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме этого в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.8. КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

Санкция ст. 20.1 КоАП РФ, как ч.1 так и ч.2 предусматривает административное наказание в виде административного ареста.

В нарушение данной нормы права протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и материалы дела поступили в адрес суда только ДД.ММ.ГГГГ., явка лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и свидетелей не была обеспечена должностным лицом.

Нарушение требований ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ влечет нарушение требований ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, согласно которых дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается судьей в день поступления протокола об административном правонарушении.

Принимая во внимание вышеперечисленные недостатки протокола об административном правонарушении и представленных материалов дела, нахожу необходимым протокол об административном правонарушении в отношении Гасанова Х.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ возвратить в орган, составивший данный протокол для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясьп. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гасанова Х.А.о., привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в Отдел полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду для устранения недостатков.

Подпись судьи Есиной Н.А.

.