Гашпорт Юрий Геннадьевич
Дело 2-2941/2017 ~ М-2872/2017
В отношении Гашпорта Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2941/2017 ~ М-2872/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Васильевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гашпорта Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гашпортом Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2941/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении без рассмотрения)
город Омск 22.08.2017г.
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Бичевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низовой О.В. к ОАО «Альфа Страхование», Гашпорт Ю.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением к ОАО «Альфа Страхование», Гашпорт Ю.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 540 рублей.
Дважды 01.08.2017г. и 22.08.2017г. в судебное заседание истец не явилась, своего представителя в суд не направила; сведения об извещении имеются в материалах дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела слушанием, не просила.
Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что заявитель в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ дважды не явился в судебное заседание, сведения об извещении имеются в материалах дела, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, суд с...
Показать ещё...читает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку, рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя не представляется возможным.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Низовой О.В. к ОАО «Альфа Страхование», Гашпорт Ю.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия– оставить без рассмотрения.
Возвратить Низовой О.В. государственную пошлину в сумме 4 540 (четыре тысячи пятьсот сорок) рублей, уплаченную по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ в Омском отделении № ПАО «Сбербанк России» филиал №, где получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России № по Центральному АО <адрес>), ИНН: 5503085553, счет №, (ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>).
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если ходатайствующая сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить сторонам, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Судья Т.А. Васильева
Свернуть