Гаськов Павел Васильевич

Дело № 2- 125/2023

УИД 04RS0007-01-2022-007432-29

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-14» к Андрееву А.В., Зайцевой Н.В., Гаськовой А.В, Гаськову П.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило суд взыскать с ответчиков Андреева А.В., Зайцевой Н.В., Березовской И.В. солидарно в пользу истца задолженность за тепловую энергию в размере 64 835, 99 руб., пени в размере 6 133,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 329,09 руб.

Иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиков возникает из договорных отношений и в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей ...

...и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Определением суда производство по делу в отношении ответчика Березовской И.В. прекращено в связи со смертью.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены наследники Березовской И.В. Гаськова А.В., Гаськов П.В.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Чердонов О.А. исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с Гаськовой А.В., Андреева А.В., Зайцевой Н.В. в пользу истца задолженность за тепловую энергию в размере 32 418 руб. 00 коп., в том числе по Отоплению за период с 01.05.2018 по 31.08.2019, с 01.04.2020 по 31.03.2021 - 18 583 руб. 29 коп., по ГВС за период с 01.05.2018 по 31.08.2019, с 01.04.2020 по 31.03.2021 - 13 834 руб. 71 коп. Взыскать с Гаськова П.В., Андреева А.В., Зайцевой Н.В. в пользу истца задолженность за тепловую энергию в размере 32 418 руб. 00 коп., в том числе по отоплению за период с 01.05.2018 по 31.08.2019, с 01.04.2020 по 31.03.2021 - 18 583 руб. 29 коп., по ГВС за период с 01.05.2018 по 31.08.2019, с 01.04.2020 по 31.03.2021 - 13 834 руб. 71 коп. Взыскать солидарно с Гаськовой А.В., Андреева А.В., Зайцевой Н.В. в пользу истца пени за период с 01.05.2018 по 31.03.2021 в размере 3 066 руб. 92 коп. Взыскать солидарно с Гаськова П.В., Андреева А.В., Зайцевой Н.В. в пользу истца пени за период с 01.05.2018 по 31.03.2021 в размере 3 066 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 164 руб. 55 коп. Взыскать солидарно с Гаськова П.В., Андреева А.В., Зайцевой Н.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 164 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чердонов О.А. исковые требования поддержал.

Ответчики Гаськова А.В., Андреев А.В., Зайцева Н.В., Гаськов П.В., не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От Зайцевой Н.В. поступили письменные возражения, согласно которым ответчик с требованиями не согласен, поскольку в квартире она была лишь зарегистрирована, но не проживала, не пользовалась коммунальными услугами. Указала, что истцом срок давности пропущен.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики в период с 01.05.2018 по 31.08.2019 г., с 01.04.2020 по 31.03.2021 г. не производили оплату за тепловую энергию в полном размере, задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 37 166,57 руб. и с 01.05.2018 по 31.08.2019, с 01.04.2020 по 31.03.2021 в виде горячего водоснабжения за указанный период в размере 27 669,42 руб., согласно финансово-лицевого счёта ....

Согласно выписке из лицевого счета ... от 19.07.2022г. собственником комнаты 116 по адресу <адрес> являлась Березовская И.В., по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Андреев А.В., с 10.10.2012г. по настоящее время, Зайцева Н.В. значилась на регистрационном учете с 05.06.2013 по 31.03.2021.

Березовская И.В. умерла ***

Согласно ответу на запрос нотариуса Бурлаковой Н.В. наследство после смерти Березовской И.В. приято дочерью Гаськовой АВ., сыном Гаськовым П.В. в состав наследства входит комната, находящаяся по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа в заявленном иске.

Тем самым, задолженность по отоплению за период с 01.05.2018 по 31.08.2019, с 01.04.2020 о 31.03.2021 - 18 583 руб. 29 коп., по ГВС за период с 01.05.2018 по 31.08.2019, с 01.04.2020 по 31.03.2021 - 13 834 руб. 71 коп., пени за период с 01.05.2018 по 31.03.2021 в размере 3 066 руб. 92 коп. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Довод ответчика Зайцевой Н.В. о несогласии с требованием о взыскании с нее задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения в виду ее не проживания подлежит отклонению.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета установлен разделом VIII Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в квартирных домах и жилых домов».

Пункт 91 Правил № 354 предусматривает, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пункт 92 Правил № 354 предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).

Таким образом, совокупность вышеприведенных норм действующего законодательства предусматривает обязанность произвести перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу по горячему водоснабжению только в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).

Соответственно, при подаче заявления о проведении перерасчета за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период своего временного отсутствия в жилом помещении, потребитель, кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в своем жилом помещении прибора учета горячего вода в связи с невозможностью установки такого прибора (предоставить соответствующий акт обследования).

Ответчиком Зайцевой Н.В. не представлено доказательств, что ею до даты отъезда из Бурятии были поданы заявления с приложением подтверждающих документов о периоде отсутствия, о перерасчете платы за период своего временного отсутствия в жилом помещении.

Указанное относится и другим ответчикам, само по себе не проживание в жилом помещении не является основанием для не внесения платы за коммунальные услуги, поскольку ни тепло ни вод счётчиков в спорном жилом помещении не установлено, ответчики Андреев и Зайцева значатся на регистрационном учете по спорному периоду, ответчики Гаськовы являются наследниками собственника жилого помещения Березовской, на собственнике лежит бремя содержания жилья, оплаты услуг, установки счётчиков потребления коммунальных услуг.

Сроки исковой давности по требованиям не истекли, поскольку мировым судьей были вынесены судебные приказы: от 24.10.2018г.,06.02.2019г., 31.05.2019г., 02.08.2019г., 25.10.2019г., 25.08.20120г., 25.12.2020г., 26.03.2021г., 01.12.2021г., которые определением мирового судьи были отменены.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Так как истцом при подаче исковых заявлений была уплачена госпошлина в размере 2329,1 руб., то в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 582,28 руб. в пользу истца, пропорционально удовлетворённой части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гаськова П.В., Андреева А.В. (паспорт ...), Гаськовой А.В (паспорт ...) Зайцевой Н.В. (паспорт ...) в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 32 418 руб. 00 коп., в том числе по отоплению за период с 01.05.2018 по 31.08.2019, с 01.04.2020 по 31.03.2021 в размере 18 583, 29 руб., по ГВС за период с 01.05.2018 по 31.08.2019, с 01.04.2020 по 31.03.2021 в размере 13 834, 71 руб., пени за период с 01.05.2018 по 31.03.2021 в размере 3 066 руб. 92 коп.

Взыскать с Гаськова П.В., Андреева А.В. (паспорт ...), Гаськовой А.В (паспорт ...) Зайцевой Н.В. (паспорт 8110 ... в пользу ПАО «ТГК-14» расходы на уплату государственной пошлины в размере 582,28 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.03.2023г.

Судья С.С. Калмыкова