Гатауллина Эльмира Рафисовна

Дело №2-98/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации12 февраля 2016 года с. В.Татышлы

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Низамовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Гатауллиной Э. Р. о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд по тем основаниям, что Гатауллина и Банк ПТБ (ООО) 20.01.2014г. заключили договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом 45000 рублей с процентами 24,90% годовых с 20.01.2014г. Договор заключен в офертно- акцептной форме. Истец принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в соответствии с условиями, предусмотренными договором. С Тарифами для физических лиц Гатауллина была ознакомлена. Ответчиком совершена операция с использованием карты на общую сумму 44982 руб. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Заемщик внес платежи в размере 6305,42 руб., вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на 21.10.2015г. в размере 66289,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 40826,71 руб., просроченные проценты –14375,76 руб., пени- 10586,83 руб., плата за годовое обслуживание операций по карте- 500 руб.

Истец просил суд взыскать в пользу Банка ПТБ (ООО) с Гатауллиной сумму задолженности по состоянию на 21.10....

...2015г. по договору кредитования карточного счета № от 20.01.2014г. в размере 66289,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2188,68 руб.

В судебном заседании представитель Банка ПТБ (ООО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Гатауллина в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банк ПТБ (ООО) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что между Банк ПТБ (ООО) и Гатауллиной был заключен договор кредитования карточного счета № от 20.01.2014г., с кредитным лимитом 45000 руб. с процентами 24,90% годовых с 20.01.2014г. Договор заключен в офертно- акцептной форме. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из тарифов ООО «ПромТрансБанк» для физических лиц.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по состоянию на 21.10.2015г. по договору кредитования карточного счета. составляет 66289,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 40826,71 руб., просроченные проценты –14375,76 руб., пени- 10586,83 руб., плата за годовое обслуживание операций по карте- 500 руб.

Ответчику истцом направлено требование, однако оно оставлено Гатауллиной без внимания.

Учитывая, что Гатауллина не выполнила свои обязательства, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что размер неустойки соразмерен нарушению ответчиком обязательств по кредитному договору.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2188,68 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение № от 21.10.2015г.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде госпошлины в размере 2188,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ПТБ (ООО) - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ПТБ (ООО) с Гатауллиной Э. Р. сумму задолженности по договору кредитования карточного счета № от 20.01.2014г. по состоянию на 21.10.2015г. в размере 66289,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2188,68 руб., всего 68477(шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Татышлинский районный суд РБ.

Судья: подпись Решение вступило в законную силу