logo

Гатиятуллина Юлия Радиславовна

Дело 2-1912/2015 ~ М-1944/2015

В отношении Гатиятуллиной Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1912/2015 ~ М-1944/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Холкиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гатиятуллиной Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гатиятуллиной Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1912/2015 ~ М-1944/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Холкин Анатолий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОМС "КУИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гатиятуллин Руслан Радиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гатиятуллина Юлия Радиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

г. Каменск-Уральский 05 ноября 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой К.Е.,

с участием представителя истца Черемухина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» к Гатиятуллиной Ю.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ОМС «Комитет по управлению имуществом *» обратился в суд с иском к Гатиятуллиной Ю.Р., Гатиятяллину Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением в виде комнаты, площадью * кв.м, расположенной в коммунальной * в *.

Определением суда от * производство по делу в части иска к Гатиятуллину Р.Р. прекращено в связи с принятием отказа истца от иска.

В обоснование иска к Гатиятуллиной Ю.Р. указано, что на балансе муниципальной имущественной казны города Каменска-Уральского находится вышеуказанное жилое помещение, в котором на условиях договора социального найма зарегистрирована по месту жительства Гатиятуллина Ю.Р., которая в жилом помещении длительное время не проживает, поэтому она утратила право пользования жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Черемухин А.М. иск поддержал по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Гатиятуллина Ю.Р., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с ...

Показать ещё

...чем, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от * жилое помещение в виде комнаты площадью * кв.м. в * в * является муниципальной собственностью (л.д. 9).

Из справки жилищного участка * ООО «УК «Дирекция единого заказчика» от * и поквартирной карточке следует, что в указанном выше жилом помещении с * зарегистрирована по месту жительства Гатиятуллина Ю.Р. (л.д. 12).

Актом, заявлениями соседей и объяснением Гатиятуллина Р.Р. подтверждается, что Гатиятуллина Ю.Р. в жилом помещении не проживает (л.д. 7, 10-11).

Из карточки расчетов и выписки из лицевого счета следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносится с * года, то есть более года (л.д. 6, 13-14).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства судом установлено, что объективно имеются основания полагать, что Гатиятуллина Ю.Р. добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства и у нее отсутствуют препятствия в пользовании жилым помещением, а также о том, что Гатиятуллина Ю.Р. отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, следовательно, иск о признании ее утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» удовлетворить.

Признать Гатиятуллину Ю.Р. утратившей право пользования жилым помещением в виде комнаты площадью * кв.м, расположенной в коммунальной квартире № * по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Настоящее решение является основанием для снятия Гатиятуллиной Ю.Р. с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 10 ноября 2015 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН

Свернуть
Прочие