Гавриленко Алекскеей Викторович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Черникова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее юридически несудимого, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в зале пригородных касс на цокольном этаже железнодорожного вокзала <адрес>-1 по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал отдыхать другим гражданам, громко кричал, тем самым выражая свое явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.

По данному факту помощником оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ, – администрат...

...ивное задержание, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

18.04.2021г. материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда <адрес>, поступили в суд 18.04.2021г.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ночью 18.04.2021г. он вместе со своей близкой подругой находился в зале пригородных касс железнодорожного вокзала, им надо было срочно ехать в <адрес> по делам подруги. Поезд был в 06 часов утра, им некуда было идти, чтобы отдохнуть, а ехать домой и потом возвращаться рано утром не было смысла, да и тратить деньги, поэтому они решили пойти на железнодорожный вокзал. Сначала на улице они распивали пиво, потом прошли в здание пригородных касс, там у них возник спор по личным делам, он, действительно, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Пиво в помещении касс он не употреблял, только успел открыть крышку банки, как подошли сотрудники полиции и отвели их в отдел. Он находился в незначительном алкогольном опьянении, выпил 3 литра пива.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в суд не явилось по неизвестной причине.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Субъективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, и который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1, который был ознакомлен с протоколом, дал письменное объяснение, получил его копию, в чем расписался; рапортом полицейского моториста СГ ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте прапорщика полиции ФИО4 от 18.04.2021г., приложенными и исследованными в судебном разбирательстве объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, пояснениями ФИО1

Протокол и материалы дела об административном правонарушении составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат, в связи с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

Таким образом, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.

При определении вида и размера наказания на основании положений ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, установленные обстоятельства его совершения, личность ФИО1, который совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что признаю отягчающими административную ответственность обстоятельствами, смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю наличие двух несовершеннолетних детей и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела считаю, что менее строгий вид наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания ФИО1, поскольку он не работает, назначенные ему административные штрафы не оплачивает.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 05 часов 15 минут 18.04.2021г. – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через суд, его вынесший.

Судья Е.В. Черникова