Гаврилов Петр Александроввич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2021 года г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-846/2021 по исковому заявлению Вазенмиллер Любови Шакировны к Администрации сельского поселения Старый Аманак муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на гараж и признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения и площади земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж и признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения и площади земельного участка в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО3.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из гаража и земельного участка.

ФИО3, на основании Распоряжения Администрации Староаманакской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок под строительство гаража, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном земельном участке был построен гараж, площадью 18,4 кв.м. Право собственности на указанный гараж надлежащим образом ФИО3 не регистрировалось.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Администрации сельского поселения Старый Аманак муниципального района Похвистневский Самарской области №, вышеуказанному земельному участку был прис...

...воен новый адрес: <адрес>, рядом с домом №.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рядом с домом №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись о регистрации №.

Наследником по закону после смерти ФИО3 являюсь истец, других наследников нет. Наследство после смерти мужа истец приняла, так как в установленный законом 6-ти месячный срок ею было подано заявление нотариусу о вступлении в наследство.

Наследником по завещанию иного имущества является ФИО11

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, а так же для уточнения границ и площади земельного участка, истец обратилась в ООО «Нивелир» с целью подготовки технического и межевых планов.

Согласно произведенным измерениям, площадь гаража составила 18,4 кв.м., а земельного участка 24 кв.м., что соответствует выпискам и сведениям ЕГРН. Кадастровые работы по уточнению площадных характеристик земельного участка были проведены по ранее сложившимся границам землепользования. Однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическое положение границ земельного участка на местности 15 и более лет, невозможно установить конфигурацию данного земельного участка.

Истец просила суд признать право собственности в порядке наследования Вазенмиллер Любови Шакировны на гараж, площадью 18,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, а так же на земельный участок, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, рядом с домом № с внесением изменений в ГКН. Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, рядом с домом №, согласно описанию характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Вазенмиллер Л.Ш. и ее представитель по доверенности Гаврилов П.А. не явились, на исковых требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Старый Аманак муниципального района Похвистневский Самарской области Ефремова Т.А. в судебное заседание не явилась, относительно заявленных требований не возражала, просила дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель.

Так судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Распоряжения Администрации Староаманакской волости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, был предоставлен земельный участок под строительство гаража, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном земельном участке был построен гараж, площадью 18,4 кв.м., который на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности, выданной Администрацией с.п.Старый Аманак м.р.Похвистневский принадлежит ФИО3

Право собственности на указанный гараж надлежащим образом ФИО3 не регистрировалось.

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником земельного участка площадью 24,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, рядом с домом №.

Согласно технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, рядом с домом № здание гаража, площадью 18, 4 кв.м. расположено на земельном участке с кадастровым номером №, что также подтверждается выпиской из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ».

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является супругом Вазенмиллер Любови Шакировны, что подтверждается свидетельство о заключении брака № №.Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Похвистневского района Самарской области исх№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.Наследниками по закону является супруга-Вазенмиллер Л.Ш. и сын ФИО11ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, они получили свидетельства о праве на наследство по закону по 1\2 доли каждый на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно произведенным измерениям, площадь гаража составила 18,4 кв.м., а земельного участка 24 кв.м., что соответствует выпискам и сведениям ЕГРН. Кадастровые работы по уточнению площадных характеристик земельного участка были проведены по ранее сложившимся границам землепользования. Однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическое положение границ земельного участка на местности 15 и более лет, невозможно установить конфигурацию данного земельного участка.

В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, установлено, что фактически земельный участок расположен в кадастровом квартале №, площадь земельного участка составила 24 кв.м., что соответствует сведениям ГКН(24 кв.м.)

На основании п.5 ч.1 ст.26 Закона о регистрации, отсутствие документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка является причиной для приостановления в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, а в последующем по истечении трех месяцев при не устранении причины приостановки, согласно ст.27 Закона о регистрации, отказом в учете изменений объекта недвижимости.

В соответствии с информацией кадастрового инженера ООО «Нивелир» от ДД.ММ.ГГГГ №, при уточнении границ и площади земельного участка пересечений границ с границами других земельных участков не выявлено, уточняемый земельный участок с кадастровым номером № со всех сторон граничит с землями общего пользования.

Согласно ч.2 ст.43 Закона №218-ФЗ согласование местоположение границ земельного участка является обязательным, если в ходе кадастровых работ, в том числе на основании данных натуральных обследований, если в ходе кадастровых работ, в том числе на основании данных натуральных обследований. Установлено, что земельный участок является смежным, однако в ЕГРН отсутствует местоположение границ такого смежного земельного участка в виде координат характерных точек его границ. В ЕГРН имеются сведения о местоположении характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, которые соответствуют установленным на основании Закона №218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельного участка.

На основании ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г., №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», для уточнения местоположения границы и площади ЗУ, используются сведения, содержащиеся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если такие документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закреплены с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Отсутствие какой-либо графической информации, подтверждающей существование границ ЗУ более 15 лет, в соответствии с п.5 ч.1 ст.26 закона о регистрации является причиной для приостановления в осуществлении кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав изменений объекта недвижимости, а в последующем по истечении трех месяцев при неустранении причины приостановки, согласно ст.27 закона о регистрации, отказом в учете изменений объекта недвижимости.

Границы уточняемого ЗУ согласованы в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Споры о границах отсутствуют.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Причин, препятствующих государственному кадастровому учету изменений ЗУ с кадастровым номером №, судом не установлено, а также наличие оснований для признания права собственности на гараж в указанной площади, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вазенмиллер Любови Шакировны к Администрации сельского поселения Старый Аманак муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на гараж и признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения и площади земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования Вазенмиллер Любови Шакировны на гараж, площадью 18,4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, а так же на земельный участок, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> с внесением изменений в ГКН.

Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, рядом с домом №, согласно описанию характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Уточненные координаты, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решения является основанием для внесения изменений в ЕГРН, ГКН.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья М.Л. Гурджиева

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/2021 по иску Ларионова Михаила Юрьевича к Администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении конфигурации, местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Ларионов М.Ю., обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении конфигурации, местоположения границ земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушке - ФИО1 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью 0,35 га, расположенную по адресу: <адрес>

При выдаче свидетельства адрес земельного участка был записан «<адрес> а в последствий улица была исправлена ручкой на <адрес>». Указанное исправление должным образом удостоверено не было. Право собственности на земельный участок надлежащим образом не регистрировалось. Кроме того, оригинал свидетельства был утерян.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца-ФИО1 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, распложенного по адресу: <адрес> а также 1/528 земельной доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону является истец, других наследников...

... нет. Наследство после смерти бабушки истец принял, так как ДД.ММ.ГГГГ им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанную 1/528 земельную долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

С целью проведения межевания, определения площади и местоположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, истец обратился в ООО «Эксперт плюс». В связи с тем, что отсутствуют сведения о почтовом адресе правообладателя смежного земельного участка с кадастровым номером №,было публиковано извещение в газете «Вестник Похвистневского района». В указанный в извещении срок заинтересованные лица не явились и не выразили возражений относительно местоположения границ, в связи с чем местоположение данной части границы является согласованным.

В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что фактически площадь земельного участка, полученная в результате межевания, составляет 3157 кв.м., что не соответствует сведениям ЕГРН и правоустанавливающему документу. Согласно сведения ЕГРН площадь земельного участка составляет 3400 кв.м.

Истец Ларионов М.Ю. и его представитель по доверенности Гаврилов П.А. в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивали и просили суд признать право собственности в порядке наследования Ларионова Михаила Юрьевича на земельный участок, общей площадью 3157 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с внесением в ГКН. Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка общей площадью 3157 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,имеющего координаты характерных точек границ, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана.

Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области Атласов Н.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации, причем все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей, площадью 0,35 га,расположенную по адресу: <адрес>

Однако, в свидетельстве № исправлена улица в адресе с «<адрес>Оригинал свидетельства утерян.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариальной палаты округа Похвистневский район Самарской области ФИО8, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело№. Наслеником, подавшим заявление о принятии наследства является внук по праву представлению-Ларионов Михаил Юрьевич.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты округа Похвистневский район Самарской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Похвистнево Самарской области ФИО9 было выдано Ларионову Михаилу Юрьевичу свидетельство на земельную долю в праве собственности в размере 1/528 доли, общий размер земельного участка – 3748,8 га, расположенной на землях сха им.Пушкина.ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО8 было выдано Ларионову М.Ю., свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю размером 7,1 га, расположенной на землях сха им.Пушкина, что также подтверждается свидетельством праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3500 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер №, правообладателем указана ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ ранее учтенного земельного участка, то есть данные о координатах характерных точек земельного участка отсутствуют.В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что согласно сведениям ЕГРН (выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) декларированная площадь земельного участка составляет 3500, а уточненная площадь ЗУ составила 3157 кв.м. В результате площадь уменьшилась на 343 кв.м. относительно декларированной.

Согласно ст. 11 и ч.1 ст. 11.9 Земельного Кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры ЗУ, устанавливаются правилами землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений которые утверждаются органами местного самоуправления.

Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. А в соответствии с п.1 ч.10. ст. 19 вышеуказанных ПЗЗ, предельные размеры ЗУ установленные ПЗЗ, не применяются к ЗУ сформированным до вступления в силу ПЗЗ.

Кроме того, на основании требований земельного и градостроительного законодательства площадь ЗУ определяется с учетом фактического землепользования, а местоположение границ ЗУ определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных ЗУ (при их наличии), естественных границ ЗУ.

На основании п.32 ч.1 ст.26 Закона о регистрации изменение площади уточняемого ЗУ на величину не более чем предельный минимальный размер ЗУ установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, не является препятствием учета изменений уточняемого ЗУ. В данном случае произошло уменьшение площади на 343 кв.м., которое не является причиной для приостановления в осуществлении кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав изменений объекта недвижимости.

Таким образом, несоответствия в конфигурации границ и площади ЗУ выявленные в вышеуказанных прилагаемых материалах согласно описания характерных точек уточняемого ЗУ в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» проекта межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в соответствии с требованиями приказа № возможно устранить только в судебном порядке.

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Эксперт плюс» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ,на ДД.ММ.ГГГГ пересечений со смежными границами земельных участков не выявлено. По границе <данные изъяты>-земли неразграниченной государственной собственности. По границе <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,собственник:ФИО3 (прошел ГКУ). По границе <данные изъяты>- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, собственник ФИО4(извещение опубликовано в порядке, предусмотренном ч.8 ст.39 Закона о кадастре в газете Вестник Похвистневского района от ДД.ММ.ГГГГ №(134).

Границы уточняемого ЗУ согласованы в порядке, предусмотренном ст.39 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» согласованы в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Споры о границах отсутствуют.

Других причин, препятствующих государственному кадастровому учету изменений ЗУ с кадастровым номером №, судом не установлено.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ларионова Михаила Юрьевича к Администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении конфигурации, местоположения границ земельного участка, удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования Ларионова Михаила Юрьевича на земельный участок, общей площадью 3157 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с внесением изменений в ГКН.

Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка общей площадью 3157 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана, имеющего координаты характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Гурджиева