logo

Гаврилов Тимур Вячеславович

Дело 2-9170/2021 ~ М-9253/2021

В отношении Гаврилова Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-9170/2021 ~ М-9253/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Галлямовым М.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврилова Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриловым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9170/2021 ~ М-9253/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кировский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галлямов М.З.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
26.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаврилов Тимур Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-9170/2021

03RS0003-01-2021-011447-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Запольских З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9170/2021 по исковому заявлению Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» к Гаврилову Тимуру Вячеславовичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаврилову Тимуру Вячеславовичу о расторжении договора страхования № от 31.10.2018, взыскании страховой премии в размере 96, 35 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущест...

Показать ещё

...венно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

Регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может ограничивать права ответчика при реализации права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, в соответствии с подсудностью, установленной законом.

Как следует из материалов дела ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 03.10.2021.

Указанное место регистрации ответчика относится к территории Дёмского района г. Уфы РБ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело передать на рассмотрение в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.З. Галлямов

Свернуть

Дело 2-304/2022 (2-3005/2021;)

В отношении Гаврилова Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-304/2022 (2-3005/2021;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Акбашевой Н.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврилова Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриловым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-304/2022 (2-3005/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акбашева Нурия Раисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество " Страховое общество газовой промышленности"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7736035485
ОГРН:
1027739820921
Гаврилов Тимур Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-304/2022

УИД 03RS0003-01-2021-011447-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савеновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Гаврилову Т.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаврилову Т.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Иск мотивирован тем, что 31.10.2018 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Гавриловым Т.В. заключен договор страхования №. Срок действия договора до 24 час. 00 мин. 14.10.2033 года. В соответствии с п. 4.1. договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку). Согласно п. 3.2. договора страховой взнос за очередной период страхования составляет 96 рублей 35 копеек и уплачивается не позднее 21.12.2019 года. В установленный договором срок Гаврилов Т.В. не оплатил очередной страховой взнос. Согласно п. 6.6.5. Правил страхования к договору страхования № от 31.10.2018 года, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от оплаты очередного взноса. АО «Страховое общество газовой промышленнос...

Показать ещё

...ти» просит суд расторгнуть договор страхования № от 31.10.2018 года, взыскать с Гаврилова Т.В. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 96 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.Гаврилов Т.В. в судебном заседании иск АО «Страховое общество газовой промышленности» признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика Гаврилова Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Страховое общество газовой промышленности» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком Гавриловым Т.В. иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание Гавриловым Т.В. иска и принимает решение об удовлетворении заявленных АО «Страховое общество газовой промышленности» к Гаврилову Т.В. требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 31.10.2018 года, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Гавриловым Т.В..

Взыскать с Гаврилова Т.В. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 96 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева

Свернуть
Прочие