Гаврилов Тимур Вячеславович
Дело 2-9170/2021 ~ М-9253/2021
В отношении Гаврилова Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-9170/2021 ~ М-9253/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Галлямовым М.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврилова Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриловым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-9170/2021
03RS0003-01-2021-011447-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2021 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре Запольских З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9170/2021 по исковому заявлению Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» к Гаврилову Тимуру Вячеславовичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаврилову Тимуру Вячеславовичу о расторжении договора страхования № от 31.10.2018, взыскании страховой премии в размере 96, 35 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущест...
Показать ещё...венно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.
Регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может ограничивать права ответчика при реализации права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, в соответствии с подсудностью, установленной законом.
Как следует из материалов дела ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 03.10.2021.
Указанное место регистрации ответчика относится к территории Дёмского района г. Уфы РБ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело передать на рассмотрение в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья М.З. Галлямов
СвернутьДело 2-304/2022 (2-3005/2021;)
В отношении Гаврилова Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-304/2022 (2-3005/2021;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Акбашевой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврилова Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриловым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7736035485
- ОГРН:
- 1027739820921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-304/2022
УИД 03RS0003-01-2021-011447-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2022 года г.Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савеновой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Гаврилову Т.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаврилову Т.В. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.
Иск мотивирован тем, что 31.10.2018 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Гавриловым Т.В. заключен договор страхования №. Срок действия договора до 24 час. 00 мин. 14.10.2033 года. В соответствии с п. 4.1. договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку). Согласно п. 3.2. договора страховой взнос за очередной период страхования составляет 96 рублей 35 копеек и уплачивается не позднее 21.12.2019 года. В установленный договором срок Гаврилов Т.В. не оплатил очередной страховой взнос. Согласно п. 6.6.5. Правил страхования к договору страхования № от 31.10.2018 года, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от оплаты очередного взноса. АО «Страховое общество газовой промышленнос...
Показать ещё...ти» просит суд расторгнуть договор страхования № от 31.10.2018 года, взыскать с Гаврилова Т.В. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 96 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.
Представитель АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.Гаврилов Т.В. в судебном заседании иск АО «Страховое общество газовой промышленности» признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика Гаврилова Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Страховое общество газовой промышленности» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком Гавриловым Т.В. иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание Гавриловым Т.В. иска и принимает решение об удовлетворении заявленных АО «Страховое общество газовой промышленности» к Гаврилову Т.В. требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № от 31.10.2018 года, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Гавриловым Т.В..
Взыскать с Гаврилова Т.В. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 96 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Н.Р. Акбашева
Свернуть