logo

Гаврилова Нелля Сергеевна

Дело 1-223/2013

В отношении Гавриловой Н.С. рассматривалось судебное дело № 1-223/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Калининой О.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавриловой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-223/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Калинина О.Г.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.04.2013
Лица
Гаврилова Нелля Сергеевна
Перечень статей:
ст.33 ч.5-ст.327 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.04.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Григорян В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сафаева И.Н
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-223/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пятигорск 09 апреля 2013 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Г.

при секретаре Максютиной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Пятигорска Сафаевой И.Н.,

подсудимой Гавриловой Н.С.,

защитника адвоката Григоряна В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гавриловой Н.С., родившейся <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Н.С. оказала содействие в подделке поддельного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования и использованию заведомо поддельного документа, при следующих обстоятельствах:

Гаврилова (до перемены фамилии Гарибян) Нелля Сергеевна, умышленно, из личной заинтересованности, примерно в середине лета 2011 года, не позднее 09.08.2011 года, то есть даты последующего использования ФИО4, в дневное время, более точные дата и время дознанием не установлены, на территории города Пятигорска, при неустановленных обстоятельствах, заведомо зная, что справка о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ является обязательным документом для получения кредита и предоставляет право на получение кредита, а исчисление его (кредита) суммы осуществляется исходя из суммы заработной платы, указанной в справке о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ, пособничала ФИО1 путем активных действий, выступая в качестве посредника, в незаконном сбыте неустановленным лицом, при посредничестве ФИО5, и приобретении ФИО4 поддельного официального документа, предоставляющего права - справки о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ за 2011 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, выданной якобы в <данные изъяты> передаче требуемых денежных средств Ф...

Показать ещё

...ИО5 для посредничества в его приобретении, и доставке (передаче) самого поддельного официального документа из рук в руки ФИО1 для совершения им впоследствии преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно: использованию заведомо подложного документа, то есть чтобы ФИО1, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, использовал поддельную справку о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ за 2011 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, выданную в <данные изъяты> и заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО КБ «Евроситибанк» в городе Пятигорске.

В судебном заседании подсудимая Гаврилова (Гарибян) Н.С. вину признала полностью и пояснила, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласна в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоитсущество особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Свое согласие она выразила добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Григорян В.А. также подтвердил согласие подсудимой Гавриловой Н.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая подтвердила добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Сафаева И.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершила Гаврилова Н.С. максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая Гаврилова Н.С. понимает существо обвинения и с ним согласна в полном объеме. Ее действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ - пособничество по сбыту поддельного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования и использованию заведомо поддельного документа.

При назначении наказания подсудимой Гавриловой Н.С. суд учитывает характер общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против порядка управления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления - конкретные обстоятельства содеянного, в частности отсутствие каких-либо тяжких последствий, а также данные, характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание Гавриловой Н.С. обстоятельствам суд относит привлечение впервые к уголовной ответственности, (л.д. 102), положительную характеристику с места жительства (л.д. 101), полное признание вины, раскаяние в содеянном. А также суд учитывает возраст подсудимой, её состояние здоровья, её имущественное положение. Так Гаврилова Н.С. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.103-104), не работает.

Отягчающих наказание Гавриловой Н.С. обстоятельств суд не установил.

Санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ, ареста, либо лишения свободы.

С учетом всех изложенных обстоятельств, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, а также первое привлечение к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, суд считает целесообразным назначить наказание, в виде ограничения свободы, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Учитывая роль виновной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления отсутствуют, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилову Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении Гавриловой Н.С. следующие ограничения и запреты:

- не пребывать вне дома по адресу: <адрес>, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра;

- не посещать бары, рестораны, ночные, игровые и интернет - клубы, места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие;

- не покидать территорию <адрес>;

- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительной инспекции;

- два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений и запретов на уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>.

Меру пресечения Гавриловой Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справку по форме 2-НДФЛ о доходах физического лица за 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ за 06 месяцев на имя ФИО1 на 01 листе, светокопия трудовой книжки на имя ФИО1 на 12 листах, кредитный договор № на 02 листах формата А-4, заявление-анкету на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 02 листах формата А-4, расчетный график платежей по потребительскому кредиту на 01 листе, формата А-4 - оставить по принадлежности начальнику юридического отдела <данные изъяты> ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ею защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий судья О.Г. Калинина

Свернуть
Прочие