logo

Гавриш Анна Ефимовна

Дело 2-325/2024 ~ М-146/2024

В отношении Гавриша А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-325/2024 ~ М-146/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Белоноговой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гавриша А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавришем А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-325/2024 ~ М-146/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Алтайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоногова Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гавриш Анна Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Новомихайловского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мошканова Елдена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 19RS0005-01-2024-000263-56

дело №2-325/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 21 мая 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Белоноговой Н.Г.,

при секретаре Шишлянниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриш А. Е. к Администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Гавриш А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, общей площадью 54 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она владеет, пользуется квартирой, как свой собственной, несет бремя ее содержания. Никто кроме истца не претендует на квартиру. Ссылаясь на положения ст.ст. 225, 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец Гавриш А.Е., представитель ответчика администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении пояснил, что не возражает против удовлетворения требования истца.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав свидетелей, изучив представленные материал...

Показать ещё

...ы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Бесхозяйной, в соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 255 ГК РФ бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По смыслу ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Как следует из материалов дела, истец Гавриш А.Е. проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой.

Согласно справке Администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на балансе администрации не стоит.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре отсутствуют сведения о помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 11-1 принадлежит Гавриш А.Е. на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту, общая площадь квартиры, 1959 года постройки, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 54 кв.м, жилая площадь – 31,7 кв.м.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 показали, что Гавриш А.Е. с 1960 года постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, делала в квартире ремонт, садит огород.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой как своей собственной более 46 лет. Указанная квартира не имеет собственника, решением суда поступившей в муниципальную собственность не признавалась, а потому может быть приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца Гавриш А.Е. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гавриш А. Е. к Администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Гавриш А. Е. (паспорт № №) право собственности на квартиру, общей площадью 54,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова

Свернуть

Дело 2-922/2015

В отношении Гавриша А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-922/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Поповой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гавриша А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавришем А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-922/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Алтайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Галина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Новомихайловского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гавриш Анна Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дурягина Валентина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каралкина Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мастрич Нина Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом РХ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Топорков Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новомихайловского сельсовета к Каралкиной Л. И., Гавриш А. Е., Винокуровой В. В., Мастрич Н. Я. о признании права собственности на невостребованные земельные доли Бондаренко В. И., Гавриша Н. П., Дурягина М. Я., Лышко В. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации Новомихайловского сельсовета обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требования к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 88456394 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земли ЗАО «Новомихайловское», принадлежащие Бондаренко В.И., Гавришу Н.П., Лышко В.Г., Дурягину М.Я., Топорковой О.И.

Свои требования мотивирует следующим. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О порядке приватизации и реорганизаций предприятий и организаций агропромышленного комплекса» сельскохозяйственные угодья ЗАО «Новомихайловское» были переданы в долевую собственность граждан. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья общей площадью 9773 га. Общее количество граждан, имеющих право на получение земельного пая в размере 19,70 га бесплатно составило 478 человек. На основании указанного постановления 478 граждан получили свидетельства о праве собственности на земельную долю. В течение более 10 лет указанные собственники земельных долей не распорядились ими и не принимали никаких мер по их использованию. Администрацией Новомихайловского сельсовета составлен список невостребованных земельных долей. В газ...

Показать ещё

...етах «Хабар» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Сельская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В газетах «Хабар» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Сельская правда» от ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Новомихайловское» по вопросу об утверждении списка лиц, земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием кворума собрание было неправомочным принимать решение об утверждении списка невостребованных земельных долей ЗАО «Новомихайловское». Администрацией Новомихайловского сельсовета принято постановление «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> надлежащими ответчиками Каралкиной Л.И., Гавриш А.Е., Винокуровой В.В., Мастрич Н.Я., Топорковым С.Ю.

Глава администрации Новомихайловского сельсовета Лавринов П.А. от исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Топорковой О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказался.

В зал суда глава администрации Новомихайловского сельсовета Лавринов П.А. не явился, уведомив о согласии на рассмотрение гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики Каралкина Л.И., Гавриш А.Е., Винокурова В.В., Мастрич Н.Я. в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие, не возражали против признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу в части требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Топорковой О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд пролагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств.

Статьей 9 Конституции РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона РФ от 24.07.2002 № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», одним из принципов, на которых основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения, является сохранение целевого использования земельных участков.

На основании статьи 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно статье 1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 15 указанного закона предусмотрено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные за предприятиями, были переданы в долевую собственность граждан.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗТ «Новомихайловское» предоставлены в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья общей площадью 9773 га., в том числе 9429 га сельхозугодий в коллективно-долевую собственность граждан.

На основании вышеуказанных постановлений Бондаренко В.И., Гавриш Н.П., Дурягин М.Я., Лышко В.Г. получили Свидетельства о праве собственности на земельную долю (в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 88456394 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земли ЗАО «Новомихайловское»), что подтверждается представленными истцом Свидетельствами.

Бондаренко В.И. является собственником земельной доли площадью 19,7 га. по адресу: АО «Новомихайловское» (Свидетельство на право собственности на землю №).

Гавриш Н.П. является собственником земельной доли площадью 19,7 га. по адресу: АО «Новомихайловское» (Свидетельство на право собственности на землю №).

Лышко В.Г. является собственником земельной доли площадью 19,7 га. по адресу: АО «Новомихайловское» (Свидетельство на право собственности на землю №).

Дурягин М.Я. является собственником земельной доли площадью 19,7 га. по адресу: АО «Новомихайловское» (Свидетельство на право собственности на землю №).

Дурягин М.Я, умер ДД.ММ.ГГГГ, Лышко В.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ, Гавриш Н.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, Бондаренко В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно извещений из отдела Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по <адрес>.

Из информации, представленной на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что наследственное дело на имущество Лышко В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто ДД.ММ.ГГГГ, наследницей принявшей наследство является сестра Мастрич Н.Я. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из: денежных вкладов с причитающимися процентами, суммы взносов по договору личного страхования жизни с причитающимися компенсациями и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Винокурова (Дурягина) В.В. является наследником принявшим наследство после смерти Дурягина М.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Алтайского районного суда от 24.02.2012г. наследственное дело было окончено и оформлено для временного хранения без выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. (наследственное дело №).

Наследником Гавриша Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена, Гавриш А.Е. Вступила в наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Каралкина Л.И. вступила в наследство после смерти Бондаренко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Доказательств, свидетельствующих о принятии Каралкиной Л.И., Гавриш А.Е., Винокуровой В.В., Мастрич Н.Я. в качестве наследственного имущества земельной доли и распоряжению ею, не предоставлено.

Администрация Новомихайловского сельсовета действует на основании Устава, утвержденного Советом депутатов муниципального образования Новомихайловский сельсовет.

Лавринов П.А. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации избранного главы Новомихайловского сельсовета», в соответствии с частью 3 статьи 65 Закона Республики Хакасии «О выборах глав муниципальных образований и депутатов представительных органов муниципальных образований в <адрес>» зарегистрирован главой Новомихайловского сельсовета.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено следующее.

Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Тем самым законодателем детально определен порядок установления невостребованных долей и порядок регистрации права муниципальной собственности на них.

Администрацией Новомихайловского сельсовета были предприняты действия по составлению списка невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения ЗАО «Новомихайловское», общей площадью 6993,5 га., что истцом подтверждено документально.

В газетах «Хабар» № от ДД.ММ.ГГГГ, «Сельская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение администрации Новомихайловского сельсовета о невостребованных земельных долях с указанием их собственников.

В сообщениях указано, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в Администрацию Новомихайловского сельсовета, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Из 345 перечисленных в вышеуказанных информационных сообщениях собственников невостребованных земельных долей подали заявление об исключении из указанного списка 1 человек.

После окончательной корректировки вышеназванного списка общее количество невостребованных земельных долей ЗАО «Кировское» составило 344, что так же отражено в списке невостребованных долей.

Согласно п. 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об утверждении списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для утверждения списка невостребованных земельных долей в газетах «Хабар» от ДД.ММ.ГГГГ и «Сельская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликованы сообщения о проведении 08.11.2011г. общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Новомихайловское» по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей.

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Новомихайловское» от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание не имеет кворума и считается неправомочным.

Постановлением администрации Новомихайловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения администрацией Новомихайловского сельсовета соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.

Принятое постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Ответчиками не представлено доказательств о том, что они каким-либо образом распорядились своими правами на земельные доли.

Как предусмотрено пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселений или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Новомихайловского сельсовета к Каралкиной Л. И., Гавриш А. Е., Винокуровой В. В., Мастрич Н. Я. о признании права собственности на невостребованные земельные доли Бондаренко В. И., Гавриша Н. П., Дурягина М. Я., Лышко В. Г. - удовлетворить.

Признать за администрацией Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 88456394 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земли ЗАО «Новомихайловское», принадлежащие Бондаренко В. И., Гавришу Н. П., Дурягину М. Я., Лышко В. Г..

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности за администрацией Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия на земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 88456394 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земли ЗАО «Новомихайловское», принадлежащие Бондаренко В. И., Гавришу Н. П., Дурягину М. Я., Лышко В. Г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Алтайский районный суд Республики Хакасии.

Судья Попова Г. В.

14 декабря 2015 года – дата изготовления мотивированного решения.

Свернуть
Прочие