Газиев Орудж Муса оглы
Дело 2-466/2011 ~ М-473/2011
В отношении Газиева О.М. рассматривалось судебное дело № 2-466/2011 ~ М-473/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Аверьяновым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газиева О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газиевым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-466/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2011г.
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Аверьянова С.И.,
при секретаре Харитоновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к
Газиеву О.М о. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России №5 по МО обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, который является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. .... В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и за 2010 год был исчислен налог на имущество на вышеуказанную квартиру в сумме ... руб. ... коп. Сумму налога инспекция предложила ответчику уплатить, о чем ему было направлено налоговое требование. Поскольку в указанные сроки ответчик не уплатил налог в указанной сумме, ему было направлено требование об уплате налога. Требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность не уплачена. Пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц составляют ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №5 по МО не явился, просит рассмотрет...
Показать ещё...ь дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что ответчик, является собственником квартиры, что подтверждается представленными документами. В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» является плательщиком указанного налога. Согласно ст. 3 указанного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
В соответствии с указанными нормами, Решением Совета депутатов г. Оленегорска от 30.09.2009 г. №01-61РС «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц» в редакции от 28.05.2010 г.был исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 год. О необходимости уплаты налога налоговым органом ответчику было направлено уведомление. Однако в установленные сроки налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику было направлено требование № ХХХ об уплате недоимки по налогу. Однако до настоящего времени налог не уплачен ответчиком. Задолженность по налогу подтверждается представленным расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Газиева О.М о. налог на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.
Взыскать с Газиева О.М о. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
С.И. Аверьянов
Решение вступило в законную силу
СвернутьДело 2-1070/2013 ~ М-1089/2013
В отношении Газиева О.М. рассматривалось судебное дело № 2-1070/2013 ~ М-1089/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Аверьяновым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газиева О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газиевым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1070/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2013 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Аверьянова С.И., при секретаре Морозовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Газиеву О.М. оглы о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Газиеву О.М.о о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ год.
В судебное заседание от Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку согласно уточнённых сведений регистрирующего органа сумма налога была пересчитана и составила ... руб. ... коп., что не превышает ... руб., необходимые для обращения в суд, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания неоднократно путём направления судебной повестки заказной и простой почтой, в судебное заседание не прибыл, согласно имеющимся сведениям по месту регистрации не проживает, место его пребывания неизвестно, что в силу ст. 119 ГПК РФ даёт суду право рассмотреть дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ...
Показать ещё...Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области известны порядок и последствия прекращения производства по делу. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Газиеву О.М. оглы о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
С.И. Аверьянов
СвернутьДело 2-818/2010 ~ М-753/2010
В отношении Газиева О.М. рассматривалось судебное дело № 2-818/2010 ~ М-753/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Аверьяновым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газиева О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газиевым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик