Газимагомедов Зайпулла Магомедгаджиевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года с. Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Магомедова Т.М., при секретаре Омаровой М.Р.,

с участием прокурора ФИО6, представителя ФИО1 по ФИО3 <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело №а-210/22 по административному исковому заявлению ФИО1 по ФИО3 <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по ФИО3 <адрес> обратился в Левашинский районный суд РД с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование своего административного искового заявления указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст.127 ч.3, 166 ч.4, 209 ч.1, 210 ч.1, 222 ч.3, 317 (3 эпизода) УК РФ.

В частности, ФИО2 приговором ВС РД от 30.06.2011г. осужден за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст.127 ч.3, 166 ч.4, 209 ч.1, 210 ч.1, 222 ч.3, 317 (3 эпизода) УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.127 ч.3, 166 ч.4, 209 ч.1, 210 ч.1, 222 ч.3, 317 (3 эпизода) УК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении несовершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмот...

...ренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360, 361 УК РФ.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 3 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст.127 ч.3, 166 ч.4. 209 ч.1, 210 ч.1, 222 ч.3, 317 (3 эпизода) УК РФ.

В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия каких-либо оснований.

Административный истец в целях предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, и, учитывая степень тяжести и общественную опасность совершенных деяний, просит:

- установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. ФИО3 <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО3, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости;

- установить следующие административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения ФИО1 РФ по ФИО3 <адрес>;

запрет на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также запрет посещения места распития и розлива алкогольной продукции;

запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по ФИО3 <адрес> по доверенности – ФИО7 поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в целом исковые требования признал, при этом пояснил, что имеет на иждивении троих детей и старых родителей, поэтому просил смягчить налагаемые на него административные ограничения.

Выслушав явившуюся сторону, заключение прокурора, посчитавшего целесообразным удовлетворение административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором ВС РД от 30.06.2011г. осужден за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст.127 ч.3, 166 ч.4, 209 ч.1, 210 ч.1, 222 ч.3, 317 (3 эпизода) УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев.

Из совершенных ФИО2 преступлений видно, что часть из них является преступлениями, относящимися к категории преступлений особой тяжести.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.127 ч.3, 166 ч.4, 209 ч.1, 210 ч.1, 222 ч.3, 317 (3 эпизода) УК РФ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО4 по <адрес>, следует, что ФИО2, осужденный ВС РД ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 210 ч.1, 209 ч.1, 317 (3 эпизода), 222 ч.3, 166 ч.4, 127 ч.3, 62 ч.2, 64, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении несовершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360, 361 УК РФ.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 3 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст.127 ч.3, 166 ч.4. 209 ч.1, 210 ч.1, 222 ч.3, 317 (3 эпизода) УК РФ.

В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия каких-либо оснований.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 поименованного федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что административному ответчику назначено ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания, суд приходит к выводу об исчислении срока административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

По смыслу положений ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего в период совершения ФИО2 вменяемых ему по вышеназванному приговору преступлений и в период вступления этого приговора в законную силу), судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Исходя из смысла ст.86 УК РФ срок погашения судимости исчисляется начиная с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

ФИО2 отбыл основное наказание в виде лишения свободы к ДД.ММ.ГГГГ, тогда же начал течь срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, который истёк к ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике администрации МО «сельсовет ФИО3-Убекимахинский» ФИО3 <адрес> РД ФИО2 характеризуется положительно, согласно соответствующим справкам не значится на учете у нарколога и психиатра, кроме того, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Из данных ИБД-регион следует, что сведений о совершении ФИО2 каких-либо административных правонарушений не имеется.

Суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор в пределах срока погашения судимости ответчика за особо тяжкие преступления (восемь лет), начиная со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы (ДД.ММ.ГГГГ).

Установленный срок административного надзора учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком особо тяжких преступлений и другие указанные выше обстоятельства дела, в том числе его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление частично, установив административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы (ДД.ММ.ГГГГ), установив следующие административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрет на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также запрет посещения места распития и розлива алкогольной продукции;

запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора и виды административного ограничения судом определены в соответствии с требованиями ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом личности ФИО2, его характеристики и иных заслуживающих внимание обстоятельств, указанных выше.

Также суд считает наложение на ответчика обязанности являться более одного раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию не соответствующим целям административного надзора в рассматриваемом случае с учетом личности административного ответчика, его положительной характеристики и других установленных обстоятельств по делу.

Суд также не может указывать конкретный орган внутренних дел, который контролировал бы соблюдение административным ответчиком соблюдение наложенных на него судом обязанностей с учетом того, что административный ответчик вправе изменить место жительства или пребывания, в том числе, расположенное в другом административном районе, где контроль над поднадзорным уже будет возложен не на ФИО1 по ФИО3 <адрес>, а на аналогичный отдел (или управление) с учетом территориальности.

Кроме того, суд считает необходимым установить пределы муниципального образования, из которого административный ответчик может выезжать только по разрешению органа внутренних дел, пределами соответствующего муниципального района.

При таких обстоятельствах в этой части административного иска, а именно в части, касающейся обязательной явки административного ответчика более одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в части указания конкретного органа внутренних дел, следует отказать.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 по ФИО3 <адрес> частично.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО3 <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО3, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, назначенного приговором Верховного суда Республики Дагестан от 30.06.2011г., установив следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, также запрет посещения места распития и розлива алкогольной продукции;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях.

В административном иске в части, касающегося обязательной явки административного ответчика более одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в части указания конкретного органа внутренних дел, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня принятия решения через Левашинский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Магомедов Т.М.