Газимагомедова Раисат Абдусаламовна

Ленинский районный суд г. Махачкалы

Судья Абдурахманов С.Г.

Дело № 2-1132/21

УИД 05RS0021-01-2021-000444-34

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года дело № 33-3889/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Сатыбалова С.К.,

судей Гасановой Д.Г и Зайнудиновой Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Султановой А.М рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации ГОсВД «г.Махачкала» на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 20 апреля 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Алиевой Рабият Абдусаламовны удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: Россия, РД, г. Махачкала, <адрес>, участок № в наследственную массу наследодателя Алиева Абдусалама Ахмедовича.

Признать за Алиевой Рабият Абдусаламовной право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: Россия, РД, г.Махачкала, <адрес>, участок № в порядке наследования.

Решение суда является основание для регистрации права собственности».

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснение представителя Алиевой Р.А. – Алиева А.М., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Алиева Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что она является единственным наследником по закону первой очереди после своего отца Алиева Абдусалама Ахмедовича, умершего <дата>. Факт смерти Алиева А.А. подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному тер...

...риториальному округу в Акушинском районе <дата>. С целью принятия наследства, открывшегося после смерти отца, Алиева Р.А. своевременно (24 августа 2020 года) обратилась в нотариальную контору по месту последнего жительства умершего, а именно к нотариусу Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан Гаммадовой Л.Д., с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Гаммадовой Л.Д. было заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой № от 21.01.2021 г. Наследодателю Алиеву А.А. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 450 квадратных метра с кадастровым номером №, в МКР <адрес>» относящийся к землям поселений. Указанный земельный участок был предоставлен ему на основании постановления Администрации города Махачкалы № от 14 мая 2001 года под индивидуальное жилое строительство. Право собственности на указанный участок не зарегистрировано.

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом с пристройками. Она проживала в указанном доме, осуществляла его ремонт, несла расходы по его содержанию, вела приусадебное хозяйство на земельном участке.

Ввиду того, что ее отец скоропостижно скончался, он не успел зарегистрировать право собственности на данный земельный участок и составить завещание. В течении всего периода владения земельным участком никто не оспаривал право ее отца на владение и пользование имуществом. После смерти отца, она фактически приняла наследство данный земельный участок.

Просит суд:

- включить земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: Россия, РД, г. Махачкала, <адрес>, участок № в наследственную массу наследодателя Алиева Абдусалама Ахмедовича;

- признать право собственности Алиевой Рабият Абдусаламовны на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, участок № в порядке наследования.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

На данное решение представителем ответчика Администрации ГОсВД «г. Махачкала» подана апелляционная жалоба, в которой просит решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает, что данное решение считаем незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 82 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

В данном случае истцом не представлено подтверждение факта обращения наследодателя в установленном порядке для регистрации своего права собственности на спорный земельный участок.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Алиева Р.А., представитель ответчика Администрация ГОсВД «г. Махачкала, третьи лица Газимагомедова Р.А., нотариус Махачкалинского нотариального округа Гаммадаева Л.Д., надлежащим образом судом были извещены.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Согласно п 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что постановлением Главы Администрации г. Махачкалы № от 14.05.2001 г. Алиеву Абдусаламу Ахмедовичу проживающему по <адрес>, участок №, кв.м. земельный под индивидуальное жилое строительство предоставлен земельный участок площадью 450 кв.м. на территории бывшей базы Производственно-торгового объединения "Турали".

Управление по делам архивов Администрации г. Махачкалы от 13.04.2021 г., выдана архивная выписка из указанного постановления, которой также подтверждается факт выделения Алиеву А.А. указаного земельного участка.

Постановления Главы Администрации г. Махачкалы № от 14.05.2001 г., подтверждающая данные обстоятельства

Супруга Алиева А.А. - Алиева Узлипат Магомедовна умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №-№ № от 20.05.2008 г.

Согласно свидетельству о смерти №-№ № от <дата>, Алиев Абдусалам Ахмедович, умер 23 апреля 2020 года.

При жизни Алиеву А.А. выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ № от 27.03.2002 г. Инспекцией Госархстройнадзора по г. Махачкала, составлен

составлен межевой план земельного участка.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Земельный участок площадью 450 кв.м. Алиеву А.А. предоставлен под индивидуальное жилищное строительство в пользование до принятия Земельного кодекса РФ в октябре 2001 г.. в постановлении о предоставлении земельного участка не указан вид права, на котором предоставлен земельный участок.

В соответствии с приведённой выше с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации такой участок считается предоставленным на праве собственности, при жизни Алиев А.А. не успел зарегистрировать свое право собственности на земельный участок.

Из – за указанного обстоятельства нотариус Гаммадаева отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При изложенных обстоятельствах с учётом приведённого выше разъяснения Верховного суда РФ, суд правильно удовлетворил исковые требования Алиева Р.А. о включении указанного выше земельного участка в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования за Алиевой Р.А.

Доводы апелляционной жалобы представителя Администрации ГОсВД «г. Махачкала» о том, что суд необоснованно удовлетворил исковые требования Алиевой РА., т.к. наследодатель не обращался в Администрацию ГОсВД «г. Махачкала» с заявлением о переоформлении ему в собственность земельного участка, несостоятельны, они противоречат приведённой выше норме Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а также разъяснению Верховного Суда РФ.

Земельный участок индивидуализирован, какие – либо ограничения для признания права собственности на земельный участок судом не установлены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

дело № 2-1132/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 20 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой ФИО10 к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что она является единственным наследником по закону первой очереди после своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С целью принятия наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО4 своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в нотариальную контору по месту последнего жительства умершего, а именно к нотариусу Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО8, с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Наследодателю ФИО2 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 450 квадратных метра с кадастровым номером <адрес> относящийся к землям поселений. Указанный земельный участок был предоставлен ему на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГ...

...Г под индивидуальное жилое строительство. Право собственности на указанный участок не зарегистрировано.

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом с пристройками. Она проживала в указанном доме, осуществляла его ремонт, несла расходы по его содержанию, вела приусадебное хозяйство на земельном участке.

Ввиду того, что ее отец скоропостижно скончался, он не успел зарегистрировать право собственности на данный земельный участок и составить завещание. В течении всего периода владения земельным участком никто не оспаривал право ее отца на владение и пользование имуществом. После смерти отца, она фактически приняла наследство данный земельный участок.

Просит суд:

- включить земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО2;

- признать право собственности ФИО4 на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> 6 в порядке наследования.

Истица ФИО4 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель истца (по доверенности) ФИО7 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, но обратился с заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия и удовлетворении иска в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация ГОсВД «<адрес>» извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Третье лицо - ФИО5 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо - нотариус Махачкалинского нотариального округа ФИО8 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставить земельный участок под индивидуальное жилое строительство на территории бывшей базы Производственно-торгового объединения "Турали" следующим сотрудникам, в том числе ФИО2 проживающему по <адрес> площадью 450 кв.м.

В ответ на запрос суда, Управление по делам архивов Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представлена архивная выписка Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая данные обстоятельства.

ФИО2 выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Госархстройнадзора по <адрес>.

В последующем составлен межевой план земельного участка.

Из свидетельства о смерти №-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти №-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.(жена наследодателя)

Истица ФИО4, является дочерью ФИО2 и ФИО3. (свидетельство о рождении №)

Согласно ответа нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, т.к. право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 5 Закона ДССР "О земле" б/н от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) (далее - Закон) в пожизненное наследуемое владение, без права купли-продажи, залога и дарения, земля предоставляется гражданам для нужд, предусмотренных статьей 27 настоящего Закона.

Согласно ст. 27 Закона граждане ДАССР имеют право на получение в пожизненно наследуемое владение земельные участки, в том числе для строительства и обслуживания жилого дома.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в Постановлении Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не указан вид права, на котором ФИО2 был предоставлен спорный земельный участок, суд исходит, что земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При вынесении решения суд учитывает, что наследодатель ФИО2 нес бремя содержания земельного участка, владел и пользовался данным земельным участком, данный участок индивидуализирован на местности, имеется межевой план земельного участка.

Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок площадью 450 кв.м. предоставлялся ФИО2 на праве собственности, поскольку не установлено наличие предусмотренных федеральным законом ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность.

Следовательно, спорный участок вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и соответственно данный участок может наследоваться его наследниками.

Из заявления ФИО5 заверенного нотариусом Махачкалинского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО2 и фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4.

Согласно п.п. 34,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что после смерти отца земельный участок фактически был принят истцом. В связи с изложенным суд признает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение суда является основание для регистрации права собственности.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 27 апреля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>