logo

Газизова Надежда Сахарьяровна

Дело 2-1075/2016 ~ М-1095/2016

В отношении Газизовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1075/2016 ~ М-1095/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гаршиным М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газизовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газизовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1075/2016 ~ М-1095/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Альшеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаршин М.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АР "Российский сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асфина Зиля Ягафаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Газизова Надежда Сахарьяровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салимов Рамиль Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием представителя заявителя АО «<данные изъяты>» Дегтяревой Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Салимова Р.А.,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» в лице Башкирского регионального филиала к Салимову Р.А., Газизовой Н.С., Асфиной З.Я. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Салимову Р.А., Газизовой Н.С., Асфиной З.Я. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 782 руб. 12 коп. из них: сумма основного долга – 166 161 руб. 80 коп., сумма процентов за период – 8 197 руб. 92 коп., пени – 1 482 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 716,00 рублей.

Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и Салимовым Р.А. заключен Кредитный договор №. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 1.5. Кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ По условиям п. 1.4. Кредитного договора установлена процентная ставка...

Показать ещё

... в размере <данные изъяты> годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000,00 руб.

В соответствии с п. 5.9 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является в совокупности:

- Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Газизовой Н.С.,

- Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Асфиной З.Я.,

Согласно п. 1.1. Договоров поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения основного долга и процентов по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ссудного счета №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 782,12 руб., из них: сумма основного долга – 166 161,80 руб., сумма процентов за период – 8 197,92 руб., пени – 1 482,40 руб.

Соглашением установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени).

В соответствии с Соглашением, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов. На основании изложенного, кредитором в адрес Заемщика – Салимова Р.А. было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленный Требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Согласно п. 2.1. Договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником/заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или) штрафов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Пунктом 2.4 Договоров поручительства, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее 3 рабочих дней после получения требования.

Во исполнении вышеуказанного пункта договора поручительства, банком направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в адрес поручителей Газизовой Н.С., Асфиной З.Я., для которого был установлен срок возврата задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный Требованиями срок, указанные заемщик и поручитель обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнили.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что по состоянию на дату наступления срока погашения кредитной задолженности, установленного в требованиях о досрочном взыскании, обязательства по погашению кредита заемщиком/поручителями не исполнено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

Закон не определяет порядок (последовательность) предъявления кредитором требований к поручителю и должнику при неисполнении последним его обязательства. Следовательно, в случае солидарной ответственности поручителя кредитор вправе требовать исполнения одновременно и от должника, и от поручителя, а также заявить свое требование только поручителю, если это для него предпочтительнее (статья 323 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. Кредитного договора, п. Договора поручительства, кредитором и заемщиком установлено, что любой спор, возникающий по Кредитному договору, Договору поручительства и/или в связи с ним/ними, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Кредитного договора/Договора поручительства, при не достижении сторонами согласия по договору, подлежит передачи на рассмотрение в суд общей юрисдикции. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающих или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.Представитель истца - АО «<данные изъяты>» в лице Башкирского регионального филиала ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Салимов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обязался выплатить кредит.

Ответчик Асфина З.Я. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, а также заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований.

Ответчик Газизова Н.С. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, а также заявление о рассмотрении дела без её участия.

Исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и Салимовым Р.А. заключен Кредитный договор №. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 1.5. Кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ По условиям п. 1.4. Кредитного договора установлена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000,00 руб.

В соответствии с п. 5.9 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является в совокупности:

- Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Газизовой Н.С.,

- Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Асфиной З.Я.,

Согласно п. 1.1. Договоров поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения основного долга и процентов по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ссудного счета №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 782,12 руб., из них: сумма основного долга – 166 161,80 руб., сумма процентов за период – 8 197,92 руб., пени – 1 482,40 руб.

Соглашением установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени).

В соответствии с Соглашением, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов. На основании изложенного, кредитором в адрес Заемщика – Салимова Р.А. было направлено Требование (исх № от ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленный Требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Согласно п. 2.1. Договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником/заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или) штрафов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Пунктом 2.4 Договоров поручительства, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее 3 рабочих дней после получения требования.

Во исполнении вышеуказанного пункта договора поручительства, банком направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в адрес поручителей Газизовой Н.С., Асфиной З.Я., для которого был установлен срок возврата задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный Требованиями срок, указанные заемщик и поручитель обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнили.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что по состоянию на дату наступления срока погашения кредитной задолженности, установленного в требованиях о досрочном взыскании, обязательства по погашению кредита заемщиком/поручителями не исполнено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

Закон не определяет порядок (последовательность) предъявления кредитором требований к поручителю и должнику при неисполнении последним его обязательства. Следовательно, в случае солидарной ответственности поручителя кредитор вправе требовать исполнения одновременно и от должника, и от поручителя, а также заявить свое требование только поручителю, если это для него предпочтительнее (статья 323 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 4 716 руб. 00 коп. Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 716 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» в лице Башкирского регионального филиала к Салимову Р.А., Газизовой Н.С., Асфиной З.Я. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Салимова Р.А., Газизовой Н.С., Асфиной З.Я. в пользу АО «<данные изъяты>» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 782 руб. 12 коп. из них: сумма основного долга – 166 161 руб. 80 коп., сумма процентов за период – 8 197 руб. 92 коп., пени – 1 482 руб. 40 коп.

Взыскать солидарно с Салимова Р.А., Газизовой Н.С., Асфиной З.Я. в пользу АО «<данные изъяты>» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 716 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья: Гаршин М.Е.

Свернуть

Дело 2-1432/2016 ~ М-1471/2016

В отношении Газизовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1432/2016 ~ М-1471/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Аюповым И.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газизовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газизовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1432/2016 ~ М-1471/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Альшеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аюпов И.Э.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АОБ Северный морской путь
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Газизова Надежда Сахарьяровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1432/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 15 сентября 2016 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Г.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» просит взыскать с ответчика Г.Н.С. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118986 рублей 62 копейки, из которых: основной долг 70803 рубля 87 копеек, проценты 11159 рублей 13 копеек, проценты за просроченный основной долг 11977 рублей 27 копеек, пени за просроченный основной долг 18499 рублей 48 копеек, пени на просроченные проценты 3546 рублей 87 копеек, штраф 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3579 рублей 73 копейки.

Истец свои требования в исковом заявлении мотивировал тем, что между АО банк «Инвестиционный капитал» и Г.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым Г.Н.С. получила кредит в сумме 200000 рублей сроком 36 месяцев с даты его фактического предоставления под 36 процентов годовых. Свои обязательства по предоставлению Г.Н.С. денежных средств в размере 200000 рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному д...

Показать ещё

...оговору заемщиком не исполнены. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета задолженности составляет 118986 рублей 62 копейки, из которых: основной долг 70803 рубля 87 копеек, проценты 11159 рублей 13 копеек, проценты за просроченный основной долг 11977 рублей 27 копеек, пени за просроченный основной долг 18499 рублей 48 копеек, пени на просроченные проценты 3546 рублей 87 копеек, штраф 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь».

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» Галимханова О.Р. в ходатайстве просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Г.Н.С. на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом из материалов дела установлено, что Г.Н.С. и АО банк «Инвестиционный капитал» ДД.ММ.ГГГГ заключили Кредитный договор № в соответствии с которым Г.Н.С. получил кредит в размере 200000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой по договору 36 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Г.Н.С. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и на условиях предусмотренных договором.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 200000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.809,810,819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетами суммы задолженности, выпиской по лицевому счету.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком полностью не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право согласно п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Г.Н.С. погашение кредита производила несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Из указанных расчетов задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составляет 118986 рублей 62 копейки, из которых: основной долг 70803 рубля 87 копеек, проценты 11159 рублей 13 копеек, проценты за просроченный основной долг 11977 рублей 27 копеек, пени за просроченный основной долг 18499 рублей 48 копеек, пени на просроченные проценты 3546 рублей 87 копеек, штраф 3000 рублей.

Суд считает требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности обоснованными, согласно приложенным расчетам задолженности, которые суд считает правильными.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату истцом госпошлины в размере 3579 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Г.Н.С. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118986 рублей 62 копейки, из которых: основной долг 70803 рубля 87 копеек, проценты 11159 рублей 13 копеек, проценты за просроченный основной долг 11977 рублей 27 копеек, пени за просроченный основной долг 18499 рублей 48 копеек, пени на просроченные проценты 3546 рублей 87 копеек, штраф 3000 рублей.

Взыскать с Г.Н.С. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3579 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья________________

Секретарь суда________

Свернуть
Прочие