Газизянова Рузиля Харисовна
Дело 2-1784/2018 ~ М-1727/2018
В отношении Газизяновой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1784/2018 ~ М-1727/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Можгинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Ходыревой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газизяновой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газизяновой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1784/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга Удмуртская Республика 11декабря 2018 года
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., рассмотрев исковое заявление АО «Газпром газораспределение Ижевск» к ГазизяновойРузилеХарисовне об обязании обеспечить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Ижевск» обратилось в суд с исковым заявлением к ГазизяновойРузилеХарисовне об обязании обеспечить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа. Свои требования мотивирует следующим. Согласно ч. 5.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон) до 01 января 2015 года собственники жилых домов, за исключением, указанных в части 6 ст.13 Закона, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод, установленных приборов учета, в эксплуатацию (для домов и помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до 2010 года).
Согласно ч.7 ст.13 Закона здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе временные объекты, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу указанного закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборам...
Показать ещё...и учета используемых энергетических ресурсов (для домов и помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию после 2010 года).
Ответчик, являясь собственником дома, расположенного по адресу: УР, <***>, прибор учета газа до настоящего времени не установил.
В судебном заседании представитель истцазаявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Газизянова Р.Х. не присутствует, извещена о дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Удовлетворить заявленное истцом ходатайство и принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Ижевск» к ГазизяновойРузилеХарисовнеоб обязании обеспечить допуск в жилое помещение для установки прибора учета газа, прекратить.
Разъяснить истцу последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Н.В.Ходырева
Копия верна Н.В.Ходырева
Свернуть