logo

Гебертаев Вахарсултан Дудуевич

Дело 2-53/2013 ~ М-11/2013

В отношении Гебертаева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-53/2013 ~ М-11/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гебертаева В.Д. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 22 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гебертаевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-53/2013 ~ М-11/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиев Малик Омариевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гебертаев Вахарсултан Дудуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-251/2016 ~ М-218/2016

В отношении Гебертаева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-251/2016 ~ М-218/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гебертаева В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гебертаевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-251/2016 ~ М-218/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиев Малик Омариевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гебертаев Вахарсултан Дудуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года Хасавюртовский

городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

при секретаре Ахмедовой Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гебертаев В.Д. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Гебертаев В.Д. о взыскании задолженности за поставленный газ, которая составляет в сумме 111 963 рублей 36 копейки.

В обоснование своего требования истец указал, что между ООО «Газпром межрегингаз Пятигорск» и Гебертаев В.Д. заключен договор газоснабжения.

Поставщик газа поставил потребителю Гебертаев В.Д. природный газ согласно установленным нормам потребления газа населению Республики Дагестан при отсутствии прибора учета газа.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключено Соглашение о рассрочке оплаты задолженности за газ, в соответствии с которым стороны установили наличие имеющейся на лицевом счете абонента задолженности за использованный природный газ, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов. В счет погашения задолженности Гебертаев В.Д. первоначально оплатил 10 000 рублей, а остальную сумму задолженности обя...

Показать ещё

...зался погасить равными платежами, согласно прилагаемому к Соглашению графику оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение Соглашения и Договора, обязательства по оплате за поставленный газ до настоящего времени полностью не исполнено.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в сумме 111963 рубля 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сагадиев Х.А. исковое требование поддержал полностью и пояснил, что, по договору газоснабжения, который является публичным договоров, а также в соответствии с законом, договор газоснабжения с гражданами считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента к газовой сети.

Как выяснилось, Гебертаев В.Д. пользовался просроченным счетчиком и в акте от ДД.ММ.ГГГГ указано об этом.

ДД.ММ.ГГГГ Гебертаев В.Д. составил соглашение о наличии за ним на этот период долга в сумме 34 219,06 рублей. Из них 10 000 рублей Гебертаев В.Д. оплатил сразу и оставалось для оплаты 24 219,06 рублей.

Однако Гебертаев В.Д. этот долг не погасил и в последующем, его задолженность еще увеличилась и на ДД.ММ.ГГГГ она составляла 111 963,11 рублей.

Действительно, согласно актам у Гебертаев В.Д. установили новый счетчик, имеется акт об опломбировании и фотографии с июля 2014 года, а почему не внесли сведения в компьютерный учет, он не знает.

Просит суд взыскать возникшую за Гебертаев В.Д. задолженность в принудительном порядке.

Частично возражая против предъявленного иска, представитель ответчика по доверенности Гебертаев В.Д. пояснил, что он проживает в этом же доме вместе с отцом и своей семьей.

Действительно, у них оказывается, с 2009 года истек срок государственной поверки счетчика, но счетчик работал и он платил по показаниям счетчика.

В июне 2014 года он приобрел новый счетчик, прошел госповерку. После установления нового счетчика, в ноябре 2014 года составил Соглашение. Первоначально оплатил 10 000 рублей от суммы, образовавшегося долга. Остался долг примерно 24 000 рублей.

С июля 2014 года он оплачивает по новому счетчику, имеются все квитанции. Просит в иске отказать.

Выслушав мнения сторон, а также изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гебертаев В.Д. следует удовлетворить частично.

В соответствии с сч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3,4 ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.32 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из свидетельства о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ газовый счетчик принадлежащий Гебертаев В.Д. прошел госповерку.

Согласно акту монтажа счетчика от ДД.ММ.ГГГГ счетчик установлен и показания на этот момент составляет 00085 куб.м.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ счетчик Гебертаев В.Д. по <адрес>, № <адрес> опломбирован.

В суд представлены фотографии счетчика к акту монтажу и опломбирования, где указаны все пломбы, в том числе на соединениях к газовым трубам.

Суд считает необходимым взыскать с Гебертаев В.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» остаток недоплаченной части Соглашения, которая является задолженностью за потребленный газ до установки нового счетчика.

Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате за поставленный газ видно, что оплата Гебертаевыми производится ежемесячно, согласно показаниям счетчика.

Невнесение стороной истца сведения о новом счетчике Гебертаев В.Д. в компьютерный учет, не является основанием для взыскания с Гебертаев В.Д. оплаты за потребленный газ по нормативу, так как стороной ответчика представлены суду все доказательства о том, что с конца июня 2014 года у Гебертаевых установлен новый счетчик и оплачивается ими за потребленный газ по показаниям счетчика.

Как усматривается из информационного листка по лицевому счету Гебертаев В.Д. за период монтажа нового счетчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гебертаевыми оплачено за потребленный газ по счетчику в сумме75674 рубля. При сопоставлении с данными по показаниям счетчика установлено, что эти данные соответствуют.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Гебертаев В.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность, оставшееся после погашения части задолженности в сумме 10000 рублей.

34219,06 – 10000=24219,06 рублей.

Решая вопрос о взыскании госпошлины, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче в суд искового заявления оплачена госпошлина в сумме 2412 рублей. Суд считает необходимым взыскать госпошлину пропорционально части удовлетворенной сумме иска, т.е. от сумме иска 24219,06 рублей, следует уплатить госпошлину в размере 927 рублей в соответствии со ст.333.19 ч.1 Налогового Кодекса РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Общества с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гебертаев В.Д. удовлетворить, частично.

Взыскать с Гебертаев В.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 24219 (двадцать четыре тысяча двести девятнадцать) рублей 06 копеей. В остальной части иска, отказать.

Взыскать с Гебертаев В.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в сумме 927 рублей. В остальной части госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через городской суд.

Федеральный судья М.О.Алиев

Свернуть
Прочие