Гейдаров Елвин Бахрамович

УИД 37RS0020-01-2022-000083-95

Дело № 2-199/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гаврилов Посад 10 февраля 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» Гейдарову Елвину Бахрамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Гейдарову Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 341 230 рублей 88 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 612 рублей 31 копейка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Гейдаровым Е.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 377 700 рублей сроком на 44 месяца. Банк свои обязательства выполнил, а ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности. 16 июня 2020 года между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому к последнему перешли права требования задолженности по указанному кредитному договору. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «ЭОС» в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гейдаров Е.Б. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образ...

...ом.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом позиции истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения п. 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления клиента между ПАО «Почта Банк» и Гейдаровым Е.Б. заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 377 700 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых. Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 12 180 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей - 44 (л.д. 26-27, 49-52, 61-62).

В соответствии с пунктом 2.1 Условий для обслуживания кредита Гейдарову Е.Б. банком открыт счет № (л.д. 51-52).

В соответствии с пунктом 3.1, 3.3 Условий для погашения задолженности по договору Гейдаров Е.Б. не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства, а банк в дату платежа списывает их в счет погашения задолженности.

Согласно п. 6.1 Условий за неоплату или неполную оплату любого платежа у Гейдарова Е.Б.. возникает просроченная задолженность, при наличии которой ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере 20% годовых. На основании п. 6.4 Условий в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе потребовать возврата задолженности по кредиту в полном объеме, выставив ему заключительно требование.

Судом установлено, что ПАО «Почта Банк» свои обязательства перед ответчиком Гейдаровым Е.Б. выполнило, путём зачисления суммы кредита в соответствии с условиями договора на банковский счет последнего, что подтверждается распоряжением Гейдарова Е.Б. на перевод (л.д. 40).

В свою очередь, в нарушение условий кредитного договора ответчик Гейдаров Е.Б. надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому к последнему перешли права требования задолженности по кредитному договору № (л.д. 54-60, 79-81).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области от 28 июня 2021 года отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с Гейдарова Е.Б. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).

Согласно представленному Истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 341 230 рублей 88 копеек. Данный расчёт подтверждается выпиской по лицевому счету, судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает требования истца о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 341 230 рублей 88 копеек подлежащими удовлетворению, поскольку представленный расчет задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 612 рублей 31 копейка подлежат взысканию с ответчика Гейдарова Е.Б. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Гейдарова Елвина Бахрамовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 230 рублей 88 копеек.

Взыскать с Гейдарова Елвина Бахрамовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 612 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Малышева

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2022 года.

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области к Гейдарову Е.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гейдарову Е.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 380 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рублей 7 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 27 223 рублей 47 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 рублей 13 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 6 105 рублей 89 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 рублей 91 копейки на общую сумму 35 920 рублей 47 копеек. В обоснование требований указано следующее. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по страховым взносам на обязател...

...ьное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 278 рублей 46 копеек. В установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в размере 211 рублей 11 копеек. Налоговым органом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Указанная сумма на счет до настоящего времени не поступила. Гейдарову Е.Б. на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Следовательно, Гейдаров Е.Б. является плательщиком транспортного налога.

В связи с тем, что налог в установленные НК РФ сроки уплачен не был, налоговым органом начислены пени в сумме 22 рубля 7 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 44, 45, 50).

Административный ответчик Гейдаров Е.Б. извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 48).

Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1). Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).

В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае неуплаты или уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки за каждый календарный день просрочки начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Гейдарову Е.Б. принадлежат следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Следовательно, Гейдаров Е.Б. является плательщиком транспортного налога.

В целях уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год Гейдарову Е.Б. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20), в котором приведен расчет налога, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, указана сумма налога, подлежащая уплате.

В связи с тем, что налог в установленные НК РФ сроки уплачен не был, налоговым органом начислены пени в сумме 22 рубля 7копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным выпискам по лицевому счету по транспортному налогу административный ответчик Гейдаров Е.Б. не исполнил обязанность по уплате указанных налогов в сроки, установленные налоговым законодательством (л.д. 18, 19).

Из содержания пунктов 1, 2 статьи 69 НК РФ следует, что при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет ему требование об уплате налога, которым извещает налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требованием № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гейдаров Е.Б. извещен о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени и ему предложено в разумные сроки оплатить недоимку по налогам, а также пени за их несвоевременную уплату (л.д. 30).

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Гейдарова Е.Б. взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 380 рублей, пени в сумме 22 рубля 7 копеек (л.д. 56). Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника о его отмене (л.д. 57).

Согласно представленному административным истцом расчету сумма задолженности по уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу и пени в общей сумме составляет 2 380 рублей, пени составляет 22 рубля 7 копеек.

Исследованные в судебном заседании расчеты заверены и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем суд принимает их в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм. Кроме того, указанные расчеты административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки обращения за взысканием с Гейдарову Е.Б. недоимки по транспортному налогу за 2018 год, установленные положениями статей 48 НК РФ и 286 КАС РФ, налоговым органом соблюдены, равно как и сроки для взыскания пени по требованию №.

Таким образом, поскольку данная задолженность ответчиком не оспаривалась и сроки для ее взыскания не пропущены, налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по налогам, расчет взыскиваемой суммы является правильным, соответствует установленной ставке налога, то суд считает, что имеются основания для взыскания с Гейдарова Е.Б. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу и пени в общей сумме 2 380 рублей, пени составляет 22 рубля 7 копеек.

Согласно статье 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями обязательного пенсионного страхования, признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу статьи 430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен статьей 432 НК РФ.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно пункту 3 статьи 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев, с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

В силу пункта 7 статьи 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьи 346.23 НК РФ. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25 числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11–13).

За расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год у Гейдарова Е.Б. имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 6 105 рублей 89 копеек.

Кроме того, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год у Гейдарова Е.Б. имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному налогу), в размере 27 223 рублей 47 копеек, пеня в размере 153 рубля 13 копеек.

В установленный срок сумма налога Гейдаровым Е.Б. уплачена не была, в связи с чем, на основании статьи 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня в размере 188 рублей 4 копеек.

В силу абзаца 3 части 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Кроме того, несвоевременное исполнение обязанностей по уплате налогов в соответствии со статьей 75 НК РФ является основанием для начисления пеней, под которыми в соответствии с НК РФ признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из содержания пунктов 1, 2 статьи 69 НК РФ следует, что при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет ему требование об уплате налога, которым извещает налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требованием № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) Гейдаров Е.Б. извещен о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени и ему предложено в разумные сроки оплатить недоимку по налогам, а также пени за их несвоевременную уплату (л.д. 30).

Данные требования ответчиком не выполнены, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском о взыскании указанных денежных сумм.

Согласно представленным выпискам из лицевого счета Гейдаров Е.Б. не исполнял обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, в сроки, установленные налоговым законодательством (л.д. 14–17).

Вместе с тем законодательством о налогах и сборах установлены сроки для обращения в суд за взысканием неуплаченных налогов и сборов.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Гейдарова Е.Б. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 6 105 рублей 89 копеек и задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному налогу), в размере 27 223 рублей 47 копеек, пеня в размере 153 рублей 13 копеек (л.д. 56). Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника о его отмене (л.д. 57).

Согласно представленному административным истцом расчету сумма задолженности по уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год по обязательному медицинскому страхованию работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 6 105 рублей 89 копеек и задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному налогу), в размере 27 223 рублей 47 копеек, пеня в размере 153 рублей 13 копеек.

Исследованные в судебном заседании расчеты заверены и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем суд принимает их в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм. Кроме того, указанные расчеты административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки обращения за взысканием с Гейдарову Е.Б. недоимки по обязательному медицинскому страхованию работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному налогу) за ДД.ММ.ГГГГ год, установленные положениями статей 48 НК РФ и 286 КАС РФ, налоговым органом соблюдены, равно как и сроки для взыскания пени по требованию №.

Таким образом, поскольку данная задолженность ответчиком не оспаривалась и сроки для ее взыскания не пропущены, налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по налогам, расчет взыскиваемой суммы является правильным, соответствует установленной ставке налога, то суд считает, что имеются основания для взыскания с Гейдарова Е.Б. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год по обязательному медицинскому страхованию работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 6 105 рублей 89 копеек и задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному налогу), в размере 27 223 рублей 47 копеек, пеня в размере 153 рублей 13 копеек.

Административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный статьей 286 КАС РФ и статьей 48 НК РФ срок.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются представленными суду документами об исчислении сумм налогов и пеней, направлении указанных уведомлений и требований. Правильность расчета суммы налогов и пеней ответчиком не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Принимая во внимание приведенные нормы процессуального права, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований административного искового заявления о взыскании с Гейдарова Е.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области задолженности по уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу и пени в общей сумме 2 380 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 6 105 рублей 89 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пении в размере 27 223 рублей 47 копеек, пени по ним в размере 210 рублей 11 копеек, а всего в размере 35 920 рублей 47 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, размер которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 1 278 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 75, 346 НК РФ, частью 1 статьи 114, статьями 175–180, частью 2 статьи 286, статьи 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области к Гейдарову Е.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с Гейдарова Е.Б., <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 380 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рублей 7 копеек; на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год: налог в размере 27 223 рублей 47 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 рублей 13 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за № год: налог в размере 6 105 рублей 89 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 рублей 91 копейки на общую сумму 35 920 (тридцать пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 47 копеек.

Взыскать с Гейдарова Е.Б., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере 1 278 (одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей в доход бюджета Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.