Гелястанов Мухадин Ахматович
Дело 9-473/2020 ~ М-3151/2020
В отношении Гелястанова М.А. рассматривалось судебное дело № 9-473/2020 ~ М-3151/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мамбетовой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гелястанова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гелястановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4410/2020 ~ М-3254/2020
В отношении Гелястанова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-4410/2020 ~ М-3254/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мамбетовой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гелястанова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гелястановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07RS0№-43
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
3 декабря 2020 года <адрес>
Нальчикский городской суд в составе: председательствующего судьи - Мамбетовой О.С., при секретаре –ФИО6, с участием истца ФИО4, представителя ответчика – ФИО7, действующей по доверенности от 19.12.2019г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда России по КБР о признании Решение ГУ-ОПФР по КБР от 26.05.2020г № незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
05.02.2020г. ФИО4 обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее - ГУ ОПФ РФ по КБР) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии за работу в особых условиях труда. Решением ГУ-ОПФ РФ по КБР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с тем, что отсутствует необходимый специальный. В специальный стаж не засчитан период работы по трудовой книжке, поскольку отсутствует возможность документального подтверждения периодов работы в должности газоэлектросварщика, так как все первичные и бухгалтерские документы уничтожены в следствие пожара.
Не согласившись с вышеуказанным решением, ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по КБР, в котором просит включить в страховой стаж период его работы, дающей право на досрочное назначение пенсии с 15.05.1979г. по 29.01.1999г., и назначить страховую пенсию по старости досрочно, поскольку его вины в повреждении и уничтожении документов в следствие по...
Показать ещё...жара, не имеется, в связи с чем, просит назначить страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что истцом выработан необходимый специальный стаж, и у него имеется право на досрочное пенсионное обеспечение, что подтверждено трудовой книжкой.
Представитель ответчика ФИО7 иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать за необоснованностью, поскольку основания отказа в назначении истцу пенсии, указанные в решении ответчика, являются законными.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проанализировав их доводы, и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ".
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).
Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2020г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление ПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии за работу в особых условиях труда, устанавливаемой Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Для подтверждения страхового стажа, необходимого для назначения пенсии, истец представил трудовую книжку, которая является основным документом подтверждающим период работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Постановлением № от 02.10.2014г. «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».
Решением Управления ПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> № от 26.05.2020г. в назначении досрочной страховой пенсии ФИО4 было отказано в связи с отсутствием специального стажа При этом в специальный стаж не засчитан период работы в трудовой книжке с 15.05.1979г. по 29.01.1999г., поскольку отсутствует возможность документального подтверждения периодов работы в должности газоэлектросварщика, так как все первичные и бухгалтерские документы уничтожены в следствие пожара. А также не предоставлена справка, подтверждающая льготный характер работы газоэлектросварщика на резке и ручной сварке.
Материалами дела, в частности трудовой книжкой колхозника истца подтверждается факт работы истца ФИО4 в колхозе им. <адрес> КБАССР с 15.05.1979г. по 29.01.1999г. газоэлектросварщиком в особых условиях труда, и этот стаж дает право на досрочное пенсионное обеспечение. В трудовой книжке имеются сведения о том, что в период с 1984-1985гг он проходил военную службу.
Согласно справке военного комиссариата <адрес> КБР от 24.04.2020г. №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу по призыву в Советской Армии с 10.11.1983г. по 28.10.1985г.
Из акта о пожаре от 15.04.2015г. с.<адрес> следует, что в здании СПК Яникой в помещении бухгалтерии произошел пожар, что пожаром повреждено и уничтожено помещение бухгалтерии, архив, касса, ФИО2 бухгалтера, все первичные и бухгалтерские документы также уничтожены в следствие пожара.
Согласно Постановлению Правительства РФ N 537 от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а за период работы до ДД.ММ.ГГГГ - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.
Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, пользуются:
газосварщики (позиция 23200000-11620);
электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);
электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);
электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
В соответствии с письмом Госкомтруда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.
Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Известно, что существуют способы сварки, при которых материал расплавляется (дуговая, электрошлаковая, электронно-лучевая, плазменная, лазерная, газовая и др.), нагревается и пластически деформируется (контактная, высокочастотная, газопрессовая и пр.) или деформируется без нагрева (холодная, взрывом и др.); способ диффузионного соединения в вакууме. Различают также сварки: по виду используемого источника энергии - дуговая, газовая, электронно-лучевая и др.; по способу защиты материала - под флюсом, в защитных газах, вакууме и др.; по степени механизации - ручная, полуавтоматическая и автоматическая.
Как усматривается из записей, содержащихся в трудовой книжке истца, он в оспариваемые ответчиком периоды работал газоэлектросварщиком.
Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца при работе в спорные периоды, ответчик суду не представил.
Таким образом, судом установлено, что в указанные периоды истец работал электросварщиком в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, что в совокупности с данными о его стаже работы с тяжелыми условиями труда, является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях по Списку N 2.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца в должности газоэлектросварщика подлежит включению в его специальный стаж.
Кроме того, подлежит зачету в страховой стаж, необходимый для назначения истцу пенсии, период его службы в Вооруженных силах Советской Армии по призыву с 10.11.1983г. по 28.10.1985г.
Согласно подп. "а" п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Закона "О страховых пенсиях", указанных, в том числе, в абзаце третьем подпункта "б" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".
В силу пункта 109 названного Положения, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил ФИО5 (подпункт "к") засчитывается.
Абзацем 3 п. 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости период службы в составе Вооруженных Сил ФИО5 (подпункт "к") приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з" п. 109 Положения, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В соответствии с Разъяснением N 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 70, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Таким образом, периоды с 15.05.1979г. по 09.11.1983г., с 29.10.2985г. по 29.01.1999г. подлежат зачету в страховой стаж истца на соответствующих видах работы, дающей право на назначение досрочной пенсии и общий страховой стаж в соответствии с пп.2. п.1. ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ».
Ввиду изложенного, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, требование ФИО4 о возложении обязанности на ответчика назначить ему пенсию с 05.02.2020г. подлежит удовлетворению.
Так как специальный стаж ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по КБР включить ФИО4 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2. п.1. ст.30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ., период прохождения службы в Вооруженных силах Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. в страховой стаж, и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.2. п.1. ст.30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий - подпись Мамбетова О.С.
Копия верна:
Судья Нальчикского горсуда Мамбетова О.С.
СвернутьДело 2а-2257/2016 ~ М-1267/2016
В отношении Гелястанова М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2257/2016 ~ М-1267/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Маршеновой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гелястанова М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гелястановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а -2257/16г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2016 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего, судьи Маршеновой А.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а -2257 /16 по административному исковому заявлению ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по КБР к Гелястанову ФИО3 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
установил:
ГУ- отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Нальчикский городской суд КБР с административным иском к Гелястанову М.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени, в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - на обеспечение страховой части трудовой пенсии, 53,36 руб. - пени на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - в ФФОМС, <данные изъяты> руб. - пени в ФФОМС.
В обоснование заявленного иска указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлявшего деятельность без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ За период с 01.01.2015г. по 31.03.2015г. у должника образовалась задолженность по уплате страховых взносов, в размере <данные изъяты> рублей (в том числе пеня - <данные изъяты> руб.) Должнику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени и штрафа, однако оно осталось не выполненным. Ссылаясь на ст. ст. 5, 16, 25, 21, 28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Ф...
Показать ещё...онд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", просит иск удовлетворить.
Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 29 марта 2016 года согласно ст. ст. 291-292 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), постановлено рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 286 КАС РФ).
Конституция Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон), плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Частями 1 и 2 ст.18 названного Закона установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 25 Закона, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (ч.2 ст. 25 Закона).
В соответствии с ч.3 ст. 25 Закона, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Частями 5, 6, 7 и 8 ст. 25 Закона предусмотрено, что пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У с 14 сентября 2012 г., составляла 8,25 % процента годовых. С 01 января 2016г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").
Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, определяется в соответствии с положениями ст.14 Закона.
Частью 2 статьи 16 вышеуказанного Закона определено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч.8 ст. 16 Закона).
Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов (ч.1 ст. 22 Закона).
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (ч. 2 ст. 22 Закона).
В соответствии с ч. 5 ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 N 212, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
Согласно ч. 3 ст. 18 Закона взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.
Часть 1 ст. 21 указанного Закона предусматривает право органа контроля за уплатой страховых взносов, направившего требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, на обращение в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 21 Закона, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
В соответствии с ч. 1.1 ст.21 Закона, заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.
Согласно ч.2 ст. 21 указанного Закона, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 9 ст. 21 Закона установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В части 2.3. ст. 21 данного Закона разъясняется, что к отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым частями 2 - 2.2 настоящей статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, орган контроля, ответственный за своевременное исполнение страхователями обязанности по уплате страховых взносов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате таких взносов. Обращение в суд за пределами данного срока возможно в случае его восстановления судом, по ходатайству органа контроля.
Из материалов дела следует, что в суд с настоящим административным иском ГУ- ОПФР по КБР обратилось 20.02.2016г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ года Гелястанов М.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ
Недоимка по уплате страховых взносов выявлена ГУ- ОПФР по КБР 05.08.2015г. (справка № от ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день Гелястанову М.А. выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в которой предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность (недоимки и пени) в срок до 24.08.2015г.
Указанное требование направлено в адрес Гелястанова М.А. заказным письмом 12.08.2015г., т.е. в пределах предусмотренного ч. 2 ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 N 212 трехмесячного срока со дня выявления недоимки.
В соответствии с ч. 7 ст. 22 Закона, в случае направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.
Расчет по сумме задолженности за период с 01.01.2015г. по 31.03.2015г., представленный истцом, суд признает математически верным, ответчиком не оспорен, у суда не имеется оснований ставить под сомнение его обоснованность.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств уплаты соответствующих выплат и доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от уплаты страховых взносов и пени, учитывая, что истец обратился в суд пределах 6 -месячного срока, установленного ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административным истцом при подаче иска государственная пошлина, размер которой исчислен в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 400 рублей, не была уплачена, она подлежит взысканию с административного ответчика в силу ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по КБР к Гелястанову ФИО3 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить.
Взыскать с Гелястанова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по КБР задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени, за период с 01.01.2015г. по 31.03.2015г в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. - на обеспечение страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - пени на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> руб. - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Взыскать с Гелястанова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий /подпись/ А.М. Маршенова
Копия верна:
судья Нальчикского городского суда КБР А.М. Маршенова
Свернуть