Гендзер Маргарита Наильевна
Дело 12-379/2017
В отношении Гендзера М.Н. рассматривалось судебное дело № 12-379/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 июля 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендзером М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2017 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Черкашин В.В.,
изучив жалобу защитника ФИО4 на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель в ХМАО-Югре ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гендзер Маргарита Наильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2017 года в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба защитника ФИО4 на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель в ХМАО-Югре ФИО3 от 06.07.2017 года, которым Гендзер Маргарита Наильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.
Суд, изучив жалобу, материалы дела, установил следующее.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 настоящего кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.
КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен примени...
Показать ещё...тельно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 в редакции от 19.12.2013).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана представителем ФИО4 с приложением доверенности от 20.06.2017.
Однако из указанной доверенности не следует, что ФИО4 наделена полномочиями на подачу жалоб на постановления, решения, вынесенные по делам об административных правонарушениях.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что жалоба подана неуполномоченным лицом, не может быть рассмотрена судом по существу и подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ФИО4 на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель в ХМАО-Югре ФИО3 от 06.07.2017 года, которым Гендзер Маргарита Наильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, – возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В.Черкашин
Свернуть