Герасимова Наталья Яковлевна
Дело 2-251/2024 ~ М-189/2024
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-251/2024 ~ М-189/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Терешкиным О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7730233723
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 45RS0026-01-2024-000291-27
Производство № 2-251/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2024 года р.п. Лебяжье
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Терешкина О.Б.,
при секретаре Цибулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ФИО4 и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитного лимита в размере 600000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уступило право требования по указанному кредитному договору ООО ПКО «АйДи Коллект». Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 625241 рубль 31 копейка, из которых основной долг 564813 рублей 69 копеек, проценты 60427 рублей 62 копейки.
Просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9452 рубля 50 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В судебное заседание представитель третьего лица ФИО6 не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, об ...
Показать ещё...уважительности причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п.п. 1, 2 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом иди договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО ПКО «АйДи Коллект» в соответствии с договором уступки прав (требования) ФИО8
В строке 218 приложения №а к указанному договору цессии указан номер кредитного договора ФИО9
Истец обосновывает свои исковые требования в заявлении тем, что обязательства ФИО1 перед ФИО10, правопреемником которого является ООО ПКО «АйДи Коллект», возникли в силу кредитного договора №ФИО11 заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1 на сумму 600000 рублей.
Вместе с тем, к исковому заявлению прилагает договор № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому уже взыскана решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 9 ноября 2020 года.
Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В статье 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом в порядке подготовки дела к рассмотрению предпринимались меры к истребованию у истца и у ПАО Росбанк договора, указанного в исковом заявлении. На запрос суда ООО ПКО «АйДи Коллект» дан ответ о том, что указанный в исковом заявлении кредитный договор истцу не передавался. ПАО Росбанк оставило запрос суда без ответа.
Таким образом, поскольку истцом суду не представлен кредитный договор, суд лишен возможности установить, на каких условиях, на какой срок и в каком размере у ответчика возникли обязательства, а также лишен возможности осуществить проверку представленного истцом расчета задолженности.
Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующим в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий –
СвернутьДело 2-627/2023 ~ М-598/2023
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-627/2023 ~ М-598/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Терешкиным О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 667102008
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 45RS0010-01-2023-000703-36
Производство № 2-627/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года р.п. Лебяжье
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Терешкина О.Б.,
при секретаре Гавриловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Герасимовой Н.Я. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к Герасимовой Н.Я. о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Н.А. и ПАО Сбербанк заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25.9 % годовых. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от оста...
Показать ещё...тка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.
Просило взыскать с Герасимовой Н.Я. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 862685 рублей 29 копеек, в том числе: просроченные проценты – 268690 рублей 16 копеек, просроченный основной долг – 593995 рублей 13 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11826 рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Герасимова Н.Я. в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам процессуального законодательства, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, которая считается соблюденной не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ – посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора. С этого момента договор считается заключенным в соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Н.А. и ПАО Сбербанк заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Герасимовой Н.Я. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Герасимовой Н.Я. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Герасимова Н.Я. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
ПАО Сбербанк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, Герасимова Н.Я. же, приняв на себя обязательства по договору, не исполняла их надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и представленным расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком кредитного договора по возврату полученного займа – взыскание процентов за просрочку.
Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Герасимовой Н.Я. перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 862685 рублей 29 копеек, в том числе: просроченные проценты – 268690 рублей 16 копеек, просроченный основной долг – 593995 рублей 13 копеек.
Суд принимает данный расчет, так как он составлен в соответствии с условиями заключенного договора, является арифметически верным, и ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования банка удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11826 рублей 85 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом положений п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Герасимовой Натальи Яковлевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 862685 рублей 29 копеек.
Взыскать с Герасимовой Натальи Яковлевны в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещения судебных расходов – уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 11826 рублей 85 копеек.
Решение в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Председательствующий –
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.
СвернутьДело 2-429/2011 ~ М-415/2011
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-429/2011 ~ М-415/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкиногорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Миллером Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-281/2021 ~ М-190/2021
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2а-281/2021 ~ М-190/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Терешкиным О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 45RS0010-01-2021-000364-51
Дело № 2а-281/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24июня 2021 года р.п. Лебяжье
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Терешкина О.Б.,
при секретаре Тозиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области к Герасимовой Н.Я. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области (далее Межрайонная ИФНС России №7 по Курганской области) обратилась в суд с административным иском кГерасимовой Н.Я.о взыскании задолженности по обязательным платежам.В обоснование административного иска указано, чтоГерасимова Н.Я. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области.Герасимова Н.Я.является собственником имущества:
- квартиры с кадастровым номером №, дата регистрации права 24 июля 2017 года, дата утраты права 27 августа 2020 года;
- квартиры с кадастровым номером №, дата регистрации права 13 мая 2013 года, дата утраты права 27 декабря 2014года;
- здания с кадастровым номером №, дата регистрации права 13 января 2014 года;
- квартиры с кадастровым номером №, дата регистрации права 1 января 2006года;
- трактора сгосударственным регистрационным знаком №, марка/модель: <данные изъяты>, дата регистрации права 18 августа 2010 года,дата утраты права 27 мая 2019 года;
- автомобиля легкового с государственным регистрационным №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска ...
Показать ещё...2012, дата регистрации права 6 сентября 2012года, дата утраты права 4 сентября 2018года;
- трактора сгосударственным регистрационным знаком №, марка/модель: <данные изъяты>, дата регистрации права 4 апреля 2014 года, дата утраты права 14 января 2020года;
- автомобилягрузового с государственным регистрационным №, марка/модель: <данные изъяты>, дата регистрации права 11 ноября 2014года, дата утраты права 2 февраля 2018года;
- автомобилялегкового с государственным регистрационным №,марка/модель: <данные изъяты>, дата регистрации права 15 февраля 2018года, дата утраты права 12 декабря 2019 года;
- земельного участка скадастровым номером №, дата регистрации права 31 декабря 2001 года;
- земельного участка скадастровым номером №, дата регистрации права 18 февраля 2015 года.
Согласно налоговому требованию № от 31.08.2020 годаМежрайонная ИФНС № 7 по Курганской области просит взыскать с должника Герасимовой Н.Я. неоплаченные пени по транспортному налогу в сумме 355 рублей 74 копейки, начисленные на сумму недоимки 7675 рублей за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 26.08.2020 года.
Герасимова Н.Я. имеет задолженность по страховым взносам:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 611рублей15 копеек.
- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 75 рублей 59 копеек,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 141 рубль 86 копеек.
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 255 рублей 78 копеек.
Герасимова Н.Я. 16 марта 2020 года представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие 2019 года –суммаудержанного налога, подлежащая перечислению в бюджет составила 17233 рубля. Оплата произведена несвоевременно, в связи с этим исчислена пеня в размере 703 рубля 35 копеек. Пеня налогоплательщиком не оплачена.
Должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов путем размещения указанного требования в личном кабинете налогоплательщика, в том числе: от 31.08.2020 г. №. В требованиях, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный для уплаты налога, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Оплата по требованиям, направленным в адрес налогоплательщика, в настоящее время не произведена.Герасимова Н.Я. имеет задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам за 2018 год, 2019 год в сумме 7224 рубля 31 копейку.
Мировым судьей судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области 15 декабря 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Герасимовой Н.Я. задолженности в сумме 7224 рубля 31 копейки.Определением мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 24 декабря 2020 года судебный приказ в связи с поступившими от должника возражениями отменен.
С учетом изложенного административный истец просит взыскать с Герасимовой Н.Я.пени, начисленные на задолженность по налогу на доходы физических лиц за период с 19 декабря 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 703 рубля 35 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 19 декабря 2019 года по 26 августа2020 года, в сумме 611 рублей 15 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период с 19 декабря 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 75 рублей 59 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в сумме 141 рубль 86 копеек, за период с 16ноября 2019 года по 26 августа 2020 года, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за период с 22 января 2020 года по 26 августа 2020 года, в сумме 255 рублей 78 копеек, пени, начисленные на задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величинурасходов, за период с 26 апреля 2018 года по 30 августа 2020 года, в сумме 2958 рублей 70 копеек, пени, начисленные на задолженность по единому налогу на вмененный доход, за период с 16 ноября 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 1006 рублей 21 копейки, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, за период с19 декабря 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 268 рублей 50 копеек, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за период с 19 декабря 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 355 рублей 74 копейки, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу, за период с 19 декабря 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 847 рублей 43 копейки, всего взыскать 7224 рубля 31 копейку.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Административный ответчик Герасимова Н.Я. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 387 НК Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статье 362 НК Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу п. 3 ст. 397 НК Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей уплачивается налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Пунктом 4 ст. 397 НК Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 228 НК Российской Федерации физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 45 НК Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 данной статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 ст. 75 НК РФ).
Из материалов дела усматривается, что Герасимова Н.Я.являлась собственникомтранспортных средств:
- трактораМТЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с 18 августа 2010 года до 27 мая 2019 года;
- автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с6 сентября 2012года до4 сентября 2018года;
- трактораБЕЛАРУС-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак 3985OЕ45, 2013 года выпуска, с4 апреля 2014 года до 14 января 2020года,
- автомобилягрузовогоУАЗ №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с 11 ноября 2014года до 2 февраля 2018года;
- автомобилялегковогоЛАДА <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с 15 февраля 2018года до 12 декабря 2019 года.
Герасимова Н.Я. также является собственником объектов недвижимости:
- здания с кадастровым номером №, дата регистрации права 13 января 2014 года;
- квартиры с кадастровым номером №, дата регистрации права 1 января 2006года;
- земельного участка с кадастровым номером №, дата регистрации права 31 декабря 2001года;
- земельного участка с кадастровым номером №, дата регистрации права 18 февраля 2015года.
Кроме того, ответчик являлась собственником объектов недвижимости:
- квартиры с кадастровым номером №, с 24 июля 2017 годадо 27 августа 2020 года,
- квартиры с кадастровым номером №, с 13 мая 2013 года до 27 декабря 2014года.
Герасимова Н.Я.являлась индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, 11.12.2019 года она утратила статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налогов прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком, со смертью физического лица - налогоплательщика или признанием его умершим в порядке, установленномгражданским законодательством РФ, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога и сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность По уплате налога досрочно (п. 1 ст. 45 НК РФ). Налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов, налоговый контроль в форме налоговых проверок, а также ответственность за налоговые правонарушения направлены на обеспечение обязанности по уплате налога или сбора, которая прекращается с ликвидацией организации, а в случае с физическим лицом - со смертью налогоплательщика либо признанием его умершим (пдп.3,4 п.З ст. 44 НК РФ).
Таким образом, прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности, обязанности по уплате налога.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2018 года) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ;
- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, в размере, определяемом как произведение минимального размера оплатытруда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 43 0 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ;
страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с и. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых Взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, недоимку по страховым взносам.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня его уплаты, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ.
Герасимова Н.Я. имеет задолженность по страховым взносам:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 611.15 руб.
- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 75.59 руб.
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные Периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 141.86 руб.
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 255.78 руб.
В соответствии со статьей 346.12. НК РФ налогоплательщиками по упрощенной системе налогообложения признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
В соответствии со статьей 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.
В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.
При определении налоговой базы доходы и расходы определяются нарастающим итогом с начала налогового периода.
Налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.
Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со статьей 346.15 НК РФ.
Минимальный налог уплачивается в случае, если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога.
В соответствии со статьей 346.23 НК РФ по итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом..
В случае превращения предпринимательской деятельности налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором прекращена предпринимательская деятельность.
В соответствии со ст.230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.
Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета:
расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти,, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Административным ответчиком 16 марта 2020 года в налоговый органбыл представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие 2019 года - сумма удержанного налога, подлежащая перечислению в бюджет составила 17233 рубля. Оплата произведена несвоевременно, в связи с этим начислены пени в размере 703 рубля 35 копеек. Пеня налогоплательщиком не оплачена.
Сведений о погашении образовавшейся задолженности в заявленном размере административным ответчиком не представлено, правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не оспаривалась.
В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов путем размещения указанного требования в личном кабинете налогоплательщика, в том числе: от 31.08.2020 г. № с сообщением о необходимости уплаты задолженности по обязательным платежам в срок до 19 октября 2020 года.
15 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с Герасимовой Н.Я. задолженности в сумме 7224 рубля 31 копейки. 24 декабря 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области судебный приказ от 15 декабря 2020 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о соблюдении установленной налоговым законодательством процедуры взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени, соблюдении срока обращения с данным административным иском в суд.
Таким образом, заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению, поскольку до настоящего времени задолженность по налогам в полном объеме административным ответчиком не оплачена.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК Российской Федерации при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В связи с удовлетворением административного иска и на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с Герасимовой Н.Я.в доход бюджета муниципального образования Лебяжьевского района Курганской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области удовлетворить.
Взыскать с Герасимовой Натальи Яковлевны, проживающей по адресу: ул. Коммунальная, д. 38, кв. 1, р.п. Лебяжье Лебяжьевского района Курганской области, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области пени, начисленные на задолженность по налогу на доходы физических лиц за период с 19 декабря 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 703 рубля 35 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 19 декабря 2019 годапо 26 августа 2020 года, в сумме 611 рублей 15 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период с 19 декабря 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 75 рублей 59 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в сумме 141 рубль 86 копеек, запериод с 16 ноября 2019 года по 26 августа 2020 года, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за период с 22 января 2020 года по 26 августа 2020 года, в сумме 255 рублей 78 копеек, пени, начисленные на задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за период с 26 апреля 2018 года по 30 августа 2020 года, в сумме 2958 рублей 70 копеек, пени, начисленные на задолженность по единому налогу на вмененный доход, за период с 16 ноября 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 1006 рублей 21 копейки, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, за период с 19 декабря 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 268 рублей 50 копеек, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за период с 19 декабря 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 355 рублей 74 копейки, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу, за период с 19 декабря 2019 года по 26 августа 2020 года, в сумме 847 рублей 43 копейки, всего взыскать 7224 рубля 31 копейку.
Взыскать с Герасимовой Натальи Яковлевны в доход бюджета муниципального образования Лебяжьевский район Курганской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Председательствующий –
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года.
СвернутьДело М-411/2022
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № М-411/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Терешкиным О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7708001614
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2-332/2020 ~ М-278/2020
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-332/2020 ~ М-278/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Терешкиным О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-481/2021 ~ М-409/2021
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-481/2021 ~ М-409/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Бесмельцевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-76/2019 ~ М-20/2019
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-76/2019 ~ М-20/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Бесмельцевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) →
об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-74/2019 ~ М-18/2019
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-74/2019 ~ М-18/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Бесмельцевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) →
об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-376/2022 ~ М-297/2022
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-376/2022 ~ М-297/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Терешкиным О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-529/2022 ~ М-449/2022
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2а-529/2022 ~ М-449/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Терешкиным О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2-644/2016 (2-3716/2015;) ~ М-3984/2015
В отношении Герасимовой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-644/2016 (2-3716/2015;) ~ М-3984/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Беспаловой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик