Герасимову Михаилу Викторовичу

Дело № 2-711/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Герасимову М.В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газэнергобанк» (далее также – Банк) с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Герасимовой Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк» посредством подписания заявления на выдачу кредита заключен договор № с установленным лимитом кредитования 30 000 руб.. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возвращению предоставленной ссуды за ней образовалась задолженность в размере 23 355 руб. 35 коп., которую Банк просит взыскать с наследника – Герасимова М.В. одновременно заявляя требования о взыскании 900 руб. 66 коп. в возврат уплаченной Банком государственной пошлины за подачу настоящего заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Герасимов М.В. в судебном заседании, наличие кредитной задолженности не оспаривал, однако указал на невозможность единовременного погашения задолженности, в связи с материальным затруднением.

Заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующ...

...ему.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Установлено, что на основании заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ о получении международных карт Банка <данные изъяты> между Банком и Герасимовой Т.Е. заключен договор № по условиям которых заемщику предоставлена электронная карта для оплаты товаров и услуг за счет овердрафтного кредитования счета карты в пределах установленного лимита в размере 30 000 руб.. Заемщик ознакомлен с уведомлениями о полной стоимости кредита.

Пунктом 8.5 Правил предоставления и использования кредитных банковский карт в ОАО «Газэнергобанк» предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки предусмотренных настоящим договором и тарифами, действующими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий сделки Герасимовой Т.Е. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по погашению кредита и процентов, возникла обязанность по уплате неустоек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составил 23 355 руб. 35 коп., в том числе: просроченный основной долг – 20 142 руб. 45 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 3 127 руб. 60 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 85 руб. 30 коп..

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Т.Е. умерла, в связи с чем кредитный договор расторгнут датой смерти заемщицы.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года Герасимовой Т.Е. наследство в виде: <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое <адрес> кадастровой стоимостью 66 458 руб. 28 коп.; <адрес> кадастровой стоимостью 657 414 руб. 58 коп.; земельного участка кадастровым номером № кадастровой стоимостью 249 220 руб. - принял сын наследодателя Герасимов М.В. , ему ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом выданы свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Наследнику были выданы на вышеуказанное имущество свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании вышеизложенного, после смерти Герасимовой Т.Е. имеет место универсальное правопреемство заемщика, поскольку смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Герасимов М.В. как наследник, принявшие наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком.

Однако со дня открытия наследства обязательства по уплате ежемесячных аннуитетных платежей в погашение задолженности не исполняются.

Данный расчет истца признается верным, поскольку он произведен в силу требований заключенного сторонами кредитного договора и не опровергнут противной стороной.

С учетом сказанного усматривается, что отвечающая сторона неоднократно нарушила установленную договором обязанность по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец на основании ст. 811 ГК РФ имеет право требования от Герасимова М.В. возврата кредита и процентов в размере 23 355 руб. 35 коп., что не превышает стоимости принятого Герасимовым М.В. наследства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 900 руб. 66 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Герасимова М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 355 руб. 35 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 900 руб. 66 коп..

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.24.02.2017