Герелис Марта Игоревна
Дело 12-2135/2019
В отношении Герелиса М.И. рассматривалось судебное дело № 12-2135/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Рыженковой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герелисом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-2135/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2019 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., изучив при подготовке к рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Герелис М.И. на постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области № от 18 сентября 2019 года, № от 11 сентября 2019 года о привлечении Герелис М.И к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определения начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО. от 07 ноября 2019 года об отказе в принятии жалоб к рассмотрению,
У С Т А Н О В И Л:
20 ноября 2019 года Герелис М.И. обратился в суд с жалобой на постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области № от 18 сентября 2019 года, № от 11 сентября 2019 года о привлечении Герелис М.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на определения начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО. от 07 ноября 2019 года об отказе в принятии жалоб к рассмотрению.
Изучив жалобу в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующему.
Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицам...
Показать ещё...и, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Из буквального толкования указанных норм следует, что каждое постановление подлежит обжалованию самостоятельно.
Соответственно, если обжалуются несколько постановлений по делам об административных правонарушениях, жалобы подаются на каждое постановление индивидуально.
Представленная в суд жалоба содержит требования об отмене двух разных постановлений и определений, что в свою очередь является основанием, исключающим рассмотрение жалобы в одном производстве.
При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству Южно-Сахалинского городского суда и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
В случае устранения указанных недостатков, заявитель вправе повторно обратиться в суд с жалобами на указанные постановления в отдельных производствах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу Герелис М.И. на постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области № от 18 сентября 2019 года, № от 11 сентября 2019 года о привлечении Герелис М.И к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определения начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО. от 07 ноября 2019 года об отказе в принятии жалоб к рассмотрению - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Е.В. Рыженкова
Свернуть