Геронтьева Альбина Михайловна

Дело № 1-17/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Короткова И.Н.,

подсудимой Геронтьевой А.М.,

защитника - адвоката Будниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Геронтьевой А.М., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Геронтьева А.М. произвела, хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Геронтьева А.М. в начале сентября 2015 года, более точное время следствием не установлено, с целью дальнейшего сбыта незаконно произвела спиртосодержащую жидкость, непригодную для употребления в пищу, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей - «самогон», и хранила его в своем жилище, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, д. Эльбарусово, <адрес>.

После чего Геронтьева А.М., незаконно осуществляя предпринимательскую деятельность без регистрации в установленном законом порядке, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода для использования полученных денежных средств в личных целях, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в своем жилище по вышеуказанному адресу, осознавая, что находящаяся у нее в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра спиртосодержащая продукция домашнего изготовления - «самогон» крепостью 38,4 % об., не соответствует требованиям ГОСТ 30536-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей» и ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический экспре...

Показать ещё

...сс-метод определения подлинности» по внешнему виду и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержит в своем составе токсичные микропримеси - альдегиды (ацетальдегид), сивушные масла (изобутанол, 1- пропанол, изоамилол, 1-бутанол, 1-гексанол), сложные эфиры (этилацетат), ароматический альдегид (бензальдегид), фенилэтанол, идентифицирующие ее как непищевую продукцию и не пригодную для производства ликероводочной продукции, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью сбыта, реализовала данную бутылку с указанной спиртосодержащей продукцией в количестве 492 мл. по цене 200 рублей покупателю ФИО

Данными действиями Геронтьева А.М. нарушила требования ст.ст. 16,18,26 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ; ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»; ст.ст. 3,15,17,20 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ.

В судебном заседании подсудимая Геронтьева А.М. согласилась с предъявленным обвинением, признала свою вину в совершении вышеуказанного преступления, и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, признание вины не является вынужденным, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Будникова С.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коротков И.Н. заявил о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Заслушав стороны и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой Геронтьевой А.М., с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, действия Геронтьевой А.М. по факту производства спиртосодержащей продукции, хранения в целях сбыта у себя в жилище, а также в сбыте ФИО указанной продукции, суд квалифицирует по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В соответствии со ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Геронтьевой А.М. суд, руководствуясь требованиями ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Геронтьева А.М. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судима.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ учитывает явку с повинной и полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Геронтьевой А.М., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий по делу, личность подсудимой, а также, влияние назначаемого наказания на исправление Геронтьевой А.М., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается с учетом требований ст. 81 и ч.3 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Геронтьеву А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Геронтьевой А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по делу - стеклянную бутылку уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с Геронтьевой А.М. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденная вправе заявить письменно в течение срока обжалования приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий судья И.В. Филимонова

Свернуть