logo

Гетта Алла Анатольевна

Дело 2-4953/2022 ~ М-3788/2022

В отношении Гетты А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4953/2022 ~ М-3788/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алехиной О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетты А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геттой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4953/2022 ~ М-3788/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алехина Ольга Григорьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
КУИ администрация го Солнечногорск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гетта Алла Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Голик Владислав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4953/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области к ФИО1, ФИО2 об освобождении земельного участка, относящегося к землям неразграниченной государственной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить земельный участок, относящийся к землям неразграниченной государственной собственности, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в приведенных в иске координатах.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила соглашение о перераспределении земель, в связи с чем в иске просила отказать.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

При обращении с иском в суд истец указывает, что факту ответчики огородили забором и пользуются земельным участком гораздо большего размера. С целью проверки соблюдения требований...

Показать ещё

... земельного законодательства, в ходе выездного обследования выявлены признаки самовольного занятия части земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности.

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Бюро техников и инженеров» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030201:998, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос Смирновское, д. Головково, уч. 141, было выявлено увеличение площади имеющегося в собственности ответчика земельного участка на 600 кв.м за счет присоединения земель неразграниченной государственной собственности. В заключении кадастрового инженера приведены границы запользованного ответчиком земельного участка с указанием координат такого запользования.

Ответчикам была направлена Досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием устранить выявленное нарушение, освободить самовольно занятую часть земельного участка и привести границы собственного земельного участка в соответствие с координатами характерных точек границ земельного участка, установленных по документам.

На данную претензию ответа не поступило.

В соответствии со ст.ст. 304-305 ГК РФ собственник или другое лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городских округах осуществляется органами местного самоуправления муниципалитета.

Согласно ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Статьей 39.2 Земельного Кодекса Российской Федерации определено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Согласно ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Стороной ответчиков суду представлено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Комитетом по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск и ФИО1, ФИО2, о перераспределении земельного участка площадью 1200 кв.м с КН №, находящегося в частной собственности и земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадь. 600 кв.м, из которого следует, что в результате перераспределения образован земельный участок площадью 1 800 кв.м с КН №, которые передается в собственность ответчиков, а также квитанция в подтверждение оплаты, произведенной по данному соглашению.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 02 декабря 2022 года.

Судья Алехина О.Г.

Свернуть
Прочие