logo

Геворкян Гаяне Нориковна

Дело 2-847/2012 (2-8050/2011;) ~ М-7972/2011

В отношении Геворкяна Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-847/2012 (2-8050/2011;) ~ М-7972/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кубанцевым О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геворкяна Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворкяном Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-847/2012 (2-8050/2011;) ~ М-7972/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кубанцев Олег Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "КОМН СЕНС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Геворкян Валерий Грантович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Геворкян Гаяне Нориковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-3983/2016 ~ М-2706/2016

В отношении Геворкяна Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-3983/2016 ~ М-2706/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Донцовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геворкяна Г.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворкяном Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3983/2016 ~ М-2706/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Донцова Маргарита Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в г. Таганроге
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Геворкян Гаяне Нориковна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-3983/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Глушенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда России в г.Таганроге Ростовской области к Геворкян Г.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г.Таганроге Ростовской области обратилось в суд с административным иском к Геворкян Г.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, указав в обоснование иска следующее. Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Частью 1 статьи 14 ФЗ № 212 установлено, что индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и федеральный ФОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Частью 2 статьи 13 ФЗ №212 стоимость страхового года определена, как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Статьей 1 ФЗ от 19.06.2000г. № 82-ФЗ МРОТ на начало 2015г. установлен в сумме 5965 рублей в месяц. В соответствии с п.1, 3 ч. 2 ст. 12 ФЗ №212, а также ст. 28 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, в 2015г. для ИП применяется следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ – 26% (из них: 26% на финансирование страховой части трудовой пенсии и 0% на финансирование накопительной части трудовой пенсии), в федеральный ФОМС – 5,1%. Ч.1 ст. 18, п.1 ст. 28 ФЗ №212 на ИП возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов. Геворкян Г.Н. являлась в 2015г. индивидуальным предпринимателем, следовательно, была обязана своевременно уплачивать страховые взносы. За 2015г. согласно форме РСВ-2 ПФР административному ответчику начислено к уплате: - страховые взносы в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии 12975 рублей 86 копеек, - страховые взносы в ПФР на финансирование накопительной части трудовой пенсии 0 рублей 00 копеек, - страховые взносы в федеральный ФОМС 2545 рублей 27 копеек. Согласно реестру платежей обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не и...

Показать ещё

...сполнена. УПФР, руководствуясь ст.25 ФЗ №212, начислило пени за просрочку уплаты страховых взносов, а в порядке ст.22 ФЗ №212 направило административному ответчику требование № от 01.12.2015г., в котором был установлен срок для добровольной уплаты. Однако административный ответчик в установленный срок не погасил имеющуюся задолженность, что подтверждается реестром платежей и расчетом задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 15807 рублей 11 копеек, из них: недоимку по уплате страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии 12975 рублей 86 копеек, в ПФР на накопительную часть пенсии 0 рублей 00 копеек, в федеральный ФОМС 2545 рублей 27 копеек, а также пени на недоимку по страховым взносам, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии 239 рублей 08 копеек, в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии 0 рублей 00 копеек, в федеральный ФОМС 46 рублей 90 копеек, в территориальный ФОМС 0 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца Толстова И.А., действующая на основании доверенности № от 12 января 2015г., поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласен ст. 98 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии со ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебное извещение ответчиком не было получено, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ст. 289 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ч.1 ст.14 указанного Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и федеральный ФОМС в размере, исходя из стоимости страхового года (CCГ).

В соответствии с ч.2 ст.13 указанного Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ, ССГ составляет произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000г. №82-ФЗ, МРОТ на начало 2015 г. установлен в сумме 5965 рублей в месяц.

В соответствии с п. 1,3 ч. 2 ст. 12 ФЗ № 212, а также ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ, в 2015 г. для ИП применяется следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ - 26% (из них: 26% на финансирование страховой части трудовой пенсии и 0% на финансирование накопительной части трудовой пенсии) федеральный ФОМС – 5,1%.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Геворкян Г.Н. с 05.05.1999г. по 11.09.2015г. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.02.2016г. № 12 (л.д. 8-10).

Частью 1 статьи 18, пунктом 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" на индивидуальных предпринимателей возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов.

Учитывая, что административный ответчик Геворкян Г.Н. в 2015г. являлась индивидуальным предпринимателем, в силу вышеупомянутых положений пенсионного законодательства, она обязана была за указанный период уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. УПФР в г.Таганроге Ростовской области были начислены Геворкян Г.Н. страховые взносы: - страховые взносы в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии 12975 рублей 86 копеек, - страховые взносы в федеральный ФОМС 2545 рублей 27 копеек.

Согласно реестрам платежей за период страховые взносы Геворкян Г.Н. не уплачены.

В силу статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" ответчику на неуплаченную сумму страховых взносов начислены пени на недоимку по страховым взносам, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии – 239 рублей 08 копеек, в федеральный ФОМС – 46 рублей 96 копеек.

В порядке ст. 22 ФЗ № 212 УПФР в г.Таганроге Ростовской области направило административному ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 01.12.2015г. В требовании был установлен срок для добровольной уплаты недоимки – 21.12.2015г. Однако административный ответчик в установленный срок не погасил имеющуюся задолженность, что подтверждается реестром платежей и расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетоврению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 632 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 286, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Пенсионного фонда России в г.Таганроге Ростовской области к Геворкян Г.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней - удовлетворить.

Взыскать с Геворкян Г.Н., проживающей по адресу: <адрес> в пользу Пенсионного фонда России в г.Таганроге Ростовской области пени на недоимку по страховым взносам в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12975 рублей 86 копеек, в федеральный ФОМС 2545 рублей 27 копеек, пени на недоимку по страховым взносам, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии – 239 рублей 08 копеек, в федеральный ФОМС – 46 рублей 90 копеек.

Взыскать с Геворкян Г.Н., проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 632 рубля 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2016 года.

Свернуть
Прочие