Геворкян Гаяне Нориковна
Дело 2-847/2012 (2-8050/2011;) ~ М-7972/2011
В отношении Геворкяна Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-847/2012 (2-8050/2011;) ~ М-7972/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кубанцевым О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геворкяна Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворкяном Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-3983/2016 ~ М-2706/2016
В отношении Геворкяна Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-3983/2016 ~ М-2706/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Донцовой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геворкяна Г.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворкяном Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-3983/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2016 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донцовой М.А.,
при секретаре Глушенко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда России в г.Таганроге Ростовской области к Геворкян Г.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в г.Таганроге Ростовской области обратилось в суд с административным иском к Геворкян Г.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, указав в обоснование иска следующее. Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Частью 1 статьи 14 ФЗ № 212 установлено, что индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и федеральный ФОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Частью 2 статьи 13 ФЗ №212 стоимость страхового года определена, как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Статьей 1 ФЗ от 19.06.2000г. № 82-ФЗ МРОТ на начало 2015г. установлен в сумме 5965 рублей в месяц. В соответствии с п.1, 3 ч. 2 ст. 12 ФЗ №212, а также ст. 28 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, в 2015г. для ИП применяется следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ – 26% (из них: 26% на финансирование страховой части трудовой пенсии и 0% на финансирование накопительной части трудовой пенсии), в федеральный ФОМС – 5,1%. Ч.1 ст. 18, п.1 ст. 28 ФЗ №212 на ИП возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов. Геворкян Г.Н. являлась в 2015г. индивидуальным предпринимателем, следовательно, была обязана своевременно уплачивать страховые взносы. За 2015г. согласно форме РСВ-2 ПФР административному ответчику начислено к уплате: - страховые взносы в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии 12975 рублей 86 копеек, - страховые взносы в ПФР на финансирование накопительной части трудовой пенсии 0 рублей 00 копеек, - страховые взносы в федеральный ФОМС 2545 рублей 27 копеек. Согласно реестру платежей обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не и...
Показать ещё...сполнена. УПФР, руководствуясь ст.25 ФЗ №212, начислило пени за просрочку уплаты страховых взносов, а в порядке ст.22 ФЗ №212 направило административному ответчику требование № от 01.12.2015г., в котором был установлен срок для добровольной уплаты. Однако административный ответчик в установленный срок не погасил имеющуюся задолженность, что подтверждается реестром платежей и расчетом задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 15807 рублей 11 копеек, из них: недоимку по уплате страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии 12975 рублей 86 копеек, в ПФР на накопительную часть пенсии 0 рублей 00 копеек, в федеральный ФОМС 2545 рублей 27 копеек, а также пени на недоимку по страховым взносам, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии 239 рублей 08 копеек, в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии 0 рублей 00 копеек, в федеральный ФОМС 46 рублей 90 копеек, в территориальный ФОМС 0 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель административного истца Толстова И.А., действующая на основании доверенности № от 12 января 2015г., поддержала заявленные требования.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласен ст. 98 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии со ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебное извещение ответчиком не было получено, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ст. 289 КАС РФ.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно ч.1 ст.14 указанного Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и федеральный ФОМС в размере, исходя из стоимости страхового года (CCГ).
В соответствии с ч.2 ст.13 указанного Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ, ССГ составляет произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000г. №82-ФЗ, МРОТ на начало 2015 г. установлен в сумме 5965 рублей в месяц.
В соответствии с п. 1,3 ч. 2 ст. 12 ФЗ № 212, а также ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ, в 2015 г. для ИП применяется следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ - 26% (из них: 26% на финансирование страховой части трудовой пенсии и 0% на финансирование накопительной части трудовой пенсии) федеральный ФОМС – 5,1%.
Из материалов дела следует, что административный ответчик Геворкян Г.Н. с 05.05.1999г. по 11.09.2015г. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.02.2016г. № 12 (л.д. 8-10).
Частью 1 статьи 18, пунктом 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" на индивидуальных предпринимателей возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов.
Учитывая, что административный ответчик Геворкян Г.Н. в 2015г. являлась индивидуальным предпринимателем, в силу вышеупомянутых положений пенсионного законодательства, она обязана была за указанный период уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. УПФР в г.Таганроге Ростовской области были начислены Геворкян Г.Н. страховые взносы: - страховые взносы в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии 12975 рублей 86 копеек, - страховые взносы в федеральный ФОМС 2545 рублей 27 копеек.
Согласно реестрам платежей за период страховые взносы Геворкян Г.Н. не уплачены.
В силу статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" ответчику на неуплаченную сумму страховых взносов начислены пени на недоимку по страховым взносам, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии – 239 рублей 08 копеек, в федеральный ФОМС – 46 рублей 96 копеек.
В порядке ст. 22 ФЗ № 212 УПФР в г.Таганроге Ростовской области направило административному ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 01.12.2015г. В требовании был установлен срок для добровольной уплаты недоимки – 21.12.2015г. Однако административный ответчик в установленный срок не погасил имеющуюся задолженность, что подтверждается реестром платежей и расчетом задолженности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетоврению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.
На основании п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 632 рубля 28 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 175-179, 286, 289, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Пенсионного фонда России в г.Таганроге Ростовской области к Геворкян Г.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней - удовлетворить.
Взыскать с Геворкян Г.Н., проживающей по адресу: <адрес> в пользу Пенсионного фонда России в г.Таганроге Ростовской области пени на недоимку по страховым взносам в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12975 рублей 86 копеек, в федеральный ФОМС 2545 рублей 27 копеек, пени на недоимку по страховым взносам, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии – 239 рублей 08 копеек, в федеральный ФОМС – 46 рублей 90 копеек.
Взыскать с Геворкян Г.Н., проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 632 рубля 28 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2016 года.
Свернуть